世界銀行，帶上你的毒藥滾回美國去 !

呀邊個邊個

世界銀行行長佐利克2月28日在北京舉行記者會, 要求中國銀行私有化，進而減少對私有銀行的監管，

                自稱是獨立學者的男子杜建國在記者會現場演講抗議，散發傳單。杜建國聲稱，「銀行不能私有化、國企不能私有化、華爾街都是騙子、世行報告是毒藥」。世界銀行的報告對中國是一劑毒藥，他們對中國經濟和中國人民不會造成任何益處……

              杜建國：佐利克要求中國銀行私有化，進而減少對私有銀行的監管，這些招過去美國都用過了而且用之後把美國給害慘了。佐利克把在美國失敗了的做法拿來向中國推銷，是何居心呢？

                 關心國企現在不只是世銀的佐利克，整個輿論對待國企都很不公正，說國企都是憑壟斷和政策優惠來混飯吃，這是不符合事實的。央企真正的所謂壟斷企業只有很少數，大部分央企都是憑著自己的特長和努力形成競爭優勢，從而在市場競爭當中做大做強。


記者：你怎麼想到用這種方式表達您的不同的意見？

　　      杜建國：主要還是因為我非常氣憤，因為我比較詳細的關注了世行報告的有關報道，看完之後我覺得他們包藏禍心、居心險惡，誠心害人。我就從下午開始起草寫抗議信，一直到晚上寫完，我就決定第二天到新聞發佈會會場去表示一下我的抗議。

              它們再次鼓吹要求中國國企私有化，並非新鮮貨色，早在二十年前，他們就極力推銷中國要出賣大型國企，讓它們的歐美資本掌握中國國家的經濟命脈，鐵路郵電電力，說是它們管理的好！另一面推行「經理廠長負責制」，造成國有集體企業大面積破產倒閉！現在看一下天上的飛機地下的汽車，已經是萬國牌，民族工業不再成為軸心體系，只待換旗號啊！

記者：剛才您也提到世行報告是包藏禍心，這種形容您覺得是不是過於偏激呢？

　　   杜建國：最近30多年來世行一直在向全世界宣揚這套教條，說一用就靈，但是現在世界經濟是越來越糟，美國分裂成貧富懸殊的社會，產生了社會動盪，經濟停滯，這不就是這幫人把事情給弄糟了嗎？他們是完全不負有責任的，在中國還繼續這麼招搖過市販賣垃圾經濟理念 ,我實在看不下去了。

             2009年世行加勒比和拉美地區首席經濟學家公開講，我們一味的搞私有化根本就不成功，衡量經濟好壞的標準並不是是否私有化，而是生產是不是得到了增長，第二增長是不是惠及了大眾。他們都知道自己這套東西不好，明明知道不好還拿來給我們，不是把我們往火坑裡推嘛！

野狐狸

外國人都因為自己國家經濟差負債大窮得慌了. 用盡一切手段, 威逼利誘, 拋磚引玉. 拼命往中國的金礦去掘.
甚麼國有銀行私有化減少監管?! 就是令你能夠把銀行的金庫掏空了連中央都不知的把戲.
西方經濟問題就係因為欠缺監管和調控, 盲目相信自由社會的人會自律. 現在將有問題的經濟方案推銷到中國, 就等於華爾街的金融大鱷將次級按揭包裝成迷你債券推出市場. 根本係包藏禍心之舉

fatdragon167

其實從次按已經可以看到爾街的金融大鱷的利害，連歐洲都受到重大牽連，現在想打中國的主意。

GoldClub

美國邊次有好野,,,,,

谷村富郎

國人要有警惕之心,西方先進之金融管理体系固然是有很多值得我們學習和参考,但亦要因應自己力量和國情,不能盲目崇洋,凡事两邊看,有利必定有害,洋人一定是有所要求和居心才會來幫中國,不會白白送上免費午餐。
開放早期,中國中了不少歐美,日本等大金融機構的毒招,吃了大虧,糧食控制就是一例,我看过一些文章評論过,美國的"高X"就是表表者,善利用期貨賣買手法控制了全世界很多發展中的國家的糧食供应,從而上下其手,吃人不吐骨,達到其壟斷該地區的政治經濟目的,非常利害。

我就在這裡

谷村富郎 發表於 2012-3-5 12:08
國人要有警惕之心,西方先進之金融管理体系固然是有很多值得我們學習和参考,但亦要因應自己力量和國情,不能 ...

所以佢地成日想人民幣狂升...再做一個中國版的"日本迷失"

太空翔

國家目前還是私有.

杜建國卻只在意,
國企要維持公有?

以香港如此高效率的私有企業,
如香港強項的金融業,
真不懂,
還有香港兄弟認同其所言所論?

jj99

美國用盡各種方法 令全世界 經濟政治變壞，這個都不是新鮮的事！ 世銀與IMF 的醜惡，看看下面本書可以清楚！

全球化的許諾與失落
史迪格里茲(Joseph E. Stiglitz)
美國克林頓政府經濟顧問委員會主席，世界銀行前任首席經濟學者兼資深副總裁， 2001年獲頒諾貝爾經濟學獎，得獎原因：對存在「不對稱資訊」之市場分析具開創性貢獻。史迪格里茲現任哥倫比亞大學經濟系教授。他是諾貝爾經濟學獎得主，又曾身處擬定全球經濟政策的權力核心，他的犀利批判常讓廟堂人士如坐針氈，卻能感同身受於管理不當的全球化所導致的災難。他那牛虻般的知識份子本色，直接朝問題的癥結叮去，但對開發中國家的關懷又充滿人道色彩。書中有關經濟發展、危機管理、經濟轉型的議論，攸關政策的形成，他企圖由此勾勒出國際經濟組織的革新議程。本書足以開啟一項辯論，讓所有因全球化管理方式而受影響的人均能參與其中；並提供更多的資訊，以利制定更好的政策。全球化的許諾未了，自然不能以失落收場！ 本書係於一九九七年亞洲金融風暴五周年前夕寫就，書中揭示了IMF等主要國際經濟官僚組織對開發中國家經濟的種種不當介入與運作，包括亞洲金融風暴、俄羅斯經濟的轉型失敗以及全球化的經濟危機，IMF似乎都難辭其咎。

“貿易自由化加上高利率幾乎必定招致工作的喪失和失業的增加——以損害工人的利益為代價。金融市場在没有恰當的調節結構的情況下之自由，幾乎必定造成經濟不穩定——而且會導致較高而不是較低的利率，因而使貧農更難買到較廉價的種子和肥料來幫助他們脫貧。私有化，但是没有同時進行促進競爭的政策，而且不同時保証專買權不被濫用，就能導致較高不是較低的消費品價格。盲目追求政府預算的緊縮，如果時機不對，就會導致高失業和社會契約的撕碎。”

yankwong

如果私有化掂,世界無窮國,無金融風暴,希臘還有事嗎,

800men

世銀與國際貨幣基金組織(IMF)固然醜惡, 除了9樓師兄之說明之外,
且看看阿根廷:

阿根廷於2005年發行債券, 也多得委內瑞拉買下將近三分一的債券
以試圖幫助阿根廷擺脫主要由美國主導的IMF的箝制, 除阿根廷外,
幾十年來, 也有不少拉美國家因遵守IMF的規定而深受其害！

也難怪前阿根廷總統科爾希納（Nestor Carlos Kirchner）在宣布
要支付近一兆美元以永久擺脫IMF時說, 「國際貨幣基金組織向我們
國家推銷並推動一些使我國人民陷入貧窮和痛苦的政策。」, 在徹底
推翻該組織的規定之後, 阿根廷才能從IMF政策種下的災禍中迅速復原。

再看玻利維亞, 過去玻利維亞曾遵循世界銀行的建議, 將供水系統
私有化並「制訂合理價格」, 其結果是剝奪窮人用水！ 那時不滿的
人民才要求政府廢除規定。

說來說去這兩個所謂世界銀行和國際貨幣基金組織,
只不過是專為西方菁英和跨國企業服務而已！

800men

太空翔 發表於 2012-3-7 06:36
國家目前還是私有.

杜建國卻只在意,

那你是認同世界銀行的所言所論？

谷村富郎

800men 發表於 2012-3-7 14:59
世銀與國際貨幣基金組織(IMF)固然醜惡, 除了9樓師兄之說明之外,
且看看阿根廷:

剛才閱報得知;原來希臘債台高築咁折墮之前都系中左"高X"的毒招,
希臘两位負責處理舉債的前高官接受專訪;坦承世纪之初末作周詳考慮便急於與高X簽訂外滙掉期合约,本來希望借高X的財技去冚債,後來才知鑄成大錯,高X初期的確成功協助希臘隱藏了2%的國債,但後來才知其條款簽訂內容遠比想像複雜,根本不清楚投資些什么,最终負債在2005急增近一倍,以致踏上了不歸之死路,希臘話晒都係西方歐盟之成員,一樣照殺不誤,渣到無得剩,高X在事件中狂賺了六億歐元,肥過肥仔水,希臘則全國仆晒街,當然;這種事你情我願,怪不得高X,人家擺明要賺錢,希臘佬又懶又大使,自己要負大部份責任,高X只不過是壓垮駱駝的最後一根稻草而已。

800men

谷村富郎 發表於 2012-3-7 15:37
剛才閱報得知;原來希臘債台高築咁折墮之前都系中左"高X"的毒招,
希臘两位負責處理舉債的前高官接受專訪; ...

高X！ 是否就是那些有份造成金融風暴的乜叉叉評級機構？

谷村富郎

800men 發表於 2012-3-8 13:24
高X！ 是否就是那些有份造成金融風暴的乜叉叉評級機構？

不是評级機構,而是世界級最勁之投資銀行機構,即類似已倒閉雷X兄弟那種性質機構。

yankwong

高X兩房,垃圾証劵,最後美國政府人民包底,全世界埋單,銀行賺錢,大班私人落袋,銀行倒閉,市民大眾私錢當災,

太空翔

800men 發表於 2012-3-7 15:07
那你是認同世界銀行的所言所論？

閣下若是香港人,
是否真正瞭解,
世界銀行所言所論為何?
為何還不瞭解,
世界銀行所言所論為何?

在下之帖何時,
隱喻?明示?何處?何地?
認同世界銀行之論?

身為美國最大債權國,
毒藥早已吃,
滾到何處去?

艾朗西

西方銀行的發展基礎，絕對深厚而精煉，可惜其所為的自由及監管失衡，已變異了一種獵殺取利的模式，財技殺人，不知不覺，發現後則五体俱殘。中國咁大塊肥肉，必然為牠們之標杷之物。

800men

太空翔 發表於 2012-3-13 05:54
閣下若是香港人,
是否真正瞭解,
世界銀行所言所論為何?

都唔知你想up乜春！

明明問你係唔係認同世界銀行的所言所論,
如果你係唔認同, 咪話唔認同囉！你唔夠膽講呀！？