找回密碼
 註冊
樓主: 肥叔叔

幾時開始處理 (丁屋僭建) 呀 ?

      [複製鏈接]
發表於 2012-2-17 15:46:43 | 顯示全部樓層

正因為咁, 我估佢選到都未必咁亂黎,

未當選亂吹亂開支票都無所謂,

選左仲亂黎分分鍾坐唔穩
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-2-17 15:56:53 | 顯示全部樓層

用核彈
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-2-17 17:05:22 | 顯示全部樓層
本帖最後由 嫪毐德 於 2012-2-17 17:09 編輯

圍村佬的確好難郁既, 一黎夠惡, 二黎係淫賤聯票倉, 有利益關係

附上舊聞兩則

簡 炳 墀 誓 言 滅 草 趕 雀

( 星 島 日 報 報 道 ) 環 保 署 否 決 九 鐵 在 塱 原 興 建 落 馬 洲 支 铫 ﹐ 直 接 影 響 部 分 新 界 鄉 事 人 士 利 益 ﹐ 令 他 們 大 感 不 滿 ﹐ 對 環 保 團 體 為 了 雀 鳥 ﹐ 不 顧 他 們 利 益 恨 之 刺 骨 。 上 水 鄉 事 委 員 會 主 席 簡 炳 墀 揚 言 ﹐ 若 該 區 最 後 不 能 建 鐵 路 ﹐ 作 為 塱 原 地 主 ﹐ 會 在 自 己 的 土 地 撒 殺 草 劑 或 落 石 灰 粉 ﹐ 殺 死 濕 地 植 物 ﹐ 趕 走 雀 鳥 ﹐ 實 行 「 玉 石 俱 焚 」 ﹗

身 為 松 聣 塱 村 長 的 簡 炳 墀 昨 日 接 受 本 報 訪 問 時 ﹐ 強 烈 聲 討 環 保 署 的 決 定 。 他 說 ﹕ 「 環 保 署 今 次 決 定 ﹐ 明 顯 睇 唔 起 我 懐 鱓 鄉 村 人 ﹐ 從 來 都 無 諮 詢 過 我 懐 ﹐ 只 係 話 要 好 好 保 護 鱓 雀 仔 … … 我 懐 要 趕 走 鱓 雀 容 乜 易 鎹 ﹐ 只 要 鄉 民 大 家 都 同 意 ﹐ 搵 日 一 齊 在 塱 原 落 石 灰 粉 呀 、 撒 殺 草 水 呀 ﹐ 鱓 草 死 晒 ﹐ ? ? 雀 自 然 走 啦 ﹐ 到 時 便 可 以 起 鐵 路 囉 … … 」

簡 炳 墀 表 示 ﹐ 下 周 會 召 集 松 聣 塱 村 村 民 和 附 近 鄉 村 開 會 商 討 如 何 採 取 行 動 。

「 老 實 講 ﹐ 塱 原 起 唔 起 鐵 路 對 我 懐 有 乜 所 謂 ﹐ 我 懐 都 唔 想 成 個 塱 原 鮋 綠 田 無 晒 … … 但 係 鱓 雀 仔 佬 、 環 保 佬 同 環 保 署 ﹐ 從 來 都 無 落 過 鈬 同 我 懐 鱓 鄉 民 傾 過 ﹐ 就 響 外 面 話 塱 原 鱓 地 邊 個 都 唔 郁 得 … … 大 佬 呀 ﹐ 鱓 地 係 我 懐 鮁 ﹐ 九 鐵 要 收 地 都 肯 落 鈬 同 我 懐 解 釋 點 樣 做 … … 做 № 要 實 事 求 事 ﹐ 你 懐 唔 要 條 鐵 路 將 來 時 點 算 ﹖ 」

簡 炳 墀 表 示 ﹐ 塱 原 是 耕 地 ﹐ 要 用 水 灌 溉 ﹐ 並 非 自 然 濕 地 ﹐ 不 應 與 米 埔 濕 地 相 提 並 論 。

他 又 說 ﹐ 環 保 署 否 決 落 馬 洲 支 铫 ﹐ 對 田 地 地 主 來 說 ﹐ 雖 然 未 能 取 得 賠 償 ﹐ 但 損 失 不 大 ﹐ 「 佢 懐 都 有 錢 ﹐ 唔 會 為 鰦 賠 償 ﹐ 但 香 港 人 要 諗 清 楚 ﹐ 鐵 路 起 唔 到 ﹐ 大 家 上 深 圳 玩 ﹐ 就 要 排 長 龍 ﹐ 咁 唔 方 便 ﹐ 你 話 點 算 好 ﹖ 」

他 說 ﹐ 村 民 是 反 對 落 馬 洲 鐵 路 更 改 路 铫 的 ﹐ 因 為 此 舉 肯 定 令 村 民 「 永 無 寧 日 」

鄉 議 局 主 席 劉 皇 發 則 表 示 ﹐ 環 保 署 今 次 決 定 ﹐ 事 前 沒 有 徵 詢 鄉 議 局 。 該 局 會 委 聘 環 保 專 家 研 究 九 鐵 現 行 方 案 後 才 會 表 態 ﹐ 並 要 求 環 保 署 官 員 在 下 次 鄉 議 局 例 會 詳 細 解 釋 。

對 於 簡 炳 墀 威 脅 摧 毀 塱 原 ﹐ 環 保 人 士 反 應 強 烈 。 地 球 之 友 核 心 人 物 葉 廣 濤 說 ﹕ 「 他 的 講 法 便 等 於 說 塱 原 是 個 幾 十 年 古 舻 ﹐ 要 打 碎 它 一 樣 ﹐ 是 不 理 智 的 。 這 件 事 更 反 映 出 香 港 缺 乏 一 個 全 面 保 育 政 策 ﹐ 將 自 然 生 態 環 境 保 存 下 來 。 」

香 港 觀 鳥 會 馬 嘉 慧 表 示 ﹐ 簡 炳 墀 這 種 態 度 並 非 解 決 問 題 的 正 面 方 法 。 她 指 出 ﹕ 「 建 落 馬 洲 支 铫 不 只 為 保 存 塱 原 濕 地 ﹔ 從 經 濟 角 度 看 ﹐ 投 資 八 十 億 為 建 一 條 鐵 路 來 紓 緩 數 年 的 交 通 擠 塞 ﹐ 合 理 嗎 ﹖ 」 

2000/10/18
劉皇發:保育招怨氣新界人或燒村
倡設基金 補償不可發展土地租金
2010年07月27日蘋果

【本報訊】保育與發展之間,經常惹起村民與市民對立,近日大浪西灣保育問題就惹起不少支持發展的村民不滿。身兼行政會議成員的鄉議局主席劉皇發表示,新界人對保育問題怨氣與日俱增,尤其不滿政府將農地劃入不可發展區域,建議政府成立保育基金,在賣地收入中撥出某個百分比注入基金,向受影響村民提供象徵式租金,以免新界人藉燒毀土地等激烈行動,與保育者一拍兩散。
立法會發展事務委員會與環境事務委員會今天召開聯席會議,討論大浪西灣保育問題,逾 10名市民昨天先後向立法會發出式樣類近的電郵,力促政府致力收購大浪西灣,並將之列入不可發展的郊野公園範圍。

90年代有「密碼行動」

劉皇發昨天向傳媒透露,近日有不少村民就大浪西灣保育問題向他投訴,不滿私人土地也不可發展。劉皇發不諱言新界人近年對保育問題怨氣激增,尤其不滿政府不時將土地劃作不可發展用地,令村民就算興建丁屋也有困難。
他指,理解有些地點需要保育,但應同時考慮村民需要;為了取得平衡,建議政府成立保育基金,在賣地收入中撥出某個百分比收益注入基金,以便向受不可發展區域的村民提供租金作為補償。他認為政府不應忽視有關情況,透露在 90年代初,有村民擬定「密碼行動」,計劃一夜間燒村,抗議政府嚴加管制新界土地,最終因為港府另設專責小組處理才擺平事件。他說:「如果政府唔想歷史重演,就要正視新界人怨氣。」
據了解,鄉議局曾與不少環保團體商議設立基金的建議,普遍獲環保團體接納。身為長春社理事的公民黨黎廣德指,長春社早已倡設保育基金,由政府動用公帑購買需要保育的地區,但澄清「唔係所有農地都要畀政府買起」。他指在成立保育基金前,政府必須搞好保育政策,包括檢討城規會法定圖則的管制問題、設立新界鄉郊事務組專責處理及取消丁屋政策。

大浪西灣擬納規劃範圍

【本報訊】蒙古能源主席魯連城擬發展西貢大浪西灣農地,破壞天然景觀引發巨大迴響。環境局局長邱騰華昨表示,正研究將該幅大浪西灣農地,納入發展規劃範圍,將來的任何發展也受到規管,土地發展必須事先提出申請,並需符合規劃因素。

日後發展將須申請

邱騰華表示,環境局昨日上午與負責地政規劃的發展局舉行跨部門會議,期望透過一個發展的審批地區圖形式,將土地納入發展規劃範圍內,目的是為該幅土地提供一個規劃框架,令將來的發展受到規管,中間涉及一些城規程序。環境局將與發展局共同研究,檢視現時保育政策是否有不足。不過,當中的細節仍有待跨部門進一步研究,他也未有交代農地屬私人擁有,如何在業權及環境保育之間取得平衡。
立法會環境事務及發展事務委員會明日將召開聯合會議,跟進大浪西灣事件,邱騰華表示期望在會議中能進一步交代規管該幅土地的資料。自傳媒及遠足人士揭破大浪西灣發展事件後,政府一直被炮轟保護本港自然美景不力。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2012-2-17 18:07:16 | 顯示全部樓層
嫪毐德 發表於 2012-2-17 17:05
圍村佬的確好難郁既, 一黎夠惡, 二黎係淫賤聯票倉, 有利益關係

附上舊聞兩則

岩岩睇完,  都係 簡炳墀/劉皇發 講政府唔發展......
咁咪岩囉, 要發展, 就要拆Q哂佢地既僭建

回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-2-17 18:07:41 | 顯示全部樓層
企壇野咁大鑊,屋宇處做慢d都唔得.
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-2-17 23:53:00 | 顯示全部樓層
龍我雷 發表於 2012-2-17 12:32
個個都有老婆

一定唔係
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-2-17 23:53:36 | 顯示全部樓層
有排都唔會有人搞
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2012-2-18 00:42:21 | 顯示全部樓層
本帖最後由 肥叔叔 於 2012-2-18 00:43 編輯
管夷吾 發表於 2012-2-17 23:53
有排都唔會有人搞


一套套既鬧劇, 好快做完

應該輪到班新界佬啦掛.......  果套至係金裝重頭劇,  萬眾期待   
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-2-18 00:44:01 | 顯示全部樓層
肥叔叔 發表於 2012-2-18 00:42
一套套既鬧劇, 好快做完

應該輪到班新界佬啦掛.......  果套至係金裝重頭劇,  萬眾期待    ...

好難講, 一波未停, 可能一波又起

你咁唔妥佢地
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2012-2-18 00:49:07 | 顯示全部樓層
本帖最後由 肥叔叔 於 2012-2-18 00:49 編輯
管夷吾 發表於 2012-2-18 00:44
好難講, 一波未停, 可能一波又起

你咁唔妥佢地


唔係呀,  我同佢地無咩關係,
但唔可能呢啲歷史問題, 會容許佢地世世代代咁老馮僭建落去, 仲要聲大夾惡講不惜流血
反觀市區, 政府唔會事先張揚  一張order寄埋黎就無人可以出聲反對

回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-2-18 00:57:37 | 顯示全部樓層
肥叔叔 發表於 2012-2-18 00:49
唔係呀,  我同佢地無咩關係,
但唔可能呢啲歷史問題, 會容許佢地世世代代咁老馮僭建落去, 仲要聲大夾惡講 ...

呢個由鍾逸傑一手搞出黎既鑊係唔會咁容易處理好架,香港無左林鄭之後係唔會仲有邊一個局長可以夠薑係自己任內解決呢個問題.....

討論

等待賢能之士發表於 2012-2-18 01:01
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-2-18 00:59:29 | 顯示全部樓層
肥叔叔 發表於 2012-2-18 00:49
唔係呀,  我同佢地無咩關係,
但唔可能呢啲歷史問題, 會容許佢地世世代代咁老馮僭建落去, 仲要聲大夾惡講 ...

佢地勢力唔細
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2012-2-18 01:01:52 | 顯示全部樓層
管夷吾 發表於 2012-2-18 00:59
佢地勢力唔細

黑x會大哂呀 ?
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-2-18 01:02:42 | 顯示全部樓層
肥叔叔 發表於 2012-2-18 01:01
黑x會大哂呀 ?

可能真係
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-2-18 01:04:58 | 顯示全部樓層
肥叔叔 發表於 2012-2-18 01:01
黑x會大哂呀 ?

係土匪..... 明搶!吹咩!
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-2-18 02:33:54 | 顯示全部樓層
至hit話题鬧劇
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-2-18 10:17:17 | 顯示全部樓層
肥叔叔 發表於 2012-2-17 12:23
- 個個官員排隊還原
- 唐唐仲幾日內已俾 屋宇處 入屋視察

講真,我覺得仲有得拖!
屋宇處人手唔夠,就算夠,都唔想咁快點個火頭。
新界既得利益人仕,亦唔會輕易放棄。我覺得既然居於香港,就要遵守香港法例,唔可以話有分別。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-2-18 12:48:26 | 顯示全部樓層
要check 哂全港所有屋宇,人手唔夠喎,到最後都是一樣...................拖
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2012-2-18 13:01:21 | 顯示全部樓層
本帖最後由 肥叔叔 於 2012-2-18 13:02 編輯
煩惱 發表於 2012-2-18 12:55
拖就預咗 ... 最怕佢不了了之姐 ...


我相信唔會, 市區俾屋字處強行折老僭果一班, 實有人拉埋新界既大爺落水

市區越執正黎做, 果班都唔會有運行
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-2-18 13:05:59 | 顯示全部樓層
煩惱 發表於 2012-2-18 12:55
拖就預咗 ... 最怕佢不了了之姐 ...

據以往經驗,這是必然結局啦
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|聯絡我們|141華人社區

GMT+8, 2024-11-15 18:31

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回覆 返回頂部 返回列表