|
沒有長遠的滅貧政策,曾俊華任財政司司長的五年間,一味以「一次性」派糖的手法紓解貧困問題。但五年下來,政府扶貧「越扶越貧」,本港貧窮人口比回歸前增加十萬人。而面對人口老化,曾俊華亦沒有政策回應民間對全民退休保障等訴求。學者指,歸根究柢,最大問題是政府並無處理低收入「 N無」及劏房等住屋貧窮問題。
曾俊華去年推出逾千億元的紓困措施,今年也聲稱用 800億元「保民生」,但他的板斧不外是綜援出雙糧、公屋免租兩個月等。中文大學社會工作學系副教授黃洪表示,根據堅尼系數及貧窮人口統計,本港的貧窮問題比數年前惡化。社區組織協會也指出,自 97回歸以來,本地經濟增長逾四成,但貧窮人口卻增加十萬,全港現有 120萬窮人,反映「一次性」派糖措施未能改善貧富懸殊。
收入全被租金侵蝕
黃洪分析,近年市區急促重建、舊樓越來越少,窮人被迫遷轉移到劏房,但劏房租金升幅驚人,對有否領取綜援人士均是不可接受。黃洪認為,財政預算案提出寬免差餉及電費,但無針對照顧一批低下階層,處理劏房問題亦後知後覺。他續稱,政府雖表示已興建足夠公屋,但地點偏遠,「去到天水圍、東涌,交通費咁高,佢哋好難喺市區返工。」
理工大學應用社會科學系助理教授鍾劍華亦稱,「預算案最大問題,係無照顧到啲 N無。」即使實施最低工資,低收入人士的收入有增加,但都被租金侵蝕,「近年劏房多咗,住屋貧窮成為另一種貧窮方式。」他推算去年有 10萬人居於如劏房或板間房,認為政府應從此方面着手。
面對人口老化,曾俊華也只是擠牙膏式的提出翻新長者活動中心等小恩小惠,工黨立法會議員張國柱指,民間社會多次提出全民退休保障等措施,曾俊華一直視而不見。「呢個政府對民間社會嘅態度係,你越爭取,佢越唔理你。反而長者搭車優惠,舊年冇人提出,反而得咗!」
財爺剩係識照顧中產高產同d富商利益 d低層理得你死 希望佢早日下馬 |
|