沒有強以有力的反對派 香港加快同化沉淪 !

梁非凡

dingdum 發表於 2012-2-12 18:01
梁兄-妥協是否步伐的問題呢? 今天退一步, 明天再退一步. 後天再退.  大後天又來.  結果都是守不了底線,  ...

唔係咁, 而係訂下策略後, 無論政府點修改, 反對派只會反到底, 好多時都要遵照佢地修訂進行, 唔係就玩流會, 離席, 中間完全係冇讓步空間, 但佢地嘅建議唔一定適合香港整體發展, 變相黎講, 反而係泛民一意孤行, 咁樣又點會對香港發展有利益呢?

GoldClub

bigfatdog 發表於 2012-2-12 18:00
唔係人人都愛香港
你睇睇菲傭居港權覆核
你睇睇有些漢奸事無大小都向花旗國滙報 ...

同意, 希望所有選民睇清楚.....
小弟更加想知道下次呢班人有幾多選票,
而選票當中, 有幾多選民係 唔清楚
有幾多係 為左反共, 唔愛香港...

GoldClub

dingdum 發表於 2012-2-12 18:11
兄台, 您又被同化未呀

上大6做生意, 去常仔玩.... 如果呢d唔算....
噤我應該未被同化......

GoldClub

話時話, 其實新唐人的野刀好偏激

dingdum

bigfatdog 發表於 2012-2-12 18:18
dingdum兄
我明白你是明是非的人
我想請問一句 妥協是否要有商有量  一人退一步  海闊天空

1.他們的力量及影響力皆人微言輕. 為何這個地方對他們特別關顧呀!他們服務都是屬基層範疇, 還可有妥協空間嗎?

2. 兄台還顧四週, 香港面對的是什麼呀? 香港政府把關不力. 達不到香港人治港的方針. 樣樣要由中共插手管理. 管治模式在轉變中, 現時香港形勢是怎樣的, 相信大家有目共睹啦. 西瓜靠大邊的情況日益嚴重. 保皇建制與富豪巨賈真是會為香港人發聲嗎? 試問兄台香港普羅大眾有能力妥協嗎? 掌權者會否跟市民有商有量呢? 謹此回覆. 請兄台賜教與指導.

bigfatdog

dingdum 發表於 2012-2-12 19:13
1.他們的力量及影響力皆人微言輕. 為何這個地方對他們特別關顧呀!他們服務都是屬基層範疇, 還可有妥協空 ...

他們的力量及影響力皆人微言輕

咁就要用暴力 擲物來搗亂議會 是否哇眾取寵呢？

james7888

bigfatdog 發表於 2012-2-12 19:25
他們的力量及影響力皆人微言輕

咁就要用暴力 擲物來搗亂議會 是否哇眾取寵呢？ ...

這個是表達方式問題.....亦是行為藝術的一種黎.....

bigfatdog

james7888 發表於 2012-2-12 19:48
這個是表達方式問題.....亦是行為藝術的一種黎.....

唔怪得啦
癲狗係台灣國民党總部與人推撞 原來係行為藝術
他朝佢係議會打人 都係行為藝術一種表現 正on79

kft888tt

雖然我冇乜政治idea, 但ching所說 I support

kyo1234

回覆 梁非凡 的帖子

像西九...高鐵...港珠澳....泛民一意孤行，只一味反對拖延動工，咁樣又點會對香港長遠性發展有利益呢?(到拍板洗多幾百億)

伊凡

動之以情 發表於 2012-2-12 14:39
好難同化?.但巳經同化緊  
從經濟 文化融合將大陸化溝淡香港的文明
有好多係硬性 沒有反對派 從議會定出 ...

就好似温水煮蛙咁,已經進行緊.......

伊凡

gmen75 發表於 2012-2-12 16:18
下一步就係表決廿三條，到時呢班友會再投贊成票！

佢地一定會,都已經被收編囉.

伊凡

gmen75 發表於 2012-2-12 16:18
下一步就係表決廿三條，到時呢班友會再投贊成票！

佢地一定會,都已經被收編囉.

bigfatdog

kyo1234 發表於 2012-2-12 20:11
回覆 梁非凡 的帖子

像西九...高鐵...港珠澳....泛民一意孤行，只一味反對拖延動工，咁樣又點會對香港長遠 ...

為反對而反對嘅結果  只可說無奈

kyo1234

回覆 bigfatdog 的帖子

議會打人係行為藝術
男子當眾展示性愛係行為藝術
美女用狗鏈牽男子是行為藝術
什麼事都話係行為藝術....

kyo1234

回覆 james7888 的帖子

泛民里...工文...社人都係人地民撰一人一票既...但他們服務的人都不是土生港人

dingdum

梁非凡 發表於 2012-2-12 18:19
唔係咁, 而係訂下策略後, 無論政府點修改, 反對派只會反到底, 好多時都要遵照佢地修訂進行, 唔係就玩流會 ...

不能認同閣下的說法.  大家可查閱立法會的會議記錄.  大部份政府的合情合理議案都是獲得泛民支持通過.  除非一些議案是富爭議性的及需作修訂的.  

致於影響民生的兩電加價事宜, 民建聯及保皇的功能組別就否決了引用特權法去查閱有關的文件,此乃屬實的例子活生生在我們的眼前了.  


立 法 會 就 兩 電 加 價 展 開 休 會 辯 論  
2011-12-21 HKT 23:03

立 法 會 正 休 會 辯 論 有 關 兩 電 加 價 的 議 案 ， 多 個 政 黨 表 示 不 滿 ， 認 為 即 使 中 電 調 低 了 加 幅 ， 仍 然 高 於 通 脹 。
提 出 動 議 的 民 建 聯 李 慧 琼 指 出 ， 中 電 今 次 調 低 加 幅 ， 實 際 上 仍 然 「 賺 到 盡 」 ， 因 為 基 本 電 費 無 減 ， 只 暫 時 增 加 燃 料 費 的 墊 支 ， 反 映 中 電 不 是 主 動 履 行 社 會 責 任 ， 只 是 面 對 社 會 壓 力 的 緩 兵 之 計 。

工 聯 會 的 王 國 興 建 議 市 民 遲 交 電 費 ， 以 「 拖 到 盡 」 ， 抗 議 中 電 「 賺 到 盡 」 。 潘 佩 璆 指 出 ， 兩 電 機 關 算 盡 ， 在 龐 大 利 潤 下 仍 加 價 ， 令 市 民 百 上 加 斤 。

立法會內務委員會昨日討論運用《立法會（權力及特權）條例》，要迫政府交出兩電加價文件，可是早前公開反對兩電加價的民建聯，竟然轉軚包庇兩電，與代表工商界的議員聯手反對，雖然有關動議最終獲內會通過，但由於有關動議仍要立會大會通過，預計佔過半議席的保皇派將出手封殺。

多名泛民議員支持動議，認為政府與兩電經過多次商討，公眾需要知道內裏發生了甚麼事，又認為在行使《權力及特權法》時，會緊記規矩，小心處理敏感資料。不過，民建聯反對動議)，最後，有關引用特權法的動議在分組點票中，功能界別中以6票支持，18票反對，1票棄權未能過半的情況下，否決引用特權法索取與兩電加價相關的詳細資料。

dingdum

bigfatdog 發表於 2012-2-12 19:25
他們的力量及影響力皆人微言輕

咁就要用暴力 擲物來搗亂議會 是否哇眾取寵呢？ ...

兄台只記得他們做了這些東西之外, 還有什麼呢? 他們是為基層市民謀福祉, 他們的行為兄台視為暴力, 這樣政府不經咨詢大眾, 便要強行進行立法會替補議員議案. 不知兄台怎評論呢? 這是暴力嗎?

梁非凡

dingdum 發表於 2012-2-12 19:13
1.他們的力量及影響力皆人微言輕. 為何這個地方對他們特別關顧呀!他們服務都是屬基層範疇, 還可有妥協空 ...

回顧咁多年, 經佢地反對嘅事, 有幾多件係關乎貧苦大眾有關? 而且佢地唔係你所講人微言輕, 每次關乎長遠發展嘅事, 佢地玩拉布, 玩反對, 玩流會, 中間唔見係香港人嘅錢, 雖然唔係多, 但佢地就有責任用嘅每一分一毫都要用得其所, 好多大型建設, 就係因為佢地咁做, 成本翻左幾翻, 如果肯讓一讓步, 唔係事事企硬, 斷唔會花咁多冤枉錢

我唔係話唔應該反對, 而係反對都要有理由, 都可以落地還錢, 下下都只一條死線, 冇彎轉, 咁樣唔係叫反對黨, 係叫對著幹, 只以反對為己任, 唔識提出改善空間, 咁嘅反對黨要黎做乜? 仲有, 如果中央放手比香港自己管治, 你會信憑幾個反對派, 一班九流官員可以攪好香港? 如果唔靠中央, 靠自己攪經濟, 03沙士之後, 香港幾時走出谷底都未知, 而當時, 香港好多聲音想中央出手幫助, 係邊幾個黨派上書中央, 陳痛利幣呢?