找回密碼
 註冊
查看: 4419|回覆: 38

解放軍打不起硬仗絕密大揭底

[複製鏈接]
簽到
0

51

主題

481

回帖

100

積分

初級會員

積分
100
發表於 2012-2-3 18:58:54 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
二○一一年翻過,中共軍方有兩件大事卻是跨年度的,是為航母下海試驗與吉林逃兵事件。在新的一年裡,航母試驗還要進行並高調宣揚,以威懾南海周邊諸國;而軍紀整頓不會高調,因為公開處理會暴露軍中秘密。

雖然胡錦濤不久前對海軍與負責全軍裝備的將領們發出指示,要求“加快海軍建設,深化軍事鬥爭準備”,但是,知悉中共軍情的分析人士都知道:解放軍現在已經是“敢於腐敗,敢於失敗”的全球軍隊之最。

海軍技術落後美國二十年

現在服役的普通士兵通過媒體看到的是美國在全球的軍力投放,以及反恐戰爭里先進武器的使用,從而認為中美髮生戰爭“中國死輸”,因此也不願投入到未​​來戰爭中去。讓普通士兵些許心理安慰的是,中共軍隊有龐大的秘密部隊可以對美國實施網絡攻擊,由此癱瘓美軍基於網絡技術的指揮系統。不過,近期以來美軍強硬表態“對發起嚴重網絡攻擊的地點實施巡航彈打擊”,迫使中共軍隊決策層作出重大調整,將設在濟南軍區的網戰基地暫時關閉。
網絡戰爭的前景是中美國勝負各半。但是,在海軍技術方面,中共軍隊卻落後於美國二十年。主要表現在:第一,潛艇隊伍龐大但靜音核潛艇比例極低,大約只有六艘,噪音極大的柴油與電力雙能潛艇很容易成為美軍的靶標;第二,培訓航母飛行員合格率只有三成,主要是受知識水平的限制以及仿俄制飛機內部存在技術瓶頸,特別是現在的“殲15艦載機”是二次盜版,等於航母真的被限制在訓練水平上。

軍方高階人士曾私下對境外某家媒體的記者透露:烏克蘭版的“蘇-33”是烏克蘭軍工企業對俄羅斯同類版本的仿製,中國從烏克蘭買來後進行再仿製。即便如此,中國也只是勉強使海軍航戰飛機達到全球第四代的門檻,今後十年內無緣第五代戰機。

軍隊高層深知技術落後對士氣的影響,因此,除了在軍內大力講網絡戰爭的“中國威力”之外,還在看得見、摸得着的方面博取宣傳效果。比方說,第二次航母出海時,航母護衛艦隊試驗覆蓋半徑三百公里的垂直發射艦對艦導彈,結果全面失敗,而該型導彈在印度海軍中已成熟使用三年了。

軍隊心理戰節節敗退

儘管軍方力圖掩蓋失敗信息,但是航母試驗返航后護衛艦拆除“RIF-M艦對空導彈”的預案卻沒有實施。該型導彈覆蓋半徑小於一百公里,是俄制一百二十公里半徑的“9M96E艦載垂直發射導彈”仿製品,而從仿製到改型其中技術突破對於中國無疑好比“要過火焰山”。

此次巨大挫折經由海軍陸基服務士兵外傳,在軍內造成了巨大的“專業性震撼”。與此同時,中共對美軍實施的心理戰卻不見收效,即軍方鼓吹起來的民族主義不僅被國內精英層所輕視,而且亦被美國軍方看穿。因此,才有了航母逼近膠東半島的大規模軍演。相反,美軍對解放軍的心理戰卻頗有收效,如將衛星拍到的去年九月二十五日、十月七日、十二月十日海軍航母試驗狀況公佈於網上,讓中國網民明白中國軍方活動皆在美國監視之下。“稍有軍事常識哪怕興趣也很業餘的人都知道,美軍這是對我們打心理戰。我們也知道真打、打硬仗,我們比伊拉克一點兒也不強。”一位海軍士官私下如此表示。

另外,中共軍隊也正以公開化來威懾台灣以維持至少是軍內的民族主義情緒。比方說,中國衛星導航系統管理辦公室主任冉承其對外公布,“北斗”全球定位系統正式投入運行,並且這是大國與強國的標誌。台灣方面認為有了“北斗”系統,“解放軍不僅能對抗美國航母入侵,還能對外投放軍力”。但是,該系統精確度較差,以降低軌道高度與增加衛星更換頻率的方式進行改進,中國確實耗不起。

軍內嚴重腐敗引發巨大不滿

挫敗中共軍隊內部民族主義情緒的不只是美軍的心理戰,或說是中美在暗中進行的“未來戰爭”已由美國佔先,而更重要的是軍隊的超高腐敗無從遏止。軍方為了保持所謂形象,亦不敢向社會公布軍內腐敗案例。朱鎔基所力行的“禁止軍隊經商”政策現已廢弛,利用所謂空閑場地謀收取入的軍隊經商、補貼招待費之類的日常開支,被現任軍委主席胡錦濤所默許。

軍內腐敗在營地基建、武器採購、晉階轉士諸多方面比社會腐敗要厲害多倍。軍內底層也有一些零星的不滿信息向外透露,然而社會還是知之甚少。發生在吉林省吉林市的駐軍四人持槍脫隊事件給出了重要印證:四士兵並非是為班長楊帆(士官)老家被強拆而圖謀報復(強拆一事也不存在),而是楊帆歷經六年義務兵服役應轉士官拿工資,但其上級連長卻屢屢向其索賄,因一次不果而借故將其關了禁閉,遂致楊帆帶三弟兄採取回鄉“佔山造反”之舉。

有消息稱:目前,駐地在吉林市船營區的第四十九集團軍的事發裝甲團,團長已被停職,與楊帆有利害關係的連長已被瀋陽軍區軍事檢察院逮捕。隨之,全軍開展了大規模的軍紀整頓,規定正式時期為七個月即由二○一二年元旦(軍隊取消放假)至八一建軍節之間。在北京休養的某位空軍退役少將指着北京軍區經營的對外茶樓說:“不管用的。現在講軍紀、講教育是形式大於內容,進入軍官腦子的全是‘錢’字!”

北京備戰第二次抗美援朝

進入二十一世紀,中共經濟崛起而政治衰敗,整個統治集團“人格分裂”狀態嚴重。他們的基本判斷是:強鄰環伺,中美之間“早打不如巧打”,“拖打和”三種策略集合已然成型。所謂拖,就是南海局勢維持現狀,不做任何決定性選擇;所謂打,則是選准朝鮮半島為爆發點來集中吸引美軍在亞洲的精力並順勢更迭北朝政權,此項可稱為“第二次抗美援朝”;所謂和,就是不管台灣大選的結果如何也不管台獨勢力上台有多高的抗陸調門,都要採取和平策略而示以能打而不打。
第二次抗美援朝是中共第四代給第五代訂的“遺策”,至於爆發時點當然高度保密。即便只是以北方挑起戰爭而入援解放軍全部偽裝為北韓軍隊之方式開打,第五代也要以此“練手”以效鄧小平上台之初的對越戰爭。否則,軍隊真地會成為內亂之源。

朝鮮半島局勢完全掌握在中共之手,金氏第三世小集團日前叫囂準備攻擊韓國也是受中共鼓動之故。但是,讓胡錦濤與未來軍權掌控人習近平大折顏面的是,在擔負入侵朝鮮半島重任的瀋陽軍區竟然發生四士兵持槍逃脫案。儘管四人“上山造反”之謀未成,亦足見中共軍隊內部人心渙散!

0

主題

149

回帖

100

積分

初級會員

積分
100
發表於 2012-2-3 20:19:28 | 顯示全部樓層
同晚清東北洋艦隊比人一野清袋一樣情況.
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

71

主題

1萬

回帖

6萬

積分

超級元老

積分
66089

收藏家勳章「棋藝大師」勳章百萬富翁勳章高級元老勳章「友誼大使」勳章萬千寵愛勳章傑出成就勳章超級元老勳章論譠元老勳章

發表於 2012-2-3 21:30:43 | 顯示全部樓層
回覆 garywai 的帖子

中國母鑑能否起落戰機都有疑問!
疑幻疑真難盡陳, 圖中能見幾個人!
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

104

主題

3155

回帖

100

積分

初級會員

積分
100

「痴線佬」勳章百萬富翁勳章論譠元老勳章高級元老勳章

發表於 2012-2-3 21:53:15 | 顯示全部樓層
姐係舢舨沖炮艇
仲有無得打?
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

418

主題

1萬

回帖

6萬

積分

超級元老

積分
64873

論譠元老勳章高級元老勳章百萬富翁勳章傑出成就勳章超級元老勳章「友誼大使」勳章萬千寵愛勳章

發表於 2012-2-3 22:37:12 | 顯示全部樓層
引述何方資料? 很有見地!
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

0

主題

11

回帖

11

積分

新會員

積分
11
發表於 2012-2-3 22:55:57 | 顯示全部樓層
本帖最後由 ck_kwok18 於 2012-2-3 23:09 編輯

版主從那裡得到以上的情報, 還是反共反到精神分裂, 終日幻想自己國家被洋鬼子打敗, 然後快樂的當亡國奴.
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-2-3 23:19:33 | 顯示全部樓層
消息點黎都好...航母遲人地幾廿年係事實...解放軍待遇軍紀差都係事實...中國應該努力面對!
軍版星級會員
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

1

主題

204

回帖

100

積分

初級會員

積分
100
發表於 2012-2-4 21:27:18 | 顯示全部樓層
Captainhui 發表於 2012-2-3 23:19
消息點黎都好...航母遲人地幾廿年係事實...解放軍待遇軍紀差都係事實...中國應該努力面對! ...

很有見地
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

34

主題

343

回帖

100

積分

初級會員

積分
100
發表於 2012-2-5 23:38:32 | 顯示全部樓層
不會吧,他們都是龍的傳人呢。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

0

主題

1

回帖

2

積分

新會員

積分
2
發表於 2012-2-6 00:10:25 | 顯示全部樓層
無咁容易有第二次抗美援朝
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-2-6 03:23:58 | 顯示全部樓層
本帖最後由 GIRLAV 於 2012-2-6 03:24 編輯

其実在拾多年前、都有類似的報告出現。
当時解放軍空軍引入俄製SU-27、意為好点、但当時報道説修理員不認識如何維修、又無保養方面的知識(如把戦闘機停在無遮的地方日晒雨臨)。

好似報告裏説、在武器的性能和人員的技術方面都不及美軍。這表明発生戦争時、解放軍相信会損失比較快。
中国徐了使用核武器可威嚇敵人外、如使用常軌規武器的話、真係不敵日本自衛隊和駐日日軍的。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

0

主題

3352

回帖

2200

積分

金牌會員

積分
2200
發表於 2012-2-7 13:29:53 | 顯示全部樓層
不會,中國人是最强的!
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

1

主題

171

回帖

100

積分

初級會員

積分
100

百萬富翁勳章

發表於 2012-2-7 17:12:04 | 顯示全部樓層
Agree! Corruption is quite a serious issue inside the china military!
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

34

主題

860

回帖

100

積分

初級會員

積分
100
發表於 2012-2-7 20:19:05 | 顯示全部樓層
實戰同訓練唔同,美國10年左右開人一次波,前線士兵心理質素,後至戰時運輸補給要點做,都有曬經驗,中國近廿幾三十年都無打過大仗,埋牙打,有排tune
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

2

主題

96

回帖

100

積分

初級會員

積分
100
發表於 2012-2-7 23:27:38 | 顯示全部樓層
本帖最後由 hacnha 於 2012-2-7 23:28 編輯

和平時期養既士兵多數係少爺兵
士兵只有經過戰爭洗禮先會成長
美國久唔久就發動戰爭,
一方面除左試軍火之外,最仲要係培養士兵對戰爭既心理素質
所以依加既中國打唔起硬仗係唔出奇,成廿年都冇打過仗,養埋成堆少爺兵
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-2-7 23:29:45 | 顯示全部樓層
回覆 sniperzero 的帖子

確実如此。

解放軍近年武器現代化、但正体質素不及美軍和日本自衛隊。確実武器性能和人員技術一定比不上、所以戦争発生時不太有上蜂。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

99

主題

2595

回帖

100

積分

初級會員

積分
100
發表於 2012-2-8 15:58:28 | 顯示全部樓層
其實大家心知肚明,當今中國政府及軍隊跟晚清時期一樣腐敗不堪,戰力成疑,用來鎮壓人民尚可,對付外敵我怕會全軍慘敗。
不可一,不可再
向沉船說不,向沉迷說不
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

338

主題

8272

回帖

100

積分

初級會員

積分
100

論譠元老勳章百萬富翁勳章

發表於 2012-2-8 17:36:54 | 顯示全部樓層
以前, 依然可以用人海戰...............  依家, 唔得啦.   科技發達, 空軍已經係現今取勝最大原素
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

1

主題

54

回帖

61

積分

初級會員

積分
61
發表於 2012-2-10 18:34:43 | 顯示全部樓層
解放軍只有上電視的一小部分可以睇下,其餘的..................唉
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

11

主題

99

回帖

100

積分

初級會員

積分
100
發表於 2012-2-11 03:17:43 | 顯示全部樓層
Bomb is bomb, bullets are bullets.  If you talk about pure fire power, there is little difference between China and the US.  And if you talk about Man power, China will even end up rank higher than the US.  Know this, the US military is a pure Volunteer based, there is NO DRAFT.  The current "wars" actually stretch the US military personel quite thin.

Now, the 20+ years difference in the article is actually in computer communications, precision striking capabilities and Stealth tech in the Airforce.  Imagine the ability to pretty much keep your enemy in the dark, and you can kill them from far away 1 grp at a time without truly risking your own troops.

But I do have one question to everyone... Why worry about a war with the US???  It will never happen.  As long as both sides have Nukes, MAD rule applies (Mutually Assured Destruction).  That what kept the US and the USSR from hitting each other back in the 80s.

So, why spend money building up the Chinese Military?  If I were the Chinese Government, I would spend the money to improve the economy and feed the people instead.
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|聯絡我們|141華人社區

GMT+8, 2025-1-21 04:57

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回覆 返回頂部 返回列表