緬甸步向民主 中共倍感孤獨

made_in_HK

dingdum 發表於 2012-1-31 21:24
噢, 美國民主真與假可以討論呀! 但至少其人民可以透過其手上的一票影響國程. 其人民若對政事或制度不滿,  ...

"但至少其人民可以透過其手上的一票影響國程"

美國的選舉是沒有真正一人一票的.  

"其人民若對政事或制度不滿, 可以上街遊行示威表達意見. 並不用擔心秋後算帳. 現時國內還有些人民連發聲都不敢, 夠膽發聲的.  結果會是怎樣呢? 大家都有目共睹啦.
"

真的? 去問問“Occupy Wall Street”抗議者......。

learn something first, then talk.  如果你不知道,去學,然後再談

ahgui

如果依家叫強國人民一人一票,仲亂過打仗,你睇下台灣咁細都搞咁耐先好D

caesium_ko

中國走向民主...呢一日要等到幾時呢?

made_in_HK

天煞孤星 發表於 2012-2-1 00:16
嗯,有d人成日都話人地假民主
乜野係假民主?
舉d例子講解下好喎

假民主...
On Monday, Congress establish a new law bill to ban "insider trading" by congressional members.  However, insider trading has always been illegal in the USA.  What this new bill actually told was that the congressional members were always able to do illegal trades.  This is one example of 你民,政府是主.  
(翻譯): 在星期一(1/30/2012), 美國議會建立一個新的法律條例草案禁止議會成員內幕交易.  然而,內幕交易一直是非法的。這種新的條例草案其實是說,國會成員都能做非法交易. 這是一個"你民,政府是主"的例子。

*我去年列舉了很多例子。 我不想打一遍又一遍。

made_in_HK

dingdum 發表於 2012-1-31 18:05
嘩, 兄台您又抄孔教授之言, 小心他向您收版權費呀

抄?  這些事是十分明顯...正常人可以很容易看到.  為何要抄?

天煞孤星

made_in_HK 發表於 2012-2-1 01:31
假民主...
On Monday, Congress establish a new law bill to ban "insider trading" by congressional  ...

每個地方的憲法都總有漏洞
但民主起碼給我們機會去選擇自已認同的人,政黨進入政府
去監察政府,甚至修定,廢除些不合時宜的法例
民主,亦給予我們機會去放棄那些沒有能力,甚至以權茂私的議員
一個民主政府內都會有人因掌握權力而變質
自私是人的天性
在一個極權國家內
永遠都是由極權統治者和一班既得利益者操控政府
在千秋萬世的基業蔭疪之下
法例得不到完善的機會,人民的利益不斷被剝削
只有死路一條

made_in_HK

天煞孤星 發表於 2012-2-1 02:37
每個地方的憲法都總有漏洞
但民主起碼給我們機會去選擇自已認同的人,政黨進入政府
去監察政府,甚至修定, ...

漏洞???  not 漏洞...  the fact was it's okay for the government members to do it and not the citizen.  So it's okay for the lawmakers to break the law and not the citizens.  do you know who Martha Stewart is?  She was caught committed an insider trading.  did you know what she had to go through?  because she was a well known public figure, the Congressional members made her sit through a congressional hearing.  so how funny is this?  lawmakers make a big deal about a citizen committing a crime, but on the other hand, wow... the lawmakers have been committing that crime all along.  now I understand I was just wasting my time to even typing out a simple example , even translated it to try to explain some obvious.  

Let's try another one here: the USA, democracy, promotes EVERYONE IS EQUAL.  now given my factual example, does it seem like everyone is equal to you?  

I am not going to translate this part here mainly because I want to see if you can understand what I just say.  I am not looking down on anyone because they can or cannot read or understand English.  Nothing wrong with not knowing English because we're Chinese.  However, when it comes to "trying" to understand another country's policy, it's best to use their language to understand and hear out what they have to say.

** If I were to say something about the Middle East's politics, much of what I know would have been translated it to me and depending on the translator's motive, it would be unfair to make any factual comments other than the obvious about their policy.  

Again, I am not looking down on anyone who cannot read English.  For those who knows me on here would know that I do not type in Chinese.  I can only read and use a translator to post in Chinese.  

*** do you think South Koreans like Americans?  Americans will tell you yes.  South Koreans let Americans stay over on their land, right?  But go ask the Koreans over there.

made_in_HK

天煞孤星 發表於 2012-2-1 02:37
每個地方的憲法都總有漏洞
但民主起碼給我們機會去選擇自已認同的人,政黨進入政府
去監察政府,甚至修定, ...

"民主,亦給予我們機會去放棄那些沒有能力,甚至以權茂私的議員"

也許或也許不是。但美國的所謂民主正不是. (請看21樓).

官僚架構 (bureaucrat) 是美國現代政治.  政府不再是公民投票的.  政府是買回來的.  

kkpant

回覆 奸爸爹 的帖子

独裁，独裁，到最后就剩最强的那个自己孤独的自裁

dingdum

made_in_HK 發表於 2012-2-1 01:22
"但至少其人民可以透過其手上的一票影響國程"

美國的選舉是沒有真正一人一票的.  

多謝貴兄台的良言與提示, 人人活箸都是每日學習當中的. 所以引用兄台一句---learn something first, then talk.  如果你不知道,去學,然後再談, 大家咁話啦,共勉之.

知悉佔領華爾街行動遭強制清場, 其間部份示威者與警方爆發衝突, 可能受到武力對待. 但至少他們不會像國內89年64時被殺或嚴重傷害.

美國的選舉是沒有真正一人一票的.  美國人民是對於此選舉制度是接受的, 若他們不滿,亦可憑其眾人意願透過文明的方式去改變. 試問兄台國內可以嗎?

谷村富郎

made_in_HK 發表於 2012-2-1 04:56
"民主,亦給予我們機會去放棄那些沒有能力,甚至以權茂私的議員"

也許或也許不是。但美國的所謂民主正不是 ...

恭喜發財！made in HK兄
很久沒有看到兄這么有耐心寫大作和此間反共兄弟辯論啦,真難能可貴。
緬甸这國家小弟認知很少,只知它是一個由軍人執政的農業落後國家,類似古巴,北韓,等因不和老美结盟(低頭),長期被西方外文,經貿, 軍事等抵制封鎖,以至和國際脫節的一個可憐地方,為了基本的生存只好依靠北方中國,中國亦樂於收這個對抗西方的馬仔作為破解老美包圍圈西南方的一個活口。
客觀上看,缅甸這樣只依靠中國的國策是極度不正常的,發展滯後,民生彫敝,長期被中國按着要害绝不是好辨法,必須要效法早前越南般搞改革開放,國家才有一線出路,換句話說;不能鐵板一塊永遠和西方隔絕,要左右逢源,有時都要向老美拋拋睸眼,但亦肯定不會和原來的契爺反目,令到契爺常常心癢斯斯,好處自然會多給一點,這類弱小國度要做一個不结盟的獨立自主國家幾乎不可能,就算日本都要出賣靈魂做老美馬仔,是一個不完全"正常"國家。(按;日本是不正常國家不是我講的,是某些日本政要9up時說的),更何況是Burma這個窮國。它只能作為中美全球搏栾中的一顆棋子。
Burma内部政界近期可能有一派人達成共識,必須要擺脫單一背中國的發展模式,因而利用阿素姐出來向老美伸出和平之手,可能幕後有某些程度上的妥協,搞其Burma式的民主改革開放,但這個長期由極權軍政府统治的國度是否從此走向親美？又是否真心願意讓人民搞其西方民主政治？目前言之尚早,小弟估計可能走類似越南那種改革開放路綫,民主選舉可能只是外衣,內裡是想搞活經濟和民生,擺脫西方封鎖才是真的。
按:這题目名為;緬甸步向民主 中共倍感孤獨,我覺得Burma未來要走的路可能有一部分都會参考中國已走過的改革開放之路,兩國的背景,國情是完完全全两碼子的事,很難混為一起比較, 現在馬仔不再完全靠自己, 而要下山自己揾食, 內心總有失落感, 應該是失落感而非孤獨感！

mcdhmc

美國係後面最大的推手

天煞孤星

谷村富郎 發表於 2012-2-2 15:54
恭喜發財！made in HK兄
很久沒有看到兄這么有耐心寫大作和此間反共兄弟辯論啦,真難能可貴。
緬甸这國家 ...

世事無常
中國現在意氣風發
誰知道會不會又來一埸像越戰,韓戰的中美角力鬥爭
未必會真正的開戰
經濟都是一種強力武器
中國用銀彈戰術,協助緬甸成立共產黨
用大量經濟緩助去壯大緬共
他朝有日緬甸進行民主選舉
可能由共產黨執政呢
那中國豈止不孤獨,還多了個好兄弟

天煞孤星

made_in_HK 發表於 2012-2-1 04:45
漏洞???  not 漏洞...  the fact was it's okay for the government members to do it and not the citiz ...

所以我們需要有一種大家都認同的國際語言
去認識不同地方的經濟,文化,政治......去思考,比較,評論
若果如made in  HK 兄所言,我們不懂當地的母語的,就不宜多去評論那地方的事物
那些修讀經濟,政治,文化,歷史的學生,豈不是要精通多國語言
才能夠完成他們的功課,論文??
現在英語也不是一種國際通用的語言了
南美洲多數的地方母語是西班牙文,葡文
歐洲很地方的人都不懂英文,他們只懂德文,法文
那我們只懂英文,中文的人
以後就只能去評論自己地方,或是英國,美國的人和事就算了
或者去學西班牙語,法文,德文lo
或許若干年後,中文會成為國際語言啊!(現在訐多老外都懂中文了)

made_in_HK

天煞孤星 發表於 2012-2-3 03:31
所以我們需要有一種大家都認同的國際語言
去認識不同地方的經濟,文化,政治......去思考,比較,評論
若果如 ...

兄弟,雖然我們在一些問題可能有不同的意見,但是我很欣賞你的思想

你提出了一些很好的和有趣的問題. 我會詳細答覆,稍後討論。  

天煞孤星

made_in_HK 發表於 2012-2-1 04:45
漏洞???  not 漏洞...  the fact was it's okay for the government members to do it and not the citiz ...

南韓人不能選擇喜歡或不喜歡美軍進駐當地
因為北韓直至現在都還未正式簽定任何和平協議
實際這埸戰爭還未真正結束
以南韓現時的軍事力量,根本無能力抵抗北韓的攻擊
所以我們只可問他們需不需要美軍
他們的答案一定是:yes

天煞孤星

made_in_HK 發表於 2012-2-3 03:41
兄弟,雖然我們在一些問題可能有不同的意見,但是我很欣賞你的思想

你提出了一些很好的和有趣 ...

I am waiting for your respond!

谷村富郎

天煞孤星 發表於 2012-2-3 02:50
世事無常
中國現在意氣風發
誰知道會不會又來一埸像越戰,韓戰的中美角力鬥爭

天煞兄
好像有種說法;是說中緬兩國其實是在扯貓尾在做一場戲給老美看,您認為有無可能？其戰略目的又是啥？

谷村富郎

天煞孤星 發表於 2012-2-3 03:59
南韓人不能選擇喜歡或不喜歡美軍進駐當地
因為北韓直至現在都還未正式簽定任何和平協議
實際這埸戰爭還未 ...

南韓,台灣,日本都有同樣問題,一方面極度需要美軍保護,但又不喜歡處處被老美騎住。