老餅創作文章 - 15. 朋友

oldcake

很多年輕的小夥子總是雄心勃勃，想創一番事業，常因資金不足，多與身邊友好合作，大展拳腳。可是倒頭來，不足三兩年，企業夢沒發成，連朋友也因合夥而了解，再因了解而疏遠！

好朋友或情侶反目成仇的事屢見不鮮，又是因了解而分開嗎？就算要分開，也不至如仇人見面吧！縱觀原由，相信是因有著「被出賣」的感覺所引至！

老餅尾卻一貫認為「朋友」正好是用來出賣的，只是價錢問題而矣！只要給每個朋友來個定價，便不容易無端把朋友賣了。最起碼在賣之前，也應想想是否善價而沽！如你能接受這觀念, 把無形的感情作理性的量化。你既可把朋友出賣，那朋友把你出賣也實屬正常，閒時一件也(Nothing Special)，那來仇怨！

不要以為朋友, 甚至愛侶及親人是無價寶，一般在現實上花不了幾塊錢便不覺地賣掉了！諸君也可給自己估估價，反正自己也是一個人，怎樣會不能出賣呢？在現實上，賤價出賣自己(並非指出賣肉體)的事例更多不勝數！

註:
如還不相信或不能接受這個觀念，遲些帖一篇感受很深的文章「親情」給大家思考。

定風波

oldcake 發表於 2012-1-19 10:52
反正自己也是一個人，怎樣會不能出賣呢？在現實上，賤價出賣自己(並非指出賣肉體)的事例更多不勝數！

既可出賣良心,肉體豈不能照賣?

waiking

非常贊同

每做朋友都有一個價值 (在心中)

用嚟衡量可以幫到乜嘢程度

其實每個人自己都有一個價

問題係值幾多至肯出賣自己啫

oldcake

定風波 發表於 2012-1-19 10:58
既可出賣良心,肉體豈不能照賣?

出賣肉體並不是甚麼大事.....人們上班不就是出賣時間貿奴力.
值得深入討論的問題是: 為何社會要看不起出賣良肉體的人?......遲些再撰文述說.

dswhkg

回覆 oldcake 的帖子

相信但不能接受這個觀念!

舉凡世界很多事情都可用經濟學去解釋,並加以量化.
可以量化友情, 甚至愛情,親情亦可. 這我不懷疑, 但我不會用這個角度去思考衡量問題.

日常生活中, 以金錢以量化後作出決定的事太多了.
友情, 愛情, 親情我會避免量化, 隨心隨意行之, 快樂得多! 因為:

以量化方式考慮友情, 會使友情貶值, 得不償失!

benny1

我都有相似觀念. "太平, 唔賣... 住..."

待價而沽.

完全自由

莫講話現實上嘅朋友, 小弟最近對某位四台認識嘅朋友都頗有感慨......想同大家分享一下;

不過現在要處理小遊戲的事, 遲d再講.

kingkong_hk

個人認為唔係出賣， 朋友應該要互相利用， 人唔係萬能， 點都會搵到朋友o既利用價值， 就算一格廁紙， 一條底褲， 都有佢用處

waiking

kingkong_hk 發表於 2012-1-19 11:51
個人認為唔係出賣， 朋友應該要互相利用， 人唔係萬能， 點都會搵到朋友o既利用價值， 就算一格廁紙， 一條 ...

朋友用嚟利用喺某程度上係啱嘅

我要買平嘢都會利用朋友嘅關係去買

定風波

煩惱 發表於 2012-1-19 11:41
我覺得如果用 「錢」去衡量價值 ... 的確有少少貶意 ... 或者用「利益」會 5 會切合 d ?

我想估大舊個

kingkong_hk

waiking 發表於 2012-1-19 11:57
朋友用嚟利用喺某程度上係啱嘅

我要買平嘢都會利用朋友嘅關係去買  ...

采音補羊， 采羊補音， 性膠轉運， 都必衰要利用朋友， 自己95電

benny1

dswhkg 發表於 2012-1-19 11:17
回覆 oldcake 的帖子

相信但不能接受這個觀念!

哈哈, 非也非也.

活在當下, 人有時免不了太清醒, 太現實, 太勢利.
呢啲時候, 需要另一把聲音, 俾自己少少催眠, 麻醉.
呢套想法背後思想係: "太平, 唔賣!", 一次唔賣, 兩次唔賣, 就唔會再考慮 出賣朋友 呢回事.

waiking

kingkong_hk 發表於 2012-1-19 12:05
采音補羊， 采羊補音， 性膠轉運， 都必衰要利用朋友， 自己95電

呢啲唔洗搵朋友

搵141囡囡資料庫大把你揀

waiking

煩惱 發表於 2012-1-19 12:06
你有冇睇清楚我寫咩架 ...

梗係冇

HAMAN

若要人似我 除非两個我
如找朋友用自己標準衡量
是一件痛苦事情
正所謂一樣米養百樣人(包括外星淫)
建議交朋友就設身處地諗諗對方立場
1. 互雙有利 - 當然最好
2. 損人利己 - 對方沒有錯，自己就要諗諗是否可以繼績
3. 損人而不利己 - 不談也罷

外星淫勸年青人做生意要設底線，一過底線就要斬攬。
不要磨爛攤子及談感情。
成功生意就是數字，只有賺與蝕

定風波

煩惱 發表於 2012-1-19 12:06
你有冇睇清楚我寫咩架 ...

你寫"btw : 各位如果想估價 ... 可以去地產區搵我免費幫你估估價架 ..."
咁咪即系估股價囉!

oldcake

dswhkg 發表於 2012-1-19 11:17
回覆 oldcake 的帖子

相信但不能接受這個觀念!

我又來抝頸喇, 看來我要用例子深入解說這個觀念:
1. 量化方式考慮友情, 不一定使友情貶值, 為何不能升值呢?!
2. 基督名言: "上帝的歸上帝, 凱撒的歸凱撒".....這是不想作直接比較時最好的托詞!!
3. 同意世上很多事物很難作直接比較. 如兩張相片, 各有千秋, 因人而異. 但如兩張只可選一張, 每人會找到乎合自己價值觀(審美)的那張.
4. 在思考"每人有個價"上, 可以不用"絕對值"去衡量, 用"相對值"便更能理解. 舉例: 當遇去危險時, 我們可以不顧性命保護家少. 換句經濟學語詞, 他們的性命價值比自己的性命價值高.
5. 在衡量朋友時, 有時可用"絕對值"加"相對值"一起來理解. 舉例: 朋友問你借錢, 是否答應有很多考慮, 不能盡書. 但有一點是必然的, 不同朋友, 你的答法不同. 這便是價值的分別.

定風波

煩惱 發表於 2012-1-19 15:06
我寫 "btw : 各位如果想估價 ... 可以去地產區搵我免費幫你估估價架 ..."

成日掛住股 .......  ...

禾幾時有成日掛股播

定風波

oldcake 發表於 2012-1-19 18:07
我又來抝頸喇, 看來我要用例子深入解說這個觀念:
1. 量化方式考慮友情, 不一定使友情貶值, 為何不能升值 ...

當你將人價值化時, 其實系你自己思想理性化.
但人思想是分兩條路線,一條系理智,另一條系感情
理智合羅輯,感情絕對唔合羅輯.
自己死定子女死,非關乎經濟價值.
這方面,納碎德軍在集中營用囚犯做過呢方面實驗.

HAMAN

定風波 發表於 2012-1-19 18:22
當你將人價值化時, 其實系你自己思想理性化.
但人思想是分兩條路線,一條系理智,另一條系感情
理智合羅輯, ...

波兄
非常贊同
感情事不能量化
朋友是在心中
不會作理性解釋