紀曉風: 毓民涉傷人三疑點未解 泛民台灣內鬥丟人

vincen_k

台灣總統大選光彩落幕，但本港民主黨中常委馮煒光指控人民力量立法會議員黃毓民，在台北打傷他的事件，看來還大把好戲在後頭。

回顧毓民當時動口粗言辱罵馮煒光，固涉及語言暴力；若真有動手，更是罪加一等。但有學者亦同意，事件至少有三大疑點：雙方都未提供馮煒光黃毓民兩人事發時有否及如何肢體碰撞的圖片證據；馮煒光既指遭黃毓民打到眼鏡飛脫，右頰傷痕何以能極速近乎消失；以至馮煒光聲稱民主黨有人證，他們事發後卻未及早有任何交代。但可預見的是，黃毓民與民主黨之間，勢將再掀一番新政壇風暴。

關於這件上周五發生的事，這邊廂，黃毓民昨天回港前後就多次表示，若果他有打馮煒光，台灣警方早已拘捕他，但他因要向人民力量黨團滙報，明天才會召開記者會交代；然而，人民力量的聲明就重申，黃毓民並無襲擊馮煒光，反指對方渲染捏造。

那邊廂，馮煒光也不示弱，返港後昨晚再到醫院驗傷，又指他返港後即不斷收到滋擾電話，今天就會與聲稱目擊的黨員到警署備案。

事到如今，雖似陷入羅生門局面，但老紀回顧今次事件的細節，至少便發現三處地方，值得大家注意。

第一，正所謂有圖有片有真相，先講馮煒光的面書上周五事發當日，所上載的四張相關圖片，最令人可聯想到黃毓民有出手的，就只是其中一張拍到，兩名相信隔開黃毓民與馮煒光兩人的男子中間，黃毓民露出臉部一小部分，跟前有一隻手在晃動；黃毓民的前方就見到一名身穿灰色外套的男子似彎下腰，當時馮煒光正身穿同一款外套。

至於馮煒光面書所發布的兩段相關互聯網短片中，都未見黃毓民與馮煒光有任何短距離接觸，卻題為《黃毓民涉嫌襲擊》。

反而人民力量上周六凌晨上載的短片，卻清楚展示一名相信在人民力量陣營的女子，責罵馮煒光期間揮出手指，但見女子手指與馮煒光沒有任何接觸下，馮煒光向後一縮，隨即躺在地上再翹起雙手，其後再盤膝坐起。有網民就留言直斥，馮煒光此舉恍如中了「一陽指」，實則卻是「插水」。

第二，即使馮煒光的面書與民主黨新聞稿，在事發當日所發放的馮煒光相關圖片，都清楚展示馮煒光右眼對落的頰部泛現血紅傷痕，但馮煒光周六回港後，香港電台所拍攝的相片，卻不太展示出馮煒光右頰再有何異樣。

這樣，事件真相若如馮煒光當初所言，他當時是遭黃毓民打了兩拳，「連眼鏡也被打脫」，他消腫也可謂神速。

第三，有傳媒事後曾引述馮煒光稱，事發時有會計界立法會議員陳茂波與兩名民主黨成員，可作人證；就算陳茂波其後否認見到事發經過，另外兩人既是馮煒光黨友，卻未見他們及早就此向外界提供過任何資料。

老紀請教過科技大學社會科學部副教授成名，他坦言，這次事件的關鍵，在事發地點台北國民黨總部，有否閉路電視影帶拍下事發全過程。

成名：泛民勢更內亂

成名續稱，雖則馮煒光事後敢於報警，應該有若干把握及依據；但今次事件也不能排除，黃毓民自09年底因「五區公投」跟民主黨全面決裂後，民主黨部分黨員對黃毓民的敵意日深，伺機誇大事件的嚴重程度。而馮煒光作為較早與黃毓民有嫌隙的民主黨員，又有指他已向民主黨報名，要參加今年的超級區議員選舉，也許有人想藉這次事件作政治籌碼。

但成名也強調，黃毓民在事件中以粗言罵人在先，已然不對，萬一真的曾出手傷人，更應直接坦白承認；但無論真相如何，兩派如今仍在香港爭取民主的泛民主派人士，卻公然在台灣歷來最文明的總統大選前夕動口又動手，可謂嚴重打擊香港泛民在全球華人社區的形象；而更嚴重的問題是，隨民主黨3月參與下屆特首選舉，下半年更是有新一屆立法會選舉，雙方張力預期只會更大。

翻查資料，身為財經公關的馮煒光，政治路線多年來都富爭議；其中在反五區公投一役，他不單在泛民中最先公開呼籲，泛民的敗選議員2012年不得再選，其後更以《1.5億公投不如賑災》為題公開撰文，遭部分網民直斥觀點親建制。到人民力量去年11月區議會選舉大敗，民主黨更主動出擊，堅持不會再視對方是「同路人」。何況，馮煒光今次畢竟是先於面書留言，暗諷黃毓民搞亂泛民別有目的在先。如此種種，一切，彷彿早有先兆。

chhoalex

回覆 vincen_k 的帖子

毓民長粗言辱罵,馮煒光長表演插水!
大把好戲在後頭.

梁非凡

係邊個有問題都好啦, 總之輸嘅係香港人

bigfatdog

梁非凡 發表於 2012-1-16 17:21
係邊個有問題都好啦, 總之輸嘅係香港人

非凡兄 你錯了
香港人嬴了就真
泛民呢招李小龍嘅〈猛龍過江〉重唔名震寶島

梁非凡

bigfatdog 發表於 2012-1-16 20:05
非凡兄 你錯了
香港人嬴了就真
泛民呢招李小龍嘅〈猛龍過江〉重唔名震寶島 ...

你又唔係冇道理

谷村富郎

bigfatdog 發表於 2012-1-16 20:05
非凡兄 你錯了
香港人嬴了就真
泛民呢招李小龍嘅〈猛龍過江〉重唔名震寶島 ...

Bigfatdog兄
香港班議員在議會打架鬧事搏出位呢招都系學以前台灣綠營朱高正,但聽講最先的原創者是德國人,是師祖,而家HK班友是徒孫,徒孫現在鬧到人家總部去,真可謂青出於藍而勝於藍,可敬可佩。

Bippwin

證據確鑿．毫無疑點！
兩班都係垃圾！

逗利是佛

Bippwin 發表於 2012-1-17 13:35
證據確鑿．毫無疑點！
兩班都係垃圾！

雖然唔敢肯定師兄的說話,但也唔敢否定師兄所言(這裡有些人還是攪不清肯定與唔否定(或者承認與唔否認)之間是有距離的,唔知呢個例子會唔會令大家明白和了解多少少呢)

Bippwin兄你唔會介意小弟借你過橋哦呵?