我不是說老共不好,但它是時候要退下來了

易服小天后

呢編文我好認真，所以用番白話

　共產黨於得到中國後，確實是犯下過很嚴重之過錯；但，它於後期開放改革，轉投資本主義（或稱中國特色之社會主義）社會模式後，中國得以富強。但，現在它到了頂點，是時候要退下，要不；中國可能會發生暴力政變，使中國又再落入衰退中。

　首先，中共就算如何再改革，再清好吏治；它都不可能再如古代寡頭政治般長存，從最近的鳥村事件中。村民其中一個訴求是民主；要注意的是，這是一群農民；於中國，
農民是中國社會中資源分配（教育等等）最少，而負稅又最多之一眾；但今日農民都會說民主了，那代表一件對中共很不利，但對中國人民很有利的事，民智已開，人民開始意識到只有自己可以又抗統治；所以，就算中共如何改進，於人民眼中，都不及民主；因為人民認為只有這樣，人民方能控制自身命運。

　可是，中共又再走一條錯誤的路（這個錯的定義，是對文明做成破壞又或阻止，控制文明自由發展，如：董仲抒進漢武帝以孺治天下，擺百家，尊孺術，使諸子百家之學說不被重視，中華文明單一化）進行文化治國，實質上，是控制文化發展；但這是不能長治久安的，因為中華人民已有一定學識，再加上從事學術者有一定學識，不會輕易受洗腦。

從而可見，中共必定要退下來；它最終要完成一個歷史任務：保證中國於安定，不受外力下，完成民主；若果不成，除中共會被推番，中國也會再落入衰退中。

Topvision.

朋友, 轉貼還轉貼, 都要睇清楚環境呀

易服小天后

唔係抄加，自己寫加

Topvision

咁你好準備細軟啦.................  

易服小天后

你古呢到上面咩?

Topvision

你唔你信..... 真係有...言論自由...呀

易服小天后

Topvision 發表於 2012-1-2 16:13
你唔你信..... 真係有...言論自由...呀

拿,我就住係香港;旺角大把法輪功;仲有,.言論自由5用就真係會無啦

Topvision

Good luck la 老細........................

chhoalex

回覆 易服小天后 的帖子

法正不明,有理說不通,人民才會用自己方法去控制自身命運.

GoldClub

中共退咗落離, 邊個上呀？
乜水都好,
希望係和平過渡,
唔洗流血果種啦....

GoldClub

但中共能改革到一人一票, 又得唔得呢?
但點改, 同幾時得又係一個問題.......

我就在這裡

易服小天后 發表於 2012-1-2 16:28
拿,我就住係香港;旺角大把法輪功;仲有,.言論自由5用就真係會無啦

深水埔地鐵口，旺角匯豐對面長期有法輪公檔口....要拉要整早做啦...香港..仲有D自由ge

逗利是佛

其實也不必太拘泥於一黨還是兩黨,A君可以話中國一黨專政,B君也可以話美國兩黨專政,在乎大家怎樣去看而已。在一黨之下,可以有溫和派與激進派共存,又可以有開明派與保守派共存,同樣也是視乎大家怎去稱呼和看待罷了。所以若能將眼光放開一些,其實都係咁上下野嚟架啫。

中國如今仍有不足的,是兩派由誰上場,仍是當權的那一班掌控著,人民發揮不了甚麼影響力。幾好的制度都有缺點,中國要行民主與否,承擔後果的是中國人自己,在下都只係擔櫈仔,剥花生果一位。

死而後已

有甚麼樣的人民，就有甚麼樣的政府。

就整體中國人民的「水平」而言，估計要在四十年後，中國才可結束「一黨專政」。

mfleung3628

歷史就好像一面鏡子，今天中共與當日的國民政府及滿清有又什麽不同；除政治理念不同，都是滿朝貪官污吏，處處隠藏民生不滿；不是走佬或更換新便可以解決，是需要完善監察制度，及人民反映與及表達的權利！

bigfatdog

死而後已 發表於 2012-1-3 15:04
有甚麼樣的人民，就有甚麼樣的政府。

就整體中國人民的「水平」而言，估計要在四十年後，中國才可結束「一 ...

睇黎你都冇眼睇  真係死不瞑目

好像

GoldClub 發表於 2012-1-2 18:55
但中共能改革到一人一票, 又得唔得呢?
但點改, 同幾時得又係一個問題....... ...

香港都未得幾時輪到大陸阿

其實香港GE全民投票最多可以俾大陸一個參考

慢慢由香港跟住到澳門等等 慢慢放大

不過我好驚過左所謂GE不變後會直接被大陸收回投票權~~

谷村富郎

逗利是佛 發表於 2012-1-3 07:08
其實也不必太拘泥於一黨還是兩黨,A君可以話中國一黨專政,B君也可以話美國兩黨專政,在乎大家怎樣去看而已。 ...

佛兄,新年進步,身體健康啊。
兄之兩党專政論令小弟想起有一晚在亞X看到一個節目,李柱X是嘉賓;他說他不認同很多人說中國搞民主是要循序漸進式的,他認為中國可以類似近期中東北非式的一蹴而就,由現在的一党專政反轉變為民主政治....。
李XX學問高我九皮,可能他的想法比我更對,但他很久都沒進去過大陸,沒有正式生活或接觸一些內地人或官員,他和這裡很多兄弟的看法類似,認定中國所有的問题都因為是中共一党專政,沒有多党競爭的结果,這裡很多兄弟學問也同樣很高,但同樣和李XX一樣把自己代入了大陸同胞一起講,把複雜的事情簡單化。
上面有兄臺說40後中國可結束中共一党專政,不知是如何計算出來,反正我可能見不到。
就算结束一党專政,也不見得貪污消失,國家富強,過去千年歷史中國人都和貪污有關,做官有權就去貪好像祖先遺傳一樣,包括台灣,阿九不貪並不代表其它官員不貪,大陸更加貪到人神共憤。
我比較贊成上面一位兄弟說加強人民的監察,效法参考香港的ICAC,直屬於中央,向中央負責,我們不可能消滅貪污,但最少可控制在一個可接受範圍內。
樓主謂;老共应是時候退下來;其背後含意應是善意的,但照我觀察真的很難,以它現在的國力,財力,與及控制能力,如何能退？就算退是以何方式退？退了还有別的政治團隊上去嗎？過渡期間如何保証國家不內戰？一旦內戰如何收科？誰來收科？中國好像有八千萬共產黨員,軍隊冇記錯應还有百萬以上,無可能全都一個想法,佛兄所言;總有激進,温和,地方,不同民族派別之分,一旦有事,各自為政,爭權奪利,看誰控制最多"槍",想要民主選舉,先流了血再說吧！
还有一樣大家常常忘了的原因就是經濟,這也是很難要它退下來的主要原因,毋忘現在港,台两地經濟命脈都要依靠大陸,2011年歐美一片叫苦聲中,港,台看來影响不大,鬼佬看到流口水,這就是两岸三地經貿,民間頻繁住來的經濟效果。一個經濟好的政權很難去動摇它,何况是一個連西方都認是"奇蹟的經濟"。請問您會去打死一個常常给你加薪水,養得您好好的老板嗎？
幸而,一班愛玩,學玩民主選舉的兄弟還可以在阿爺畫定的小範圍(香港)內放放炮仗,燒燒煙花,四年後可以過吓"凍選,凍選"的引,好過冇啦,兄弟！

dingdum

谷村富郎 發表於 2012-1-5 16:10
佛兄,新年進步,身體健康啊。
兄之兩党專政論令小弟想起有一晚在亞X看到一個節目,李柱X是嘉賓;他說他不認 ...

很基本的原則, 中國屬於中國人民的, 人民才是老闆, 不屬於一個共產黨或某一個政黨, 中國為何中共能把持所有, 而不是基於人民呀? 為何把貪污的存在性便成理所當然呀, 師兄話要加強人民的監察, 怎樣加強呀? 難道中央沒有貪官嗎?權力不來自人民所授?哪有公信力呢? 在中共統治之下, 人民沒有流血嗎? 請兄台三思及考量.

谷村富郎

dingdum 發表於 2012-1-5 16:57
很基本的原則, 中國屬於中國人民的, 人民才是老闆, 不屬於一個共產黨或某一個政黨, 中國為何中共能把持所 ...

dingdum兄
您我看事物角度不同,有不同觀點屬正常,我不否定您上述所講,但要澄清我没講中國是屬於一個共產党的,還有我上文的打死老板論只是用來比喻,没說老共是中國人老板(連國家領導人都不敢說),亦沒說中國人社會貪污是理所當然,您可以不認同我之觀點,但不可抹黑,歪曲我之字句,否則只有貶低自己之人格。
小弟不是政客,只是吹水客,沒有特别好的監察貪污良方,有就做左中央委員,如果您認為有可以把共產党拉下馬的良策和監察貪污良方大可在此發表供諸同好,讓小弟學習,見識一下。