第二次世界大戰軍隊戰鬥力排名

tonygas

　第一檔次：
　　
　　1、 美軍 （兩線作戰，歐洲大西洋戰場抗擊德軍，亞洲太平洋戰場抗擊日軍，同時為蘇聯、英國、法國、中國提供軍援，為世界反法西斯戰爭立下汗馬功勞。）
　　2、 德軍（儘管戰敗，但沒人懷疑德軍的戰鬥力）
　　3、 蘇軍（蘇軍最後戰勝了德軍，將其排在德軍後面似乎不恭。但蘇軍860萬軍人及1800萬平民的傷亡對比德軍兩線作戰690萬人傷亡的數目實在太大，整體軍力蘇聯應當在德國之上）
　　
　　第二檔次
　　
　　4、 英軍（一流的海空軍，二流的陸軍）
　　5、 日軍（人類史上最卑鄙、無恥的軍

隊，但也是最有進取心的軍隊）
　　
6、 意軍（陸軍裝備遠超日軍，但戰鬥力馬馬乎乎）
　　
　　第三檔次
　　
　　7、 中國軍隊（原始裝備，缺乏訓練、內訌不斷，但一刻也沒有終止戰鬥）
　　8、 法國軍隊（二戰歷史是具有優秀軍事傳統的法軍的恥辱，但法軍就是法軍，即使一時失利，也沒人敢永遠輕視她）
　　9、 土耳其軍隊（沒人會輕易下進攻土耳其的命令）
　　10、 瑞士軍隊（因為瑞士駐德大使的名言：德國人問他，瑞士有多少軍隊，他說50萬，德國人說我們派100萬軍隊去，他回答我們每人打兩槍）

了牙

德軍應該第一 因為其戰力士兵作戰力組織都有優秀表現軍官決策能力更是令人驚訝真正雙線作戰

第二是日本你可以想像到如果要以日本國土面積人口勞動力生產力怎算也只是一個小國，但竟然可以與列強競爭，其士兵的優秀能力和裝備還有縱深的作戰觀都令人震撼

第三才是美軍 德軍戰敗後才開始真正與日本開戰…而且日本那時要控制中國那麼大面積的地圖跟本分身乏術

中國應排榜未 內訌不斷 國共決定協同作戰後共軍基本上不會正面跟手軍作戰還經常偷襲國軍 士兵裝備落後缺乏國家性質作戰的思想 若非國土面積大 人口又多 恐早就…

iloveitmac

我亦認為德軍應該第一
美國只係國力強

juneway

英國的空戰力是絕對相當沒錯，但僅限於英倫海峽，如果德軍大軍上岸，恐怕想在我們要講德語了。
美國的戰鬥力尚不錯，裝備有好有劣，和裝備精良的德軍相較有出入，而且德軍在後期開發出高科技的武器，如打下去的話美國肯定會輸。
小鬼子當時在亞洲唯一可與之對抗的就只有中國大陸，論國力日本始終是小國，不能持久，反而中國當時雖然積弱，土鎗土炮，但適宜打持久戰，在打下去也未必會輸。

了牙

德軍如果上到岸……恐怕已經死傷過半…不竟英國海空實力太強

cctvcctvcom

中國軍隊戰鬥力確實不強。。。裝備一方面，訓練一方面，不團結又一方面

Wandererjc

有時戰鬥力和國力會混為一談,

美軍是優良,但論到軍隊紀律和執行任務能力,德軍無疑最強,這是民族性的影響

蘇軍不值第一級,頂多和日本並列,意大利穩陪末席,

中國軍人沒想像中那麼糟,因他們極少在當榷者手上得過支援,苦戰可想而知

honchan

JC 君 發表於 2011-12-13 12:14

                               
登錄/註冊後可看大圖

有時戰鬥力和國力會混為一談,

美軍是優良,但論到軍隊紀律和執行任務能力,德軍無疑最強,這是民族性的影響

最近睇唔記得係書定國家地理, 講到中途島戰爭, 美國win既主原因係情報, 戰略同後勤維修; 日本得個勇字盲力....所以結果就係咁

honchan

iloveitmac 發表於 2011-12-12 14:29

                               
登錄/註冊後可看大圖

我亦認為德軍應該第一
美國只係國力強

德軍真係無人認為佢無料, 就算依家都係德國科技強
英國係背後出既物資, 科技同戰略係盟軍勝利關鍵

honchan

了牙 發表於 2011-12-13 02:31

                               
登錄/註冊後可看大圖

德軍如果上到岸……恐怕已經死傷過半…不竟英國海空實力太強

傳統軍事大國都係海空強, 中國真係唔好提啦, 得淡笑, 勝利原因係人多

galexplorer

回覆 JC 君 的帖子

師兄講得啱 支持

windtear

個人認為應該這樣排,以軍隊素質而論--德,英,美,蘇,日,法,中,意,其他小國忽略

一流  德國
指揮一流,訓練一流,裝備一流,智力一流,勇氣一流,堪稱完美軍隊,大小戰役創下奇蹟無數

二流 英國,美國,蘇聯,日本
英國各方面比德國略遜一籌,準備不足但也沒吃大虧,歐洲北非海戰空戰都表現出色,接近一流的軍隊
美國指揮,訓練都算二流,但裝備絕對是一流而且無窮無盡,人海加銀彈
蘇聯中後期指揮,訓練二流,初期則是不入流,裝備和勇氣倒是一流的
日本指揮勉強算二流,訓練和勇氣都是一流,但後勁不繼,戰線過長,畢竟國小力弱

不入流 法國,中國,義大利
法國兵多裝備好,但思想陳舊士氣低落,四千萬人口三百萬大軍對戰爭幾乎沒甚麼貢獻
中國各方面都差,不用說了,唯一作用拖住日本一半陸軍
義大利是當時倒數第一的垃圾軍隊,唯一勝仗是打埃賽俄比亞土著

以國力來講,無非就是德美蘇三強,中英日為輔(其實中國不夠資格,慚愧)

woodsandhills

first is german second usa third jap

Oranger

德軍無疑是當時最強的，美國如果不是國土在大西洋另一邊，又較後時間才加入戰鬥，無後顧之憂地打下去，未必真能打敗德軍。
試想想德軍是以一國之力打下大半個歐州，抵擋盟軍，難度極高。
而英國要不是有個戰時領袖邱吉爾，單憑這一國未必能抵擋德軍。

xiaohuben

英国要是没有美国的帮助的话，估计.>>>>

hacnha

中國除左人多之外,當年既基建都救番中國一命
因為當年中國既道路系列等基建設施奇差
日軍打入中國後仲要修橋起路黎比D重型軍備行
大大減慢左日本行軍速度

01025

我都覺得德國戰鬥力第一,唔係當年希特勒打蘇聯失敗,損失大部份主力而且後期極得缺乏資源同石油
睇下當時德國科技比美國高好多,好以後期噴射戰鬥機me262同v2火箭簡直係劃時代既傑作

G1Jockey

德國絕對可以排第一，其戰敗的主要原因就是希特拉本人，呢位最高統帥剛愎自用，做咗多個錯誤決定，最終導致戰敗。

tomcat

我都係有果句講果句

戰鬥力排名第一肯定係德國
德國當年係輸在唔夠戰略物資、補給同數量，加上兩線作戰

至於上面甘多位唔睇好中國士兵既師兄
高級指揮果D就真係太廢！
其實，如果唔睇本土作戰....
中國當時既精銳部隊其實抽調晒去緬甸果頭既西南太平洋戰線 (唔計最初既德制師)
緬甸戰場真係俾好多人忘記、或者甚至唔知
但係緬甸戰場係太平洋戰爭都有決定性影響
目的在於將日軍趕回去太平洋主戰場
再集中兵力攻打
甘美國陸軍第75遊騎兵大家應該知道吧？

75遊騎兵既臂章，叫緬甸之星，上面重有青天白日圖案
冇錯，就係國民政府果個青天白日
以下引述自維基百科：

第75遊騎兵團的前身是二戰時在緬甸作戰的一支美軍5307部隊。1943年，盟國決定組建一支地面部隊，作爲在緬甸作戰的中國軍隊的先頭部隊。

根據這一代號爲「圓桌武士」的計劃，美國組建了一支有2900人的特種部隊。這支部隊由法蘭克·麥瑞爾准將指揮，因而又被稱作「麥瑞爾突擊隊」(簡稱麥支隊)。

麥支隊在印度接受了2個月的遊擊戰和叢林戰訓練後，於1943年3月進入緬北戰區，任務是潛入日軍後方，切斷敵軍的供應及交通線。由於要與中國軍隊在緬甸戰區聯合作戰，因此麥支隊的隊徽上加上了當時中國軍隊的青天白日軍徽。

在一年多的時間裡，麥支隊參與了大小三十幾次戰役，遇到過不少險情，但大都在中國友軍的支援下化險爲夷。1944年2月下旬，中國軍隊進攻瓦魯班，與日軍正面作戰。麥支隊則滲入日軍後方進行破壞，不料在瓦魯班附近遭遇日軍敵軍兩個中隊襲擊，由於雙方實力懸殊，美軍面臨著被包圍的危險。在這緊急時刻，中國將領孫立人立即派兵救援，重創日軍第18師團，將麥支隊解救了出來。
※第18師團係當年日軍既精銳部隊之一

此戰讓美軍對孫立人將軍感激不已，直到今天，麥支隊協會在每年的年會上都要展示孫立人的照片。麥支隊最艱苦的戰鬥也是最後一場戰鬥是密支那戰役。

1944年5月，麥支隊與中國軍隊共同進攻密支那。不料在作戰中，麥支隊遭日軍優勢兵力突襲，陷入險境，又是中國軍隊孫立人將軍及時支援，美軍才突圍成功。

二戰結束後，戰功卓著的麥支隊被改編爲美軍第75步兵團，成爲美軍的一支王牌部隊。

_______________________________________________________________________

而且當年....史迪威將軍都有講過
如果俾中國軍隊好既武器，好既訓練
中國軍人戰鬥力絕對數一數二
事實上初期中國軍隊除左德制師或者個別部隊之外
軍事思想重係停留響人海衝鋒戰術
直至後期接受美軍訓練既美制部隊

不過如果講綜合戰鬥力包括國力
中國就當然.........

_____________________________________________________________________

第二名
我認為係美國
單係太平洋戰場既航母戰鬥群
加上可以發動千機大轟炸既戰略轟炸機群
已經成為戰後軍事發展既指標

美國最強勁之處
係大家彿略左既後勤
所謂後勤，除左一般既物資補給
重有後繼兵力....
響尼方面，美國絕對係二戰所有國家之中最強
比如戰鬥機部隊，美國會將有經驗既飛行員調回國訓練新人
相反，德國就算擁有好多二戰中戰績最為驚人既超級王牌飛行員
但係尼批超級王牌要一直響前線飛行....
冇機會將戰技傳承落去
當尼批王牌一個一個戰死，新上來既新人又冇人指點
導致德國新兵戰鬥力大不如前

而且，美國既補給鏈
當時亦都係冇國家可以做到佢個規模
當然，美國有樣野犯規左D
就係戰火冇直接燒到去佢本土

_____________________________________________________________________

第三係蘇聯冇錯了

蘇聯二戰個戰略思想
就係生產方面
而且佢陸軍武器雖然生產方便、成本低
但唔代表弱....
而且佢空軍有一樣武器，都好出名
就係IL-2尼款號稱坦克殺手既攻擊機
(德國當時都有同級別既飛機就係HS-129綽號飛行開鑵刀)
不過蘇聯當年殺手鑭反而係砲兵

nari_wai

tomcat 發表於 2012-1-4 02:26

                               
登錄/註冊後可看大圖

我都係有果句講果句

戰鬥力排名第一肯定係德國

新一軍等入緬作戰軍有優良戰績是有原因的
他們主要都換上了美式裝備及美式訓練

以下是對中國軍隊整體的看法
雖然本土戰中國軍隊的戰鬥力看似很弱
但這主要源於國力問題
實際上, 當時中國軍隊的民族性真的不弱

勿忘在日軍絕對海(300：1)空軍優勢(200：1)+陸軍較大優勢之下
在數量上及品質之絕對優勢(海空軍)
比例可能記錯，但實際數字差距不會太遠
中國還是打出了長沙大捷、台兒莊戰役等勝利的
即使這些軍人，他們拿的是一把土槍、穿草鞋而已(川軍)
除了裝備及行幾步有就一個軍就被日本空軍炸光以外
中國軍隊戰鬥力真的不弱

在300：1的海軍戰役裡
20多艘中國海軍傷艦在重慶會戰中
仍擊沈、擊傷日本海軍50餘艘船、艦

中國空軍的威名更大
重慶會戰在絕對劣勢下
打出了以少勝多的814空戰
好像還有數場戰事的

相比於強國法國
在裝備與德國相差沒有如此絕對劣勢下
一對一的情況中
竟然真的接近"三月亡法"
德國軍隊的戰鬥力無疑最強

但我是指出,  一個國力極弱的軍隊
比一個國力強大的法國
打出的戰績
還要遠遠的來得好
就足證他的軍隊排名肯定不會包尾