找回密碼
 註冊
查看: 2067|回覆: 20

我睇左本佛書之後有所領悟

[複製鏈接]
發表於 2011-12-3 15:37:35 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
 話說我幾個月以前睇左一本佛祖傳,雖然我睇完之後依然都係5信,但係我有所感悟 ; 其實做人真係5使太執著,太執著根本無法解放自己,一個人不論於思想上,行為上都要有D彈性。

 另外,我認為一個人其實只要做到自我解放(脫善離惡,自己原諒自己的過錯),不害他人,就可以開放同個心境全好過D;仲有,我認為人生在世何必太重視於善惡?善同惡都只係強分而出,因時地而異;如果能於思想上做到脫善離惡,咁就可以彈性好多,同個人都可以放D

登入後,內容更豐富

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?註冊

×
發表於 2011-12-3 18:00:56 | 顯示全部樓層
師兄,何為脫善離惡?
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2011-12-3 19:35:17 | 顯示全部樓層
空和無矣,阿彌陀佛 卍
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2011-12-3 22:58:36 | 顯示全部樓層
沒錯~~善同惡都會因時地而異,
但當人連善惡都不去分,你還會知道自己在幫人還是在害人嗎?              
當你執著於脫善離惡,你又可以開放幾多呢?

菩提本無樹. 明鏡亦非臺; 本來無一物. 何處惹塵埃
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2011-12-3 23:20:15 | 顯示全部樓層
冇錯你可以話世間一切分別係假象, 但問題係當你有身體有感官, 就會有所好惡, 有D野點都過唔到自己果關, 話可以完全放低只係自己呃自己, 極其量只能將執著程度減低, 所以人一日在世都係應該擇善而行, 過左去既可以原諒自己, 但唔保證一定原諒得到.
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2011-12-4 10:57:10 | 顯示全部樓層

脫善離惡只是一個名,你可以理解作善。
執著於放下?佛祖不又是常常叫人放下嗎?
那算不算是執著呢?
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2011-12-4 11:30:37 | 顯示全部樓層
"我認為人生在世何必太重視於善惡?"

此觀點本人有所保留,因為萬一,我指係萬一,人有前世,今生,來世的話,善行係會為你加分在功勞薄上,而惡行會減少你的陰德,即係減分,咁人幾時才能修成正果,彻底脫離這痛苦俗世呀,唔好忘記,記著你的惡行的"如來藏"會跟隨著你由今世轉至下一世,當然,你如果不信有轉世這回事,那就另當別論.
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2011-12-4 15:18:10 | 顯示全部樓層
在佛道中是沒有對錯的,亦即沒有相對的東西!
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2011-12-6 21:11:27 | 顯示全部樓層
一切不著相,無我相。阿彌陀佛。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2011-12-8 11:38:47 | 顯示全部樓層
易服小天后 發表於 2011-12-4 10:57
脫善離惡只是一個名,你可以理解作善。
執著於放下?佛祖不又是常常叫人放下嗎?
那算不算是執著呢? ...

執著善惡,固然有問題,不分善惡,後果嚴重,自問凡夫一個,非聖人,
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2011-12-9 22:39:40 | 顯示全部樓層
明心見性,善與惡均屬世俗觀,以人為本位,要超脫視野需得五皆空六識無有。
佛之一詞,在梵語中解釋為具大智慧者,如此說來,成佛並不是高不可攀的。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2011-12-10 08:17:09 | 顯示全部樓層
tonygas 發表於 2011-12-9 22:39
明心見性,善與惡均屬世俗觀,以人為本位,要超脫視野需得五皆空六識無有。
佛之一詞,在梵語中解釋為具 ...

眾生皆有佛性(成佛的本質),人人皆可成佛
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2011-12-12 23:02:23 | 顯示全部樓層
tonygas 發表於 2011-12-9 22:39
明心見性,善與惡均屬世俗觀,以人為本位,要超脫視野需得五皆空六識無有。
佛之一詞,在梵語中解釋為具 ...

Right, as 金剛經 tell us 【一切有為法。如夢幻泡影。如露亦如電。應作如是觀。】
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2011-12-21 05:22:40 | 顯示全部樓層
睇完D佛書,我悟到既係,做人簡單D做自己認為對的又唔會影響人的事,唔好自尋煩惱,成長同經歷會話俾我地知我地要知既事,做個普通平凡人仲好
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2011-12-21 10:29:58 | 顯示全部樓層
   當代的大多數哲學家已經不相信一人一個永恆不滅靈魂的理論。 然而,此卻是千年來所有一切神教建基石。 佛教卻對所謂的靈魂救贖觀有不一樣的看法。 金剛經相信很多人都知道。裏面有 ”...是故佛說:一切法無我、無人、無眾生、無壽者。" 無我,無人。 不只是勸人減低人對自我執著的意思,而是只是本來無我可得。 二元的世界本來就是一陰一陽。一正一反。一高一低 互相對立和依賴才得以存在。 比方說, 有善,才有惡。有好人,才有壞人。 有白天, 才有黑夜。 有天空, 才有大地。 既然一切現象和萬事萬物都是依靠外在的因緣才得以產生, 故有緣起論。 跟神教相反,佛陀只是根據事實才提醒人根本上談不上能獨立存在的所謂“自我”。    所以若想超脫, 就只有放下我執。 神教的觀念說簡單點,可以是對自我執著的反射和伸延。 “我”是實在的。 雖然我的身體會死。 看上去很脆弱,但是我又一個永生不滅的靈魂在我肉體的背後。 我當然要為我的靈魂謀取福利。 每人都有一死,死后世界對人類來說神秘的。 在無助的情況下。能幫助我們在死後安頓靈魂的。 只有神。 就像一個最普通的人在生時, 會為自己工作和謀福祉,这可以说是保护自我。。。信神得“死后的永生" 說明白了其實也只是這種自我保護和謀好處的慾望伸延而已。 說到這裡。各位千萬不要誤會,我不是說人因為自己的需要而把本來不存在的神想像出來。沒有這個否定神教的意思。我的意思只是可能萬能的上帝本來是存在的。 只是人類碰巧也有這個需要而已。。。
   或者以佛教的觀點來看,或許我們所謂“本來的靈魂”根本不需要被救贖,因為這個所謂“本來就佔有欲有”和推動一切的偉大造物者,本來就從來沒有跟我們自己的心有一刻分開過。。。只是可能。。我們被所謂自我觀念,慾望,執著阻擋了我們看到真理的視線。
    話說回來,我相信很多信佛教的人也是以神教一人一靈魂的觀點, 希望求佛菩薩讓自己死后升天。但是何不想深一層,既然佛自己也說本來無我可得,哪誰保佑誰上天堂呢? 人會偏向覺得說我自己去經歷一切變化,還是。。。變化本來就是自己呢?
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2011-12-21 14:54:27 | 顯示全部樓層
孙宝文 發表於 2011-12-21 10:29
當代的大多數哲學家已經不相信一人一個永恆不滅靈魂的理論。 然而,此卻是千年來所有一切神教建基石。  ...

事實上,我們就好像沒有存在過!
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2011-12-21 17:08:11 | 顯示全部樓層
本帖最後由 yu_roy1984 於 2011-12-21 19:42 編輯

神我未過la~~我唔敢講佢有冇~~一定要信因果~~~
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2011-12-27 12:50:18 | 顯示全部樓層
萬般帶不走,只有業隨身
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2011-12-27 20:27:48 | 顯示全部樓層
回覆 易服小天后 的帖子

Good, to eat vegetarian.
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2011-12-29 01:32:46 | 顯示全部樓層
有人說﹕酒肉串腸過,佛在心中留o這樣叫不執着,但我覺得這話大有問題,若沒有相當悟景而說 這類不相稱的說話,是自欺欺人,是妄言,會惹不善因果o佛教人們不執着地行善,不執着色空之相而悟自心,乃至心不可得o
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|聯絡我們|141華人社區

GMT+8, 2024-11-23 06:51

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回覆 返回頂部 返回列表