支持香港鐵娘子

99owl

新界既得利益者淫威下，大小政棍龜縮
彰顯民主選舉的不公義

黃金萬兩

D2完又真係啞晒…反而當奴都走出泥撐下…

a.leung

話時話的亞'豬'亞'狼'係時候出黎乘機抽下水,表現一下自己點樣低下,又點樣支持公僕嘛,走去深水埗和香港'把春'咩...

88612

黃金萬兩 發表於 2011-11-30 11:10
D2完又真係啞晒…反而當奴都走出泥撐下…

我想問,村屋本身就不是一間屋,沒則沒入伙紙,政府從來不承認,已是僭建物,是否全部要拆呢?(包括一級歷史建築物),那麼新界的屋和村要全部移平的了,他們因此要抗爭,否則住那裏?

deltabeta

哩個問題, 相信阿爺都唔會處理

逗利是佛

99owl 發表於 2011-11-30 10:50
新界既得利益者淫威下，大小政棍龜縮
彰顯民主選舉的不公義

真有趣,平日在這裡高呼"公平、公義"的那一些師兄們罕有地粒聲都未出過

得你地呢班"被形容為"乜都為政府講說話的在剷政府 真係路遙知馬力囉~

wmhk

anish 發表於 2011-11-29 23:41
維護法紀, 人人有責, 呢班立法局議員, 極小人出聲, 果班議員 - 社民聯, 民建聯, 自由党, 特别係最講法治 ...

丁權係歷史問題, 系關係到清朝, 英國政府, 港英政府的問題, 以前的中學 EPA 都有得讀, 係世襲的, 生一個男丁就有地分, 就等於而家重有啲香港人生咗仔都番去佢地鄉下分豬肉同分地起樓一樣.  而咁耐佢地丁權到現時都從來沒有被當權政府否定, 包括香港特區政府.

故此我們係局外人就不應參與, 現時睇嚟, 陰謀論係特區政府借刀殺人的舉動, 先挑起輿論為計, 參與者就等於做幫兇.

其實係以前啲政府承諾過俾佢地嘅, 而回歸十多年, 特區政府無否定過佢地所有, 今次特區政府高姿態挑起折佢地起咗幾十年嘅加建樓, 可能原因係特區政府一直編配唔到應該分地起丁屋的地俾佢地, 一路都用拖字訣(TVB做過), 今次想借輿論想一Q清佢地袋, 借折加建想挑起輿論迫佢地等可以取消埋佢地丁權.

wmhk

逗利是佛 發表於 2011-12-13 00:43
真有趣,平日在這裡高呼"公平、公義"的那一些師兄們罕有地粒聲都未出過

得你地呢班"被形容為"乜都 ...

其實每一件事發生都有因果, 如果師兄有一幅地, 政府說要收來發展, 答應你收咗你塊地之後, 你所有將來的子孫係男丁就每一個另覓一個地點俾番佢地去起一棟樓, 你的地政府就已經收咗, 賣咗, 發展咗, 你嘅子孫男丁收咗政府地起樓時報咗俾政府知, 比如起五層, 政府無話你有問題, 收地稅同差餉計價都計哂五層樓, 佢報咗俾你而你又收佢地稅同差餉咁唔係等於承認佢地, 突然間市區噪違法加建出問題, 呀姐唔先攪市區的違法加建, 反而走去攪丁屋, 話人地一向交開地稅同差餉幾十年嘅第五層係違法加建, 傾都唔傾就要即刻去折, 反而市區人口密集的違法加建危機四伏又唔做先, 有啲那個(TVB做過呢個特輯).

排除特區政府有陰謀論, 係所謂加建的地方年年政府都收佢地稅同差餉, 佢地當時報俾政府又無話佢地違法, 而家突然間住咗幾十年先話要折人屋, 相信如果師兄係嗰間丁屋屋主都唔肯啦.

其實做評論唔可以單方面睇, 或以個人喜好去評論, 係要應該先去睇整件事的來龍去脈, 再將自己代入去當係事主先能夠作出較客觀的評論, 否則出來的就流於主觀性.

黃金萬兩

88612 發表於 2011-12-12 11:25
我想問,村屋本身就不是一間屋,沒則沒入伙紙,政府從來不承認,已是僭建物,是否全部要拆呢?(包括一級歷史建 ...

唔係咁明你想Up乜野…
家下講既唔係好9G前既新界屋，點會冇圖冇則…又奸歷史建築物乜事？

逗利是佛

wmhk 發表於 2011-12-13 04:56
丁權係歷史問題, 系關係到清朝, 英國政府, 港英政府的問題, 以前的中學 EPA 都有得讀, 係世襲的, 生一個 ...

新界村屋只可以起三層高,依家政府只係要取締僭建的村屋,又唔係要收返佢幅地...大家從電視見到四層、五層、甚至六層高的村屋....再加要有LIFT、有後樓梯架啦....

唔守法,製造既定事實後就監硬來....同依家尐劏房如出一徹....有事就入晒政府數.....甜頭就自己舐晒.....唔怪得香港市民睇唔過眼架啵~~

88612

黃金萬兩 發表於 2011-12-13 13:56
唔係咁明你想Up乜野…
家下講既唔係好9G前既新界屋，點會冇圖冇則…又奸歷史建築物乜事？

這正是村屋和丁屋的分別

anish

wmhk 發表於 2011-12-13 05:32
其實每一件事發生都有因果, 如果師兄有一幅地, 政府說要收來發展, 答應你收咗你塊地之後, 你所有將來的子 ...

依加講係清拆非法僭建物唔係講丁屋權收地, 講係守法同犯法, 我唔明呢班無恥之徒犯咗法重可以有大條道理兼講惡.

88612

anish 發表於 2011-12-13 16:02
依加講係清拆非法僭建物唔係講丁屋權收地, 講係守法同犯法, 我唔明呢班無恥之徒犯咗法重可以有大條道理兼 ...

哪村屋是否僭建物?

wmhk

Rabbit 發表於 2011-12-13 14:09
30楼的意思系
丁屋问题系土著同香港政府的事
林门郑氏领军出战

正是如此, 我們城市人不便介入, 等番新界人同政府攪, 唔好乜都要插手自尋煩惱.

wmhk

逗利是佛 發表於 2011-12-13 15:21
新界村屋只可以起三層高,依家政府只係要取締僭建的村屋,又唔係要收返佢幅地...大家從電視見到四層、五層 ...

第一, 師兄唔好睇低政府收地力量, 佢地收X園村無論土著點反抗都剷平咗佢地.

第二, 如果今次真係好似師兄講得咁簡單, 政府一早就好似收X園村咁大隊人馬殺過去剷平啲加建, 政府要強來, 相信乜加建都似X園咁攪掂, 問題兩方都理虧, 所以好似RABBIT兄咁講, 我地城市人唔好理咁多好過.

其實呢個世界上有好多野唔可以用我地把呎去量, 就等於美國三頭兩日就有人攞槍去殺人, 好多人都要求禁可以自由買槍, 但礙於立國憲法問題無得攪, 唔通我地係外人又要求美國或支持佢地禁槍買賣嗎?

黃金萬兩

88612 發表於 2011-12-13 16:15
哪村屋是否僭建物?

你E家毛神袖走去起間"村屋"，冇批當然係潛見啦…
不過舊年代已起既，姐係之前未有法例規管既屋，當然係會豁免…

你既意思同家下講既拆僭建物根本講唔埋…係兩樣野…

家下情況好簡單，起係可以，但要合法，就咁簡單！

黃金萬兩

wmhk 發表於 2011-12-13 17:04
正是如此, 我們城市人不便介入, 等番新界人同政府攪, 唔好乜都要插手自尋煩惱. ...

用呢個邏輯，我地有好多野都唔洗理…
家家自掃門前雪，不管他人瓦上霜…

wmhk

anish 發表於 2011-12-13 16:02
依加講係清拆非法僭建物唔係講丁屋權收地, 講係守法同犯法, 我唔明呢班無恥之徒犯咗法重可以有大條道理兼 ...

師兄, 你地幫政府或某一方勢力時應該要先研究來龍去脈才去幫, 尢其係幫當權者, 唔係就好容易會被人利用或幫錯人.  呢方面好多電視劇同電影都有做過.

守唔守法唔係你我決定, 係跟法例或法院判決, 如果政府無埋虧的話而肯定依法可做, 佢地一早就攪咗, 對無權無勢的人, 特區政府係一向都唔俾面, 係用暴力方面, 更係佢地強項, 就睇多次收地, 土著有乜反抗都無用, 政府都一一將反抗剷平. 問題呢次係無得話攪就攪, 所以就高姿態挑釁新界人的反抗, 以便製造輿論助勢, 就係用師兄你地嘅輿論, 等將來同新界人談判時可以作討價還價的資本.

特區政府施政無能, 係因為佢地無治港良材, 唔係等於佢地係弱者.

講到用強, 唔駛解放軍, 就警察都幾萬, 一個林鄭以女性出來挑釁班男人, 唔好講合唔合埋, 一般人都會幫女人先, 咁唔係就俾人利用中咗政府借刀殺人的計囉.