大家會否接受人體攝影

kingkong_hk

大鑊, 個站有BANNER...

waiking

kingkong_hk 發表於 2011-11-23 18:14
我睇唔到有廣告, 即管貼下

http://www.wretch.cc/blog/g76330/9831451

真係好得

oldcake

waiking 發表於 2011-11-23 18:00
所以呢個帖就係想清楚界定呢一點，呢度係以攝影研究為主，相信藝術同色情我仲識分嘅，問題係點樣可以控制 ...

大膽嘗試，小心求証。

waiking

oldcake 發表於 2011-11-23 18:21
大膽嘗試，小心求証。

而家最大問題係會同唯美貼圖區重疊，如果只係許可自家作品，嚴禁轉貼，大家覺得如何

kingkong_hk

waiking 發表於 2011-11-23 18:31
而家最大問題係會同唯美貼圖區重疊，如果只係許可自家作品，嚴禁轉貼，大家覺得如何  ...

忽然撚起, HEY HEY有好多人體攝影, 粒粒都係星....

waiking

kingkong_hk 發表於 2011-11-23 18:35
忽然撚起, HEY HEY有好多人體攝影, 粒粒都係星....

頭痛緊

易服小天后

我聽日第一個出

vollow

要manage好實在不容易，始終有灰色位去界定色情與藝術，很有爭議性的。

waiking

易服小天后 發表於 2011-11-23 19:42
我聽日第一個出

你唔好出住呀，等我出咗指引先好出，我唔想搞到好混亂呀

waiking

vollow 發表於 2011-11-23 19:55
要manage好實在不容易，始終有灰色位去界定色情與藝術，很有爭議性的。

如果以攝影再度去睇會易分啲嘅

江交樂

我支持人體攝影,但一定要表現人體的美感
不可賣弄色情

waiking

江交樂 發表於 2011-11-23 19:59
我支持人體攝影,但一定要表現人體的美感
不可賣弄色情

多謝江生意見

HAMAN

易服小天后 發表於 2011-11-23 19:42
我聽日第一個出

自拍照?

maestro

hehe....It really depends on how the viewer see those pictures as art or pornography.  It is very difficult to set rules...e.g. does it mean if you get an erection that means it is pornography?...hehe...it just doesn't make sense.
So..I think it is all rely on how the viewer interpret it.   Perhaps Brother Waiking can be the judge of that... :)

waiking

maestro 發表於 2011-11-29 12:10
hehe....It really depends on how the viewer see those pictures as art or pornography.  It is very di ...

其實呢樣真係好具爭議，都係趨向美感為主，以燈光，人體pose擺位等等嚟決定。當然，最終決定係我啦

肥叔叔

waiking 發表於 2011-11-23 09:09
有師兄提出，喺呢度可唔可以貼人體藝術照，我都好想徵詢吓大家嘅意見，再行決定下一步做法   ...

我唔係咁讚成,  除非 KING SIR 你大把時間審查相片係 藝術 定 裸體
又要去介定標準.....

waiking

肥叔叔 發表於 2011-11-29 20:32
我唔係咁讚成,  除非 KING SIR 你大把時間審查相片係 藝術 定 裸體
又要去介定標準.....

標準係我定
講笑啫
其實呢區啲師兄弟好自律，唔會特別挑戰我嘅底線，只要係高攝影質素嘅，我都接受。

但係一定要先遵守喺標題註明 (人體攝影)，以便唔係咁方便睇嘅師兄弟識別，其他適唔適合或者過份嘅胋，可以大家討論，或者我用行政手段處理囉

肥叔叔

waiking 發表於 2011-11-29 21:31
標準係我定
講笑啫
其實呢區啲師兄弟好自律，唔會特別挑戰我嘅底線，只要係高攝影質素嘅 ...

高壓管治 ..........  

waiking

肥叔叔 發表於 2011-11-29 21:34
高壓管治 ..........

洗乜講

cowboy109

其實可唔可以開個子版比人體攝影,咁!果D咁爭議的相可以集中D,又好管理!