健吾﹕以為就是一切

呀邊個邊個

http://hk.news.yahoo.com/%E5%81% ... 8%87-211758659.html

【明報專訊】東京法政大學的坂本光司研究日本47個都道府縣，哪個縣份的人幸福感最高。

47個都道府縣中，以沒有太多知名度的福井縣排第一。在哪兒？算吧，香港人很少去的。福井縣排第一位，原因是該縣份的人未婚率、犯罪率低，就職率、擁有住房率皆高。被評為最不幸的縣份，是大阪府。原來是因為領生活保障（即類似綜援）的人數多，以及犯罪率偏高。

電視新聞訪問最幸福和最不幸縣份的市民，福井縣的市民認為：「很幸福啊！空氣又好，水又好喝。」大阪人是日本各大縣份中性格最外放、最敢言的人，被訪的大阪人對着鏡頭，回應說：「很奇怪，搞錯了吧？」「不是啊，我很幸福啊。」對大阪人而言，即使有很多人領綜援，犯罪率高，未婚率也高，對他們來說，他們都活得很幸福。

數據會說話，同時會說謊。因為數據的定義，是調查機構決定的。如果用鄭汝樺局長的名言，「買樓唔一定幸福」。擁有自己物業，把自己的收入六成變成房貸，應屬不幸。大阪人的自我感覺非常良好的。他們普遍認為，大阪人性格外放、重情、易相處，擁有大城市的便利又不失傳統日本社會的鄰睦關係。這種「生活感」，是「東京」沒有的自在幸福。

專業中產理性務實？

觀感就是真相，是王道，是一切。大阪人「以為」自己很幸福，以為自己「以為」的就是一切。

就像公民黨「以為」自己一直在做對的事一樣。

公民黨創黨之時，以專業中產、理性務實自居，但上次七一遊行，遇到某位該黨的政治明星的叫咪，草根味甚濃，我以為他改進了社民連了。觀感、觀眾，都是選舉成敗的關鍵。人們選擇公民黨，不一定跟外傭議題有關。我不投新民黨，可能只是因為我討厭葉劉淑儀。我投公民黨，我投的可以是專業理性，可以是自我感覺良好。五區公投運動後，公民黨和社民連就綑綁在一起，社民連某些政客的粗口、訕笑、扔蕉、「議會暴力」等等，都算進了公民黨的帳，把公民黨的中產專業「形象」，大狀理性光環輕輕的拆走了。

在香港這個扭曲的選舉制度中，如果鐵票真的如觀音大士的楊枝甘露一樣，輕拂一拂衣袖就灑滿地，每一票以「自由意志」投票的選民都應珍愛。然而，近年香港人參與政治的特色，就是情緒高（要不那些句句粗口、以小學雞態度說別人小學雞、句句人身攻擊的政治論述不會得到那麼多的焦點）、政治警覺低而利益強（香港人投票時，可以完全把政治取向割裂。如我學生的家長在投票日的名言是：「我理得佢民建聯定民主黨，我要佢幫手時佢坐喺度，佢幫到我咪得囉。佢幫我哋爭取到喺商場有部港鐵折扣機，嘟一嘟慳兩蚊，呢啲咪做到嘢囉！」或是：「我婆婆說要我投民建聯，因為唔投佢佢就冇得同佢啲老友去旅行食飯。」）

要贏選舉，這群尊貴的大狀就要去取悅這群他們可能看不起的群眾。

香港人心理複雜，頭腦簡單，得一點着數就以為自己得天下。

區選後，公民黨的政治明星在鏡頭前說了很多令人觀感（Perception！你明白啦，大律師平日交談思考也許都用英語，不用括號說點英語他們也許看不起，也看不明白）很差的說話。

要爭取這些大眾認同，「蛇齋餅糭」就是核心價值。你不同意嗎？請學者教育選民，泛民如果多一點尊重學者，也許他們都可以在不同的媒體空間中提醒香港人，這次區選是立會選舉的前哨戰。可怕的是，大家投票前好像都忘記了這一點，把區選定格在鋪路修地的層次。

究竟泛民這些年學會了什麼？

政治人物當上訓導主任教香港人什麼是正確，庸俗的我們可能心想「我使乜你教？」，選舉時就會給你吃狠狠的悶虧。

也許，是因為政客都不在乎，我們在寫什麼。很早很早之前，這一版的前輩都說過，香港人的政治參與，情緒很高。沒有人從emotional sociology的角度出發，理解香港人的集體行為，到摔倒了，又說香港人只愛「蛇齋餅糭」，或對手太強。究竟泛民這些年，學會了什麼？