如何品評一份視覺藝術作品1-照片和畫

易服小天后

  呢個世上作品多的是，好壞都有。於呢個資爆炸之年代;我地好易會接觸到好多唔同的作品，但有好多人每每都係唔識睇，所以，我寫左呢編文，教一d 唔識品評者去品評作品。

  不論照片定畫，都有相同之視覺元素:色調，線條，點，構圖，明暗。不論你睇乜作品。寫實相，黑白相，時興的超現實相(倒吊，飄浮，仆街)。或是寫實畫，抽像畫都會有。

１.色調
吶喊，孟克(畫作)
　色調最主要作用係提升質感，給人感覺，如於[吶喊]中，天空是以鮮明的紅色，燈色等和地上較灰暗的黑色，深藍色，以營一個十分對沖的意境，帶出主角對存在主義的恐懼。另外,於此於這照片中,光掹的色調給人一種開揚之感。

易服小天后

2.構圖

構圖是一門大學問;好作品構圖嚴進謹不鬆散,但構圖是沒有特定規限;常見之構圖類形有:置中(1)三角形(2);

1.
置中做令主體突出
2.
三角形令主體給人穩之感

waiking

易服小天后 發表於 2011-11-4 18:34
2.構圖

構圖是一門大學問;好作品構圖嚴進謹不鬆散,但構圖是沒有特定規限;常見之構圖類形有:置中(1)三角形( ...

多謝分享，仲有冇啲深入啲架

易服小天后

waiking 發表於 2011-11-4 18:58
多謝分享，仲有冇啲深入啲架

構圖呢D講經驗;但你若果好想學好如何構圖,就要留意一下身邊事物;聽日可以深入;但都要自己努力!

waiking

易服小天后 發表於 2011-11-4 20:11
構圖呢D講經驗;但你若果好想學好如何構圖,就要留意一下身邊事物;聽日可以深入;但都要自己努力! ...

但係你而家講果啲都係比較表面嘅嘢，其實好多人都知，有冇啲深入啲架

易服小天后

明暗

　如果喜愛照黑白相，必要學好明暗；但係有時５係自己可以控制，明間若果做得好，會好浪曼，好有當代感，若果明暗同色調結合得好，正！



一份好作品，明暗不一定會好沖突,可以好和稭

易服小天后

waiking 發表於 2011-11-4 20:17
但係你而家講果啲都係比較表面嘅嘢，其實好多人都知，有冇啲深入啲架   ...

總之一定要突出主體,同其他物體和稭

waiking

易服小天后 發表於 2011-11-4 20:33
總之一定要突出主體,同其他物體和稭

你可以一路加，一路講落去喎，開始有啲到肉嘅感覺

天鎖斬月

對於正學習構圖的我好有用, 多謝小天后!

waiking

天鎖斬月 發表於 2011-11-4 21:25
對於正學習構圖的我好有用, 多謝小天后!

原來天后喺呢邊係正常人嚟架

天鎖斬月

waiking 發表於 2011-11-4 21:37
原來天后喺呢邊係正常人嚟架

我都唔明, 其實佢正經果陣講野都好有point架, 唔知點解硬係要係瘋區搞到俾人扣分......

易服小天后

no no no 要記著我係一個藝術家，哲學家，這兩種人多數都係風的

waiking

天鎖斬月 發表於 2011-11-4 21:40
我都唔明, 其實佢正經果陣講野都好有point架, 唔知點解硬係要係瘋區搞到俾人扣分...... ...

真係要問佢至知嘞

天鎖斬月

易服小天后 發表於 2011-11-4 21:43
no no no 要記著我係一個藝術家，哲學家，這兩種人多數都係風的

你話點就點啦.......

天鎖斬月

waiking 發表於 2011-11-4 21:44
真係要問佢至知嘞

小天后都唔知算唔算答左我地.......

waiking

天鎖斬月 發表於 2011-11-4 21:48
小天后都唔知算唔算答左我地.......

好有藝術性、哲學

天鎖斬月

waiking 發表於 2011-11-4 21:50
好有藝術性、哲學

即係人地唔會明咁解.....

waiking

天鎖斬月 發表於 2011-11-4 21:52
即係人地唔會明咁解.....

即係未夠級數嘅人係唔會明

易服小天后

知人認為，照相難過畫畫

waiking

易服小天后 發表於 2011-11-4 22:03
知人認為，照相難過畫畫

各有各難，個人認為，畫畫傷神好多，要好多時間