找回密碼
 註冊
查看: 252|回覆: 43

[新聞吹水區] 回應小悅悅事件 李飛稱法律規定需協助傷者

  [複製鏈接]
發表於 2011-10-27 13:09:10 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
擇錄

Yahoo - 【香港商台】

..在北京,人大常委會法工委副主任李飛,被問到內地失明維權律師陳光誠及其家人,以及維權人士劉曉波的妻子劉霞被軟禁的法律依據。李飛表示,國家對公民的人身自由給予充分保護,所採取的強制措施也有法律依據。

李飛在一個有關法律體系的記者會時回應,近日引起全國關注的「小悅悅事件」,是否需要另立「見義勇為法」,李飛表示,對事件感到痛心,而內地的交通安全法已規定事故現場的人士,有義務協助傷者,所以在法律上是有要求的,這不單是社會公德問題。




我真係覺得好可悲,堂堂所謂一個經濟強國,民智既開發同修養如此不堪,「見義勇為」竟然係需要立法的!!! 「協助傷者」本是出自每個人的內在善心,宜家竟要會出現喺法律字眼上。

雖然我一向唔推崇儒家思想,因為佢係令中國人故步自的始作俑者,但既然中國係一個鼓吹儒家思想既國家,為何會出現D咁羞恥既事!!

我不敢想像往後既中國會變成怎樣,在改革開放幾十年後就已經變成咁,佢地既下一代就一代一代俾呢班功利冷血既人所教導,惡劣既情況可想而知。

有一樣野我想講好耐,中國仲有一樣野好要不得,就是對死者既賠償遠比傷者少好多好多,再加上,中國變得太勢利了,樣樣都錢錢錢,所以中國人演變成一種「你死好過我死」既心態。
所以出現了車禍,D司機寧願翻車幾次將之殺死,都好過只係令佢受傷...
此等大國,怎可能會見義勇為....



ps: 請各位睇完都加加分俾七樓的師兄,他寫得十分有見地

登入後,內容更豐富

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?註冊

×
發表於 2011-10-27 13:24:29 | 顯示全部樓層
小朋友讀好書, 將來唔知使唔使立法呢?
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2011-10-27 13:30:16 | 顯示全部樓層

怕就怕佢地既教育係要人愛黨勝過一切

尢其係中國有一樣野好怪的,就是對死者既賠償遠比傷者少,
所以出現了車禍,D司機寧願翻車幾次將次殺死,都好過只係令佢受傷...
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2011-10-27 13:35:34 | 顯示全部樓層
dominilohk 發表於 2011-10-27 13:30
怕就怕佢地既教育係要人愛黨勝過一切

尢其係中國有一樣野好怪的,就是對死者既賠償遠比傷者少,

死者已矣, 蓋棺論定, 一筆錢攪掂!
反之醫療支出龐大, 傷者拖得十年八載, 條數就可以有排計!   
其實呢個唔算怪現象! 有D國家都系咁.....
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2011-10-27 13:58:15 | 顯示全部樓層
佢自己都話
車死:賠幾萬
車唔死:養一世
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2011-10-27 13:59:32 | 顯示全部樓層
其實小悅悅事件絕對不是單一的事件,這種事件在中國時有發生,只不過短片剛巧被人放了上網才會引起如此大的關注吧。小悅悅事件當 中18個途人,給人的感覺好像很冷漠、很冷血、沒有人性,但是這又是誰做成的呢?在中國,見義勇為反招致惹禍上身的事情絕不罕見。

『近年有不少救人反遭敲詐的事例。二○○六年,南京男子彭宇好心扶起一位被車撞傷的老婦,也許老婦人一時糊塗,或者是受人唆擺,竟把他告上法庭,指他便是撞傷她的男子,索賠十三萬元。今年八月,江蘇南通一名好心司機,停車扶起跌倒路旁的老婦,反被敲詐。』
節錄自:http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20111027/00176_085.html

救了人遭索償,被告上法庭,竟然還被判敗訴,這是一個甚麼社會?還有公理嗎?試問在這個社會還會有見義勇為嗎?倒不如各人自掃門前雪,休管他人瓦上霜。小悅悅事件之後,不少中國大官出來遣責那18位不顧而去的途人,字正嚴詞,句句擲地有聲,他們有否真真正正的想過為甚麼這個社會會變成這樣,這就是中國傳統以來所謂的仁義道德、孝悌忠信的體視嗎?在這個社會,換著是我遇見小悅悅事件,恐怕我也會不顧而去吧,為的只是不想惹禍上身,救人反被控謀殺罷了,我相信這也是一般小市民的心態。

到了這個地步,中國是否真的需要認真的想一想改革整個司法制度呢?我想說的是,法律面前人人平等,而達到這個理想的首要條件是「透明性」,整個審訊程序絕對需公開,我們要的是「法治」而不是「人治」,而公安逮捕犯人後的審問過程,我認為也需要有一定程度的透明性,我實在不能想象為甚麼到了現在為何還可以有閉門審訊、屈打成招的事情。要徹底改變中國社會現在的風氣,我認為必須從改革司法程序著手,趙連海、艾未未等事件不能再出現了。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2011-10-27 14:05:30 | 顯示全部樓層
sexegg 發表於 2011-10-27 13:59
其實小悅悅事件絕對不是單一的事件,這種事件在中國時有發生,只不過短片剛巧被人放了上網才會引起如此大的 ...

好有見地,師兄~~~
一針見血
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2011-10-27 14:15:27 | 顯示全部樓層
dominilohk 發表於 2011-10-27 13:09
擇錄

Yahoo - 【香港商台】

回貼支持先,等會在看
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2011-10-27 14:20:17 | 顯示全部樓層
現實的社會.造成現代人...自私自利....以後恐怕只會愈來愈厲害....直到人類終結吧!
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2011-10-27 18:35:02 | 顯示全部樓層
sexegg 發表於 2011-10-27 13:59
其實小悅悅事件絕對不是單一的事件,這種事件在中國時有發生,只不過短片剛巧被人放了上網才會引起如此大的 ...

大陸既建制根本系官話事!
18人唔伸手救系小女孩只可以話系社會既宿影
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2011-10-27 18:42:39 | 顯示全部樓層
CHINA IS NOT WELL CIVILIZED ENOUGH
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2011-10-27 19:20:53 | 顯示全部樓層
在人民質素上,中國起碼要50年的時間才可能有機會微微的進步! 美國在這方面還不需要怕被中國超前呢!
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2011-10-27 19:27:38 | 顯示全部樓層
katee1hk 發表於 2011-10-27 19:20
在人民質素上,中國起碼要50年的時間才可能有機會微微的進步! 美國在這方面還不需要怕被中國超前呢! ...

太難喇~~~
有可能仲愈來愈差添
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2011-10-27 19:53:26 | 顯示全部樓層
dominilohk 發表於 2011-10-27 13:09
擇錄

Yahoo - 【香港商台】

我很贊同... they're just afraid of anything that would upset the system
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2011-10-27 20:40:51 | 顯示全部樓層
很可悲
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2011-10-27 20:54:29 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2011-10-27 20:55:17 | 顯示全部樓層
本帖最後由 rex4 於 2011-10-27 20:57 編輯
sexegg 發表於 2011-10-27 13:59
其實小悅悅事件絕對不是單一的事件,這種事件在中國時有發生,只不過短片剛巧被人放了上網才會引起如此大的 ...


如果容許我加評分, 我會盡加. 真係唔講唔知, 救人會惹禍上身反被控謀殺. 小悅悅事件震驚全世界, 但救人反遭敲詐及死者既賠償遠比傷者少好多好多至到「見義勇為」竟然係需要立法後, 那十八個途人及兩個司機原來竞然可能是最终受害者. 希望這風氣不會影響香港, 窮也要窮得有骨氣.
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2011-10-27 21:10:21 | 顯示全部樓層
本帖最後由 rex4 於 2011-10-27 21:13 編輯
a22810969 發表於 2011-10-27 14:20
現實的社會.造成現代人...自私自利....以後恐怕只會愈來愈厲害....直到人類終結吧! ...


我相信唔會人類終結, 從所見到在這板面寫心聲的幾個人, 我唔信佢地係現實及自私自利, 現在唔會, 將來都唔會. 我會唔會睇錯? 如果唔會, 真係好開心.
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2011-10-27 21:15:32 | 顯示全部樓層
有見地
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2011-10-27 21:25:54 | 顯示全部樓層
吾宓 發表於 2011-10-27 13:35
死者已矣, 蓋棺論定, 一筆錢攪掂!
反之醫療支出龐大, 傷者拖得十年八載, 條數就可以有排計!   
其實呢個 ...

請不要見怪, 唔理有D國家係點, 淨係唔想香港及中國係這樣.
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

Archiver|聯絡我們|141華人社區

GMT+8, 2024-9-22 03:33

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回覆 返回頂部 返回列表