咩議會黎架 離哂普 !!! 特首係唔可以接受議員理性質詢 !!!

海洋之心

連雞蛋、番茄都驚!
咁q細膽點做特首?點帶領香港?

Bippwin

動之以情 發表於 2011-10-14 23:33
問人識唔識既時候
其實你們完全扭曲議事規則 扭曲試用 !!!

個答問大會係有直播嘅，問得好唔好，答得好唔好，市民會各自評價。
所謂答問大會係，議員問，特首答，議員追問，特首再答；好，下一位，唔好阻住哂。
如果唔滿意答案，可以等機會再重新問，亦可以出咗去再唱特首冇料到，答得唔好；但就唔可以霸住哂啲答問時間。

我就認為曾生答咗黃生嘅問題，仲答得好好！
你咁唔滿意，不如你又試吓模擬一個答案，睇吓應該點答至好，至啱你哋心意。

海洋之心

Bippwin 發表於 2011-10-14 21:39
政務司任命已成既定事實，冇得改，嘈嚟做乜，
有冇更好人選又冇人知，林生做唔做到嘢又未知，有乜好嘈。
...

是不是已成事實的事就要接受,唔她嘈攣巴閉?

Bippwin

動之以情 發表於 2011-10-14 23:49
唔該睇下施政報告先喇 !
係特首自己係施政報告有一part講政治倫理 !
而家答問會 毓民反問返佢 識唔識政治 ...

佢可以話佢答得差，好唔滿意個答案，但就冇權繼續追問，再追問就要出場。

當然，佢哋要玩嘢嘅話，可以搵第二個再問類似問題，特首會有需要再重覆答案一次。
不過，咁就多一個議員俾市民扣印象分。如果，不斷咁玩，成個黨派都會俾人扣分。

政治答問，好多時都係答非所問架啦。答到咪答，答唔到咪遊吓花園囉，有乜辦法啫。特首答得好，市民會加特首分，議員問得好，市民會加議員分。佢咁追問法，變咗兩個都俾人扣分，又阻住其他人攞分，根本就係損人損己嘅爛仔行為。

Bippwin

海洋之心 發表於 2011-10-14 23:53
是不是已成事實的事就要接受,唔她嘈攣巴閉?

可以嘈，但要睇時間地點同數量。
呢個係答問大會，唔係辯論大會，問完答完就唔該下一位。

Bippwin

動之以情 發表於 2011-10-15 00:08
Bippwin : 所謂答問大會係，議員問，特首答，議員追問，特首再答
我就認為曾生答咗黃生嘅問題，仲答得好 ...

再睇多次片，我重申，我認為曾生答咗，重答得好好。
就係因為答得好唔好，有冇答到問題，完全係見人見智，所以至要定立議事規則唔可以繼續追問。

你認為曾生冇答到，係因為你認為個問題係：點解一個民望咁低嘅局長可以升為政務司司長？
但個問題其實係：究竟政治倫理何在？
曾生答咗政治倫理何在。
而點解一個民望咁低嘅局長可以升為政務司司長，係根本同政治倫理無關，係因為香港根本就冇合適人選。呢句嘢，唔適合由曾生係答問大會呢個時候講出嚟。

仲有，呢個係答問大會，唔係聲討大會，質乜鬼訽？

kines

動之以情 發表於 2011-10-13 19:40
黃毓民議員在答問會上
有冇使用暴力?
有冇走埋黎打人?

你個傻仔中晒黃毓民毒......

kines

rollman 發表於 2011-10-13 21:36
民選議員, 你insult yukman = insult hk people. 即係話佢的選民係爛仔黑社會??? 小你啦曾特首 ...

選民無叫佢地上去亂吠亂掟野,說話冒犯官員.......

kines

Rabbit 發表於 2011-10-14 21:10
林公公系具体执行者刚新任
点解唔可以问?
如果遇人不淑又如何,到时再到处找浮云来问责定可以时光倒流? ...

叫林公公己是對司長冒犯了....

james7888

動之以情 發表於 2011-10-14 23:49
唔該睇下施政報告先喇 !
係特首自己係施政報告有一part講政治倫理 !
而家答問會 毓民反問返佢 識唔識政治 ...

動兄.....無撚辧法喇....褒忲曾條塊女....程度極底 ....班底又差....又死要面....之前又話自已係正治家 .....正治家係乜...距根本吾Q識......UP得就UP....

rollman

kines 發表於 2011-10-15 01:12
選民無叫佢地上去亂吠亂掟野,說話冒犯官員.......

佢地政綱話明係

海洋之心

Bippwin 發表於 2011-10-15 00:11
可以嘈，但要睇時間地點同數量。
呢個係答問大會，唔係辯論大會，問完答完就唔該下一位。
...

問完答完就唔該下一位。

但現在曾蔭權答非所問!
答非所問又不可追問,咁佢玩哂la!

kines

動之以情 發表於 2011-10-15 12:00
洗咩更正 kines不知其所狀況 ~
一個高官推惡法不需知詢 試用極權主義  
一個政府高官一個政策對香港千千 ...

曾主席最明智,一開波就搞走3隻癲狗