攝影知識分享 – 4. 功欲善其事

oldcake

影友交談, 少不免論及相機與鏡頭, 更多時是各牌子的直接比較. 我的答法總是簡單易明:「有錢就全部買回來!」
有心臟病的影友一般都是氣死收場! 為免版主將我列入黑名單, 唯有老作幾句原則扮分享騙騙分喇.

不要以為相機與鏡頭多一定有好處. 去遊行時在執裝備時也許會很頭痛! 如欲只帶一鏡走天涯, 那便不用帶單反機(DSLR), 何不帶架Prosumer(如 Canon G12) 機, 既簡單又輕便. 但如希望有些鏡頭組合, 可參考:
1. 多帶一架機比帶多一支鏡好, 因一部壞了還可以影.(如你只有一部機, 快d儲錢買多部)
2. 兩部機不同比例, 以DSLR為例, 一部Full Frame加部 x1.6, 只要一支17-40mm(or 24-70mm)加 70-200mm (差唔多乜焦距都有齊)
3. 同上點, 如你擁有Mirco3/4或Range Finder機更好, 連支70-200mm都唔洗帶, 帶支 M Mount 90 or 135mm來做長鏡, 那便最輕了.
4. 開講有話「對人講人話, 對鬼講鬼話」, 影相就係「影人帶人鏡, 影鬼帶鬼機」……「人鏡」唔多講, 有話「走得鬼咁快」, 你架機唔夠快就唔多洗影喇!

除了在拍體肓還動相外, 器材並非想像中般重要. 還應還原基本步:「光與構圖!」

PS:
附上「鬼咁快」照片分享

江交樂

怕帶鏡麻煩Nikon/Canon user只帶一枝Tamron 18-270mmf3.5-6.3VC夠用喇

完全自由

我去旅行一定帶有內閃嘅相機~~火力當然唔夠但勝在慳水慳力!

oldcake

完全自由 發表於 2011-10-11 14:53
我去旅行一定帶有內閃嘅相機~~火力當然唔夠但勝在慳水慳力!

我除了架G10外, 全部無內閃......大部份時間連帶都唔帶! 咁就無人會叫我幫佢影相囉....hehe

dswhkg

回覆 oldcake 的帖子

Not that simple, otherwise they can't make profit on the lenses selling...

especially if you have high demand on the photo quality....

say, for flower, bug shooting you need a macro lens; for wildlife, bird shooting 70-200 is not long enough, at least 500mm.....

oldcake

dswhkg 發表於 2011-10-11 16:23
回覆 oldcake 的帖子

Not that simple, otherwise they can't make profit on the lenses selling...

當然無咁簡單! 寫文的重點是有點口號化, 使讀者看來有趣味.
本文其實想說兩點:
1. 與其多帶鏡不如考慮多帶部機, 這是很多人的盲點
2. 大部份時間, 器材並非想像中般重要! 尤其是一般風景相....下次找幅同時同景的風影相給大家估吓那一張的機及鏡貴(想吓都幾好玩...hehe)
影蟲無Marco, 打雀無大炮, 就好似我所講的例:「走得鬼咁快」, 你架機唔夠快就唔多洗影喇!

PS: Ching知唔知點解post d相qly差好多, 是我resize時出問題?或是??

waiking

oldcake 發表於 2011-10-11 16:50
當然無咁簡單! 寫文的重點是有點口號化, 使讀者看來有趣味.
本文其實想說兩點:
1. 與其多帶鏡不如考慮多 ...

可能係RESIZE 之後影响咗質素

Retired

江交樂 發表於 2011-10-11 12:59
怕帶鏡麻煩Nikon/Canon user只帶一枝Tamron 18-270mmf3.5-6.3VC夠用喇

This Sigma lens is also good choice if you are going to a trip and don't want to bring 2 lens: Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM

It is 630克. Not too heavy.

http://www.dcfever.com/lens/specification.php?id=435



幫你貼埋

江交樂

去旅行,大光圈定焦鏡我必帶(由菲林年代到今天)
低光又不準用閃/落脚架的環境極有用
以下兩枝有一枝必帶
1.PENTAX FA 31mmf1.8Limited
2.SIGMA  24mmf1.8EX Macro

waiking

江交樂 發表於 2011-10-11 21:02
去旅行,大光圈定焦鏡我必帶(由菲林年代到今天)
低光又不準用閃/落脚架的環境極有用
以下兩枝有一枝必帶

好嘢嚟喎

dswhkg

oldcake 發表於 2011-10-11 16:50
當然無咁簡單! 寫文的重點是有點口號化, 使讀者看來有趣味.
本文其實想說兩點:
1. 與其多帶鏡不如考慮多 ...

"與其多帶鏡不如考慮多帶部機"
Not a good idea for me.

What is the benefit of 2 bodies?
- For backup purpose? It is useful only when the first body is broke/lose. Bring one more lens is probably more useful then one more body.
- Use 2 bodies at the same time: i.e. hang 2 bodies around my neck, 2 bodies installed with different lenses. It saves time to change lens.
Professional users do that, but not me, it is too heavy

dswhkg

回覆 oldcake 的帖子

"Ching知唔知點解post d相qly差好多, 是我resize時出問題?或是??"

I also guess the compression rate is too high.

If it is 141 limits your picture size, try to upload your photos to a free photos storage site, then refer a link to that site

dswhkg

回覆 江交樂 的帖子

How do you comment the Sigma 24mm/1.8 ?

dswhkg

回覆 fullmetal1 的帖子

For Nikon user, the best choice is Nikon 18-200mm, in term of picture quality

For Canon user, the best choice is Tamron 18-270mm, in term of picture quality

oldcake

dswhkg 發表於 2011-10-11 23:14
"與其多帶鏡不如考慮多帶部機"
Not a good idea for me.

Ching所說的兩點都對，減少換鏡尤為重要。
如是自由行，要多行路，也許帶支天涯鏡最好。在要多行街的情況，我通常帶部Rangefinder機配35或50mm鏡，另外加部G10或EP2，那便比較輕便。
也許我習慣了帶兩部機，也常推薦朋友這樣做，當他們發現其中好處後，現在也跟我一般了。
誠然，每種做法都有其優劣，我寫文章出來，除了騙些威望分外，也望引出話題，大家一起交換意見，樂在其中。

SmallDiDiXXX

去旅行通常廣角，標準，長焦都要帶齊... 辛苦D都值得！！

江交樂

dswhkg 發表於 2011-10-11 23:17
回覆 江交樂 的帖子

How do you comment the Sigma 24mm/1.8 ?

24mm定焦鏡中,SIGMA做得最好,甚至比正廠更好,由MF年代24mmf2.8起
SIGMA 24mm一直是它做得最好的鏡頭,大光圈(F1.8-f2.8時)贏原廠FA*24mmf2AL(IF)

江交樂

SmallDiDiXXX 發表於 2011-10-12 03:17
去旅行通常廣角，標準，長焦都要帶齊... 辛苦D都值得！！

寧可無長焦不可無廣角,自DSLR流行,12-24mm旅行必帶

馬後砲

帶两部機出trip,系菲林機年代已有此習慣。
一部120影negative，另一部135影slide.
但現在DC年代，還有需要嗎?

waiking

馬後砲 發表於 2011-10-12 07:13
帶两部機出trip,系菲林機年代已有此習慣。
一部120影negative，另一部135影slide.
但現在DC年代，還有需要 ...

如果係有要求嘅，兩個鏡頭係需要嘅，至於係唔係兩部機....就要睇吓個人習慣啦 (專業除外)