宇宙中的宇宙 多重宇宙觀 物理不同

車路仔2

我們生活於一個宇宙中是否真正得一個呢?

其實早已經有人說法有多於一個宇宙, 包括正及負之宇宙旦生及失去了負宇宙一方

而多重宇宙中也提及到, 父宇宙、子宇宙、孫宇宙. 之誕生, 當不斷地膨漲宇宙中

重覆了不同宇宙及物理之可能不同了. 即是我們的宇宙物理觀並不代表他方宇宙一樣

所有或部份物理有機會是改變了.

另外! 平行宇宙說法也提及到物理法則完成全是迥異的可能. 因分離而創造出新物質

出來, 那就是另一宇宙存在著比較易於解釋!


大家也可發表一吓!

因比較詳情內容本人半放假心情下不想多打字, 或去COPY文章回來!

wongwah

唔好意思呀，師兄，你呢個話題太高深了，牽涉到量子物理學，
以小弟的知識範圍真係接唔到。

車路仔2

其實以UFO飛來地球, 這些令人想像不出的UFO, 似乎在物理上已經違反了~ 包括可在空中變形態已經是非一般物理上可做到!

barying

多重宇宙觀嘛，我自己的理解是：

空間與時間對諸宇宙是沒有意義的；

只是智慧生物用來證明自身的存在而發明出來的東西吧。

另一宇宙或多重宇宙，在沒有存在意義的空間與時間，也許是一個必然的存在。

正如人類一樣，對於自身建立於"我思，故我在"。

但我們最終亦逃不過宇宙的"無為而治"，一切遵循根本規律。

現今物理學最大的課題，就是找出能解釋一切的力，和必然的存在究竞在那裹。

barying

iysdd 發表於 2011-10-4 02:58

                               
登錄/註冊後可看大圖

A lot of theory, comics, and SF on this topic. And there is some saying we have another copy of ours ...

Totally agree.

By the way, although human can find are new pariticle, but it doesn't mean we can control it.

Such like the speed of light. We can prove the theory of this, but we can not reach of this.

Of course, maybe one day can be achieve.

車路仔2

barying 發表於 2011-10-4 03:14

                               
登錄/註冊後可看大圖

多重宇宙觀嘛，我自己的理解是：

空間與時間對諸宇宙是沒有意義的；

都可以咁講, 都無實質証明有第二個宇宙存在著~

initialcon

In my opinion, before finding the existence of parallel universe, we need to verify if there are 11 dimensions according to M-theory.
As all the hypothesis, we are still looking for the truth, if time is the 4th dimension and electro-magnetism is the 5th and light is the 6th... so on and on.

梁非凡

車路仔2 發表於 2011-10-3 18:34

                               
登錄/註冊後可看大圖

我們生活於一個宇宙中是否真正得一個呢?

其實早已經有人說法有多於一個宇宙, 包括正及負之宇宙旦生及失去 ...

如果拋開晒所有已知物理觀念, 我設想多重宇宙係一個多重反射, 正如身在一個四面都係鏡房間, 人在中央, 左右上下什看, 都只會無限, 引伸返到宇宙, 鏡入面嘅宇宙, 自然係反宇宙, 入面嘅一切, 在我們正宇宙睇, 除相反外, 仲係處於一個無嘅狀態, 入面係無重量, 無空間, 無物質而又實實在在存在, 而鏡入面嘅宇宙, 其實係有相當微細時間差距, 所以除了有正反宇宙外 ,可能仲會出現先後宇宙, 當然, 係鏡入面嘅宇宙看我們, 一樣係全部相反, 一樣係虛無飄渺, 一樣係一個曾經, 而我們處身其中, 有可能只係一個歷史

wongwah

車路仔2 發表於 2011-10-4 11:27

                               
登錄/註冊後可看大圖

都可以咁講, 都無實質証明有第二個宇宙存在著~

在平行宇宙理論中，一個『薛定鄂的貓』理論己經讓小弟投哂降！但既然師兄話簡單闡述平行宇宙的個人看法，那麼小弟也有小小分享，一個類以進入異度空間或人稱鬼掩眼的怪異現象，只不知車仔師兄可有興趣？
因為有點荒誕，也沒有確實證據。

pacerchan

i totally agree! somehow i think in the same way

wongwah

在小弟十七、八歲時，在中秋節和家人朋友到離島塔門旅行，當晚我們一行十多人走到半山一個廢棄藍球場賞月聊天，那晚天氣極佳，萬里無雲，天上的圓月又亮又明，各人根本不用開電筒也可輕易看到遠方景物，近景二三十米處更是清晣得彷如白晝，整個山頭一片幽藍亮白，惟一美中不足就是遍地牛屎，幾乎每平方米就有三、四陀一尺直徑的牛屎堆！
我們坐在藍球場近海邊的的巖石堆上聊天吹水，到晚上十一，二點時就準備回去朋友的祖屋消夜兼打麻雀。
當時我們從來路回去，也根本只有一條路，一條直徑約五米位於藍球場正中的小缺口，缺口兩旁全是一人高的茂密灌木叢，一直蜿蜒而長彷如一道屏風圍牆。
當走到缺口前小弟突然內急，就脫離大隊獨自回到巖石堆旁小便【所有在野外大小二便前的話語套路小弟全知曉，也一一照做】，到我方便完後，其他人己離開，小弟也往回路走，走到記憶中的缺口位置，發覺全是樹叢，當時小弟也不以為然再順著樹叢走，一直走竟走到樹叢盡頭上山的位置，當時小弟以為走錯方向，再往反方向往回走，結果我走到藍球場後方的山壁也看不見那道缺口！
到此時，小弟開始有點恐慌，在樹叢前來來回回走了三四遍也找不到那條離開藍球場的路！
那一刻，小弟腦海中只有一句話：撞邪？

wongwah

會不會有鬼？是我腦海中第二句話，尤幸當晚真的月明星稀，明亮得很，加上除了找不到出路外真係鬼影都冇隻，待小弟鎮定下來後，走到半山上想看看樹叢後的環境，可是當我上到高處再望向樹叢後只是漆黑一片！
大家想想看，我身處的地方在月光下亮如白畫，但在相隔幾十米外的樹叢後方卻黑漆漆一片？恍如兩個世界！
我當時已迷糊了，也奇怪自己當時為何不大聲呼救，手提電話在當時仍未普及，否則我會打電話求救，正無計可施又茫茫然在樹叢前來回走了幾遍，我再次回憶起臨離開前去小便，回頭便迷失了，竟傻傻地再新再進行一次。
我走到樹叢中間位置，再回頭走到剛才小便的地方，再轉頭走向樹叢方向，我傻眼了，那道缺囗就在眼前！
而且整條小路在月色下亮得發光，我第一時間跑了出去，在小路上走了不到一分鍾，我的朋友就在前方有說有笑地走着。
我困在那地方多久了？那球場雖然不大，但來回走一躺也要一分鍾罷，我走了多少遍？上山下山再故事重演再加追上他們也不至一二分鐘罷？
事後我跟他們說起，一些以為我耍他，一些叫我回屋後上香拜神，此是後話，無關重要。
這事發生後，我請教過很多人，大部份說是鬼掩眼，我不明白這種現象成因，再追問也毫沒結果，只是胡謅，在靈異界我得不到滿意的解釋，在物理學角度我也沒有足夠資料闡解。
到後來，我的遭遇有學術界友人說我很幸運，說我有可能在無意中闖進了多次元世界，研究者夢寐以求的平行空間！我也不知是真是偽！
近幾年，我也研究過多次元空間，可惜小弟資質平庸，毫無進展。
以上是小弟的親身經歷。信則論之，不信者藐之！

wanttone

見到咁多位CHING既見解,又學到唔少野了

梁非凡

車路仔2 發表於 2011-10-3 22:39

                               
登錄/註冊後可看大圖

其實以UFO飛來地球, 這些令人想像不出的UFO, 似乎在物理上已經違反了~ 包括可在空中變形態已經是非 ...

ching, 要去了解宇外事物, 首先要放棄已知嘅知識, 好似UFO咁, 係我地眼中係飛行器, 但如果大謄假設一下, UFO只係宇宙中嘅海市蜃樓呢? 什至本身根本就係一個生命體呢? 那基本嘅物理現象就可以成立了

barying

wongwah 發表於 2011-10-4 14:01

                               
登錄/註冊後可看大圖

在平行宇宙理論中，一個『薛定鄂的貓』理論己經讓小弟投哂降！但既然師兄話簡單闡述平行宇宙的個人看法， ...

"薛定鄂的貓"，簡單的說吧：

一隻貓在一個封閉的盒子里，有50％的可能性由放射性原子核觸發裝有毒氣的容器，從而殺死這隻貓。

根據量子力學，未對盒子里進行觀察時，這個原子核處於已衰變和未衰變的疊加狀態之下，而一但打開盒子，實驗者只能看到「衰變的原子核和死貓」或者「未衰變的原子核和活貓」兩種情況。
在量子理論的基礎之一測不准原理之下，在未打開盒子之前，貓是處於一種「又死又活」的狀態。

我們可以用這個思想實驗來配合多重宇宙觀，當我們打開盒子時，這疊加狀態才坍縮為1個狀態。那其他狀態呢？去了那裏？
當觀察者打開盒子的一刻，坍縮會讓世界分裂成多重世界，而觀察者"只能"進入多重的世界其中的一個，因此觀察結果就只有一個，貓是「生」或是「死」。

而在其他世界裡貓的狀態會由薛定鄂方程決定。其生存的概率越大，貓倖存下來而處於其中的世界的數目就越多，不只一個。

barying

梁非凡 發表於 2011-10-4 18:18

                               
登錄/註冊後可看大圖

ching, 要去了解宇外事物, 首先要放棄已知嘅知識, 好似UFO咁, 係我地眼中係飛行器, 但如果大謄假設一下,  ...

什至本身根本就係一個生命體呢?

變形金鋼？

以上影片乃youtube提供,與本站無關; 若無法觀看,可查看原網址。

梁非凡

barying 發表於 2011-10-5 04:33

                               
登錄/註冊後可看大圖

什至本身根本就係一個生命體呢?

變形金鋼？

哈哈, 反正未証實, 可以無限想像

wongwah

薛定諤
（1887～1961年）生於維也納，理論物理學家。
1910年取得維也納大學博士學位，先後在維也納，蘇黎世等地任教。
1926年將法國人德布羅意的物質波觀念用數學表示，得到量子力學中最基本的薛定諤方程式，因而獲1933年諾貝爾物理學獎。
1928年繼普朗克退休出任伯林大學物理學系主任。由於納粹黨得勢，1933年離德赴美國牛津之一學院任客座教授。
1936年回奧國任大學教授，至奧國被納粹德國合併後，先短期訪問美國，後長期定居愛爾蘭。
1940年任愛爾蘭皇家學院教授及伯林高等研究院教授。曾試圖推廣愛因斯坦的重力場論到電磁場，並嘗試對生命現象用純物理觀念解釋。
1944年著《什麼是生命》一書。
1938年曾經義大利到美國，任達布林研究所所長，在此期間曾從事波動力學應用問題的研究。還從事物理學基礎和物理學哲學問題的研究，由他建立的薛定諤方程是量子力學中描述微觀粒子運動狀態的基本定律，在粒子運動速度遠小於光速的條件下適用。
它在量子力學中的地位大致相似於牛頓運動定律在經典力學中的地位。

wongwah

“薛定鄂的貓”要表達的概念是，按照量子原理，在宏觀世界也應該存在狀態的迭加。
薛定鄂假設，把一隻貓關在一個封閉的鐵籠子裏，籠子裏裝了一個封口的毒氣瓶，一個有放射性的原子，一個可以檢測輻射出來的阿拉發粒子的探測器，和一個跟這探測器連在一起的錘子。
這套裝備的玄妙機關從哪兒開始？就是那有放射性的原子，它可能發生衰變放出一個阿拉發粒子，也可能不發生衰變。如果發生了衰變，被探測器捕捉到，那錘子就落下來把瓶子砸碎，毒氣釋放出來，貓就會死。如果不發生衰變，瓶子就會好好地，貓就會活著。
就這麼把貓關一個小時，最後小貓到底是死的，是活的，還是不死不活，還是又死又活？
薛定鄂說不打開盒子不知道，因為按照量子力學，這個原子應該處於一種衰變和不衰變的迭加狀態。50%的可能它是衰變的，50%的可能它是不衰變的。因此，這只小貓也將處於死與活的迭加狀態。

wongwah

簡單地說，此理論闡述的其中一層意思，就是當事件進程有第三者參與了，就有可能改變了事物自然進程的本質，即使是單純的觀察，也會因參與者的個人觀念或意願而令結果產生不可預見的變化。