UBS巨額虧損事件討論

fraternity

最近UBS(瑞銀)個交易員違規交易, 一舖輸咗大拿拿二十三億美金 呢條友仔雖則俾警察拉咗, 但佢輸咗既錢等如UBS之前裁咗三千五百人所節省下來的人工, 我就戥嗰班之前被裁的人不值啦, 無啦啦被人裁但都唔夠留低的員工咁一舖攪掂, 早知早啲炒一個就隨時可以救到三千五百人啦

另外更加唔明係據聞呢個交易員的違規交易已有幾年咁耐, 一啲都唔明佢地歐洲嗰邊的內部風險監管人員平時做啲乜, 有乜理由幾年都搵唔到出黎, 係咪唔夠廿億美金就唔理?要嗰數夠大先篤爆佢??

點解瑞銀咁兒戲?

歡迎大家討論或進一步提供資料.

fraternity

順帶一問, 點樣可以將標題字體改顏色同加粗?

水晶晶

fraternity 發表於 2011-9-21 16:11

                               
登錄/註冊後可看大圖

順帶一問, 點樣可以將標題字體改顏色同加粗?

呢個係版主嘅權限嚟架,

longbull

looks like delta one is the most toxic product, which should be the simplist in the book

fraternity

longbull 發表於 2011-10-2 17:08

                               
登錄/註冊後可看大圖

looks like delta one is the most toxic product, which should be the simplist in the book

其實當任何違規交易發生, 佢本身都有幾大既禍害, 否則都唔會將有關交易定為違規. 不過奇就奇在之前都已經唔只一次發生過一些後勤人員轉職做交易員時利用佢地對後勤操作的認識(甚至仲保留佢地原來的後勤系統戶口)而去隱瞞一些交易, 每次爆咗出黎啲銀行仲勞師動眾咁去REVIEW 又REVIEW, 結果顯示今次瑞銀的把關簡直不堪入目, 竟然可以緃容有關交易員如入無人之境咁耐. 最嚴重的就係有關交易發生咗一段時間, 啲FINANCE 同RISK MANAGEMENT 竟然咁遲先搵到... 試問點樣令外界對呢班人, 甚至呢行業有信心, 真係俾佢地累死...