CNN評論：只有大陸能救歐洲

ctsjc · 發表於 2011-9-20 08:48:42

美國有線電視新聞網（CNN）知名時事分析家札卡瑞亞（Fareed Zakaria），18日在CNN網站撰文評論歐債危機，認為現行主要解決方法都無法奏效，必須靠外匯存底豐厚的中國大陸解囊相救。

在這篇題為「只有中國能救歐洲」的評論中，札卡瑞亞認為，希臘經濟規模只占歐盟的2%，就已經很難救，而義大利名列世界七大經濟體，債務比西班牙、葡萄牙、愛爾蘭和希臘加起來更多，簡直是「大到不能救」。發行歐元債券或給予歐盟執委會更大的徵稅權力，都不可行，因為歐洲各國政府和人民都反對。

札卡瑞亞認為，現在歐洲只是需要一筆夠龐大的錢，解決燃眉之急，就像2008年美國砸大錢救次貸風暴。顯然歐盟拿不出這筆錢。札卡利亞建議，應思考由擁有3兆美元外匯存底的中國大陸出手。

他的構想是，由國際貨幣基金（IMF）出面，向幾個外匯存底豐厚的國家借錢，主要是大陸，但也包含日本、巴西、沙烏地阿拉伯等國，借款總額可以是7500億美元。國際貨幣基金將能用這筆款項，救助深陷債務泥淖的歐洲國家，但同時也要設下前提，唯有該國致力於財政改革，才能獲得援助。

如果這個構想實現，大陸將負擔半數以上援助款。大陸國際地位將大幅提升，在IMF取得更大發言權，法國籍的現任IMF總裁拉加德很可能會是末代「非中國籍」總裁。

文中指出，回顧世界近代史，當主要強權為債務所累，有能力貸款相救的國家就會崛起。一次世界大戰後，德國背負鉅額戰敗賠款，其他歐洲國家也因戰費龐大而負債累累，此時美國適時相救，從而躋身強權之列。如今場景似曾相識，這次歐洲危機，正是中國大陸成為國際社會負責任利害關係者的契機。

札卡瑞亞說，假使大陸沒有出手援助歐洲，世人就要抓緊扶手坐穩了，因為未來局勢將因歐債危機而非常顛簸。

fraternity · 發表於 2011-9-20 11:06:27

雖然大陸有好多外匯儲備, 但佢自己本身亦好多經濟問題去處理, 係唔係值得呢一刻去幫義大利或歐洲呢? 就算幫, 亦係唔係簡單貸款或只係換取IMF多一些份額就夠呢. 要知中國先前才得到一位中國人做副總裁, 有冇需要咁急要係IMF攞多一些好處? 有好多報章評論已經提議就算幫都唔好淨係貸款咁傻仔, 因為他日人地攪掂還咗錢咪又當你冇到, 要泵水, 就直接買自己要既野, 例如高科技, 能源, 軍事設備, 既然人地冇錢要攤大手板, 咁大陸又不妨當去超市購物囉.

逗利是佛 · 發表於 2011-9-20 11:54:19

ctsjc 發表於 2011-9-20 08:48
美國有線電視新聞網（CNN）知名時事分析家札卡瑞亞（Fareed Zakaria），18日在CNN網站撰文評論歐債危機，認 ...

尐西人都弗上腦,掏空個國庫俾佢地填氹好無?!

打句問句都唔信救完佢地會過莊俾中國喇,自己友就"喬"埋對手,搵中國佬笨,文中所講的"美麗願景"攞完錢咪又變成呢個作者的個人猜想,小弟就唔係幾信嘞。

谷村富郎 · 發表於 2011-9-20 12:14:17

屎NN這篇野是一支純度很高的白粉針,打落中國人身體會Hi到識飛天,信佢就跟住Hi到跳埋樓,擺到明出口術,今次我對阿爺班智囊團有信心,佢地會頭腦清醒識得如何利用這千載難逢的機會利用手上宝貴的籌碼謀取對國家最大的利益。

逗利是佛 · 發表於 2011-9-20 12:24:23

谷村富郎發表於 2011-9-20 12:14
屎NN這篇野是一支純度很高的白粉針,打落中國人身體會Hi到識飛天,信佢就跟住Hi到跳埋樓,擺到明出口術,今次我 ...

我唔敢咁講,有時阿爺做尐野我地小市民睇極都覺得唔啱係係佢地都做。

幫(/利誘)非洲都好些,俾左錢班非洲人都交返尐戲回報下,幫(/利誘)班歐美人士,俾完錢就又來攪攪震,唔係唱你呢樣、就係唱你果樣,再唔係就招魂咁召個抵賴喇嘛返來,睇見都令人作嘔。

fraternity · 發表於 2011-9-20 14:52:24

逗利是佛發表於 2011-9-20 11:54
尐西人都弗上腦,掏空個國庫俾佢地填氹好無?!

打句問句都唔信救完佢地會過莊俾中國喇,自己友就"喬 ...

其實佢地用心好簡單, 就係我唔好過之餘, 你要比我更差...

野狐狸 · 發表於 2011-9-20 15:13:44

歐洲自己都未盡全力就話要中國幫手? 會唔會有D過份?
既然搞得歐盟, 用得共同貨幣, 有錢果時一齊賺, 冇錢果時就應該負擔氣數啦. 而家歐洲銀根短缺, 有錢的就打算袖手旁觀, 呢d未就係輸打贏要囉. 你睇, 政治係幾黑暗?!
如果中國出手, 歐洲有錢的國家就可以繼續將私己錢收收埋埋. 就係中國坐擁超豐厚盈餘, 人地先捭下面你. 就算你用盡儲備幫佢過難關, 到中國冇錢果時, 佢一樣會一腳踢你出局.
呢d就係政治

op1b · 發表於 2011-9-20 16:02:20

大陸真會出手援助歐洲嗎

已為可以用平價買中國物資, 最後迫死佢地自己工業, 相反中國就成為工業大國

歐洲佬搵咗大陸著數咁多年, 依家知死啦.........

800men · 發表於 2011-9-20 16:05:09

用甜言蜜語氹你D錢, 之後就一腳伸開你！一定係咁囉！
算啦！比少少佢地囉, 例如比幾....毫子。咪話冇幫佢地。

谷村富郎 · 發表於 2011-9-20 16:26:28

野狐狸發表於 2011-9-20 15:13
歐洲自己都未盡全力就話要中國幫手? 會唔會有D過份?
既然搞得歐盟, 用得共同貨幣, 有錢果時一齊賺, 冇錢果 ...

兄臺所言道出人性之根本。其實世人不分人,鬼,好世界果時大家拍晒心口,大難來臨個個為求自保。
歐元区其實都經歷考驗了很多年才正式成立,為要與美元爭一日之長短,不讓US$一元獨大而設想出來。本來對歐洲本身的團結和競爭力是好的,但可惜抵擋不了人性的醜陋,這一波比上次老美金融海嘯還要嚴重,看來短期很難解决,目前只能拖一日算一日。等上帝打救。
以前歐元成立之初,小弟內心都很佩服和羨慕歐人之本事和魄力,時常都有少少疑问何以這么多不同國家,大家不同民族, 語言,經濟發展步伐速度完全不同,如果能大方到可以共用一種貨幣？歐人的心胸真廣啊！現在看來是真的是有问题...
話說回頭,英國佬和其它一些没加入歐元區的歐盟國家真眼光獨到啊。
歐元区之成立,最不爽者為美國,英國當時没加入不知是否不想老美不高興？

yankwong · 發表於 2011-9-20 16:34:31

歐盟發國債,救意大利,希臘,中國金磚國家,還可諗諗,否則免談,

谷村富郎 · 發表於 2011-9-20 17:19:46

op1b 發表於 2011-9-20 16:02
大陸真會出手援助歐洲嗎

已為可以用平價買中國物資, 最後迫死佢地自己工業, 相反中國就成為工業大 ...

大陸真會出手援助歐洲嗎？這個问题近日歐,美,中,正在大賭沙蠏,前两日温總爆晒响口大打開口牌,目前賭檯上牌面阿爺King一啤最大,歐洲無啤搏蛇面,照理博到機會極微,一味扮嘢嚇人,老美這舖太細棄權。
仲有一隻牌未派,如果阿爺牌技高,這舖贏面好大,輪到阿爺話事,是否要晒冷？要看他怎么睹啦。

bigfatdog · 發表於 2011-9-20 19:31:23

Rabbit 發表於 2011-9-20 12:08
大陆的经济问题和欧美经济息息相关
唯一能解决是大陆还钱於民,让民去消费外国的产品服务
令钱真正能在世界 ...

不切實際屎橋

jj99 · 發表於 2011-9-20 20:34:16

焗大6入個圈套、死未！

littletrumpet · 發表於 2011-9-20 21:08:06

點救呀? 救得希臘, 又輪到意大利, 跟著又話西班牙....
長痛不如短痛, 就由得呢班窮國破產算喇!

chrisbb13 · 發表於 2011-9-20 22:01:09

其實可唔可以等佢地破產，然後收購o個 d 國家

marlboro27 · 發表於 2011-9-21 10:54:02

回覆 littletrumpet 的帖子

同意, 但係我估剩係會俾希臘破產, 製造可控制恐慌先至可以迫歐洲人民讓步同接受(主要係德國人), 至於歐洲啲有希臘國債derivatives嘅银行, 五國央行已經準備好信貸緊縮時隨時注入美元.

Bippwin · 發表於 2011-9-21 12:28:08

本帖最後由 Bippwin 於 2011-9-21 12:32 編輯

挑！唔好話歐元區國家唔肯出力，連負債國家嘅人民都唔肯減開支減福利，點幫？

最簡單，最實際就係由得佢破產，兼踼破產破國家出歐元區．再由鄰近國家分咗破產國家嘅土地同人民，再將分番嚟嘅人民賣咗去做奴隸嚟還債，咁咪解決哂囉．
當然，破產國人民所有財產充公還債．
睇吓仲有冇國家敢寧願破產都要保留福利．