小弟對疑似候選人的看法

逗利是佛 · 發表於 2011-9-10 00:51:55

其實香港特首呢個正一三煞位,邊個坐上都係俾人日插夜插(响呢度講一個俾人日插夜插的人,真係驚大家諗唔到我地係講得特首

)所以大家何不反其道而行,數吓佢地的缺點,可能最終越少缺點的可能才是最有可能當選的人

唐英: 當年退出豉油黨加入建制似有所圖,在政府做左多年,算是幾位疑似候選人當中在政府中較具威望的一人。可是唐唐給人印象始終好像是硬不起來的,讓他當上特首可能會俾人越插越縮,喜歡打擊政府管治威信的一伙見到就開心死了。最近呢次小試牛刀學發火向傳媒開心,遇到還火便無以為繼,表現甚差。

范徐: 民望應是疑似候選人當中最高的一人,但民望唔可以當飯食,她在政府內人脈較弱,如果無法得到政府人員協助推行政策,最終又會跟老董一樣,變成一隻腹背受敵的跛腳鴨政府。

梁振: 跟中央很接近,但跟群眾距離卻很遠。作風相信會是較強硬的一個,與反對派過招可能會火花四濺。跟中央越近的人反對派越喜歡,因為用來出氣發洩最應棍,若由他當選恐怕個個都不甘後人般搏命插,社會氣氛會是最差的一個。

葉劉: 初初以為中央"派"她留守立法會,下一、兩屆才派她上場,現在她又話可能有意參選,不明為何當初傳媒完全忽視她的存在。她有梁振的強悍,可與反對派角力,只怕她火氣過猛,便對手有機可乘借題發揮,就像當年廿三條(愛國法)時一樣,最終完全是向她人身攻擊;她也有唐英在政府的歷練,問題是她未必能順利建立自己的班底;透過直選葉劉也算儲了一些民望,也會得到中央的加持。本來小弟會認為她會是較理想的人選,不過,若然她真的坐上特首這個長滿刺的"寶座",最終可能又係一鋪輸晒,真的不想見到她這麼重的再跌一次。

至於曾玉、何俊、梁家等機會不大,省返一點墨水,多飲啖茶好過。

總結:不支持唐英,但估佢會當選。因為佢會係最平衡的一個,對上會得到中央的接受,對下會得到政府員工的支持,對外有豉油黨護航(保皇黨只是機器一部,對誰也一樣)反對派更是樂見這舊既無骨又易啃的"豆腐",市民方面只要不是他們最不喜歡的,一般都會收貨的。

sadsam169 · 發表於 2011-9-10 01:09:16

无一个支持..
但觉得梁振做最好 (btw以上人选)...
"五十年不变"这个project走了1/3,是时侯收紧..
不然尾段1/3点收科 ...

boc14 · 發表於 2011-9-10 01:12:23

我想袋巾傑做，睇下中央唔知持佢，空有所謂民主自由有何作為。

bbzai5 · 發表於 2011-9-10 01:17:06

agree with..cant see how good they are..just can say how bad they are..

james7888 · 發表於 2011-9-10 01:18:28

boc14 發表於 2011-9-10 01:12
我想袋巾傑做，睇下中央唔知持佢，空有所謂民主自由有何作為。

14c兄

....阿爺点會比...袋巾傑做先

.......♂

boc14 · 發表於 2011-9-10 01:21:08

james7888 發表於 2011-9-10 01:18
14c兄....阿爺点會比...袋巾傑做先.......♂

哈哈，一定唔會係佢做啦，都係幻想下姐

梁非凡 · 發表於 2011-9-10 01:32:44

其實我意屬葉劉, 可能佢作風唔多受人認同, 認為佢成日向中央獻媚, 但如果成日同中央對著幹, 就算做左特首又點, 根本就不成事, 亦可以話寸步難行, 睇佢當年23條去做咨詢, 每次都對住幾百人, 罵佢又有, 人身攻擊又有, 但佢都從容不迫, 不溫不火咁回答問題, 你估真係易架咩, 一個女人仔又要照顧家庭, 又要面對咁大壓力, 環顧當年什至依家成個政府部門, 真係有幾多個可以做得到丫, 雖然佢最終都要下台, 但講真, 只係非戰之罪, 就算當年同佢最唔妥之一嘅梁耀宗, 事後都同葉劉講返, 佢係政府部門中少有佩服嘅人

逗利是佛 · 發表於 2011-9-10 13:03:43

梁非凡發表於 2011-9-10 01:32
其實我意屬葉劉, 可能佢作風唔多受人認同, 認為佢成日向中央獻媚, 但如果成日同中央對著幹, 就算做左特首又 ...

其實咁講吖,政府將愛國法簡稱到直頭"數碼化"叫做23條係一個好愚蠢的做法,完全係中左計!試想想,由政客、傳媒以至市民大眾,個個口UP UP咁叫反23反23,幾咁中性呀,完全唔覺得一回事,但若然叫人們高叫"反愛國法",不少人不會叫得那麼理直氣壯的(因為愛國不會是錯的,反愛國便會變得怪怪的)。只可惜政府做官的又唔得醒,傳媒叫23條佢地又跟住叫23條,老虎蟹都你有你叫23條,我有我叫愛國法,至少減少部分連23條係乜都未必知的市民人嗌佢又嗌。

美國尐政客就成日係咁,叫人投票就係SAY YES ON "H"(提案),或者 SAY NO ON "G"(提案),每次選舉幾廿樣提案,政客唔會亦唔想每個投案去解釋和游說尐選民,他們想的只是如何得到選民的選票,所以最鐘意用就是簡單而籠統的上面那類廣告標語。越多盲頭烏蠅,就越多選票,誰拿得多就要看誰的宣傳做得夠深入。

boc14 · 發表於 2011-9-10 13:10:17

逗利是佛發表於 2011-9-10 13:03
其實咁講吖,政府將愛國法簡稱到直頭"數碼化"叫做23條係一個好愚蠢的做法,完全係中左計!試想想,由政客、傳 ...

正是肉食者鄙,未能遠謀!

chris882 · 發表於 2011-9-10 13:23:37

唐唐最近的偉論攪到滿城風雨，再加上佢俾人的感覺太商人。
小弟還是覺得梁振做最好，因為須要一個強硬的人領導弱勢政府。

梁非凡 · 發表於 2011-9-10 15:07:12

逗利是佛發表於 2011-9-10 13:03
其實咁講吖,政府將愛國法簡稱到直頭"數碼化"叫做23條係一個好愚蠢的做法,完全係中左計!試想想,由政客、傳 ...

又真係喎, 政府班智囊團真係唔知攪乜, 明明有愛國法唔叫, 係都要跟人講23條, 泛民遇到d咁嘅對手, 真係訓著都會笑醒

一掌四式 · 發表於 2011-9-10 16:55:40

一路以黎最大問題係凸手既要聽上面支笛，又要過份地服侍商家地產佬，因為呢堆人係佢權力來源；一般市民就俾佢擺埋一二角，自身權益日漸受到侵蝕、壓迫，累積落黎點有辦法唔慶、唔鬧爆個政府丫？

其實三者之間唔係零和，英國佬撞過板之後會識得搵個平衡點，樂得大家 happy；之不過而家政府同幾個疑似候選人，睇怕都唔會有呢種智慧。