梁家榮果段電話訪問/聲明令我聽完有幾個疑問

逗利是佛

聽完梁家榮先生的電話錄音訪問/聲明,越聽越覺得亂,有些地方想不明。

佢話佢盡了力去阻止單新聞出街,但最終沒有做到,讓新聞出了街,所以要負上全部責任。咁我就唔明嘞,若然佢係在決議上盡力去阻止單新聞出街的那一個,即力主將段新聞出街的必定是另有其人,咁要負責任的自然是力主出街的那一位,為何又會是梁家榮呢?此第一疑問。

當梁家榮被問到到底是誰拍板讓該條新聞出街?佢又拒絕透露是誰人拍板?!都唔撈喇,就算是那人是亞視大老闆王征,都應該透露出來讓公眾知道。這樣拖住唔講只會令公眾胡亂猜測,亂制箭橫飛而殺錯良民。到底誰是拍板人,此乃第二疑問。

為了釋除公眾疑慮,小弟覺得梁家榮先生有責任讓公眾清楚拍板的是誰,免得要公眾猜來猜去,因為這樣只會越描越黑,對任何人也不公平。若然那人是非新聞部的高層,應該公開他的身份,好讓公眾看清楚這人的面目,也令亞視變色之說更有公信力;相反,也可以還仍留在亞視新聞部各崗位的員工一個清白。

~大番薯~

逗利是佛 發表於 2011-9-7 08:20
聽完梁家榮先生的電話錄音訪問/聲明,越聽越覺得亂,有些地方想不明。

佢話佢盡了力去阻止單新聞出 ...

妨害新聞自由！打擊編輯自主！

君子絕交不出惡語！留一線，日後好相見！

更能引發公眾關注！

逗利是佛

●大番薯● 發表於 2011-9-7 08:39
妨害新聞自由！打擊編輯自主！

君子絕交不出惡語！留一線，日後好相見！

不是要他口出惡言,但維護拍板人重要,還是整個新聞部的公信力重要?

現在就是因為他說不清楚,便有師兄所說的"妨害新聞自由！打擊編輯自主！"的說法。若然能將拍板者身份公開,才可以讓公眾更加清楚和接近真相。

午餐獄

逗利是佛 發表於 2011-9-7 08:20
聽完梁家榮先生的電話錄音訪問/聲明,越聽越覺得亂,有些地方想不明。

佢話佢盡了力去阻止單新聞出 ...

我都同意大師講法,但仲有一個疑點響譚慧兒度,佢係先主張報導嘅,究竟梁家榮係咪同佢溝通出左問題,定係一d電台直指係王征呢

Bippwin

逗利是佛 發表於 2011-9-7 08:20
聽完梁家榮先生的電話錄音訪問/聲明,越聽越覺得亂,有些地方想不明。

佢話佢盡了力去阻止單新聞出 ...

算啦．
大家都唔想發生啲咁嘅事．
依家大事化小，小事化無就算囉．

午餐獄

Bippwin 發表於 2011-9-7 09:43
算啦．
大家都唔想發生啲咁嘅事．
依家大事化小，小事化無就算囉．

唔係喎,一定要攪清潔有無人干擾編輯自主,定係有人做錯野講大話

逗利是佛

午餐獄 發表於 2011-9-7 09:31
我都同意大師講法,但仲有一個疑點響譚慧兒度,佢係先主張報導嘅,究竟梁家榮係咪同佢溝通出左問題, ...

依家咁仲引起各方猜測,最怕越講越遠,你同我都唔唔係第一次架啦
(獄兄你都係叫返我佛仔啦)

Bippwin

午餐獄 發表於 2011-9-7 09:47
唔係喎,一定要攪清潔有無人干擾編輯自主,定係有人做錯野講大話

其實，我個人覺得，搞咁多嘢，咪又係干擾緊新聞自由．
人哋收咗着數咩個鑊仔，你哋係都要揾人出嚟咩個大鑊，咁以後仲邊有人敢出呢啲突發新聞？
其實呢單嘢根本就冇需要交人，同時電視新聞，亦是經濟掛帥，邊有得編輯自主？蝕本邊個負責？

逗利是佛

Bippwin 發表於 2011-9-7 09:43
算啦．
大家都唔想發生啲咁嘅事．
依家大事化小，小事化無就算囉．

小弟都為梁生可惜,話晒响自己果行打拼左咁多年,算係傳統和正統些的新聞人,今次咁樣一鋪輸晒。姑勿係佢自己押錯注還是俾人過一棟,公眾都應該有權知個真相,知佢是否光榮死,或者讓大家引以為鑑都好吖。

Bippwin

逗利是佛 發表於 2011-9-7 10:02
小弟都為梁生可惜,話晒响自己果行打拼左咁多年,算係傳統和正統些的新聞人,今次咁樣一鋪輸晒。姑勿係佢自 ...

>>小弟都為梁生可惜,話晒响自己果行打拼左咁多年,算係傳統和正統些的新聞人,今次咁樣一鋪輸晒。姑勿係佢自己押錯注還是俾人過一棟,公眾都應該有權知個真相,知佢是否光榮死,或者讓大家引以為鑑都好吖。

一鋪輸晒就未至於，食咁大隻死猫，實有着數攞番．過一排咪又可以東山復出，可能仲撈得好過依家，大把老細請佢．
其實，公眾有乜權知呢個真相？人哋收咗乜着數點解要話你知，你份人工係幾多都要保密啦，何況呢啲枱底數！
呢單嘢根本就唔關一般市民事，佢哋亦冇機會要引以為鑑．至於有需要將呢件事引以為鑑的人，亦對事件心知肚明，唔使你哋揭露真相．
傳媒及議員對此事窮追猛打，根本就是不務正業．咁多民生問題唔攪，攪呢件對民生全無影響的．

午餐獄

逗利是佛 發表於 2011-9-7 09:55
依家咁仲引起各方猜測,最怕越講越遠,你同我都唔唔係第一次架啦
(肉兄你都係叫返我佛仔啦) ...

唔好扣我分喎

JZX100

連新聞部大佬想阻都阻唔到 , 有邊個會有咁既 power 呢 ? 唔通係洗廁所阿姐 ? 當然唔係啦 , 所以理論上其實 answer 已經呼之欲出

至於點解梁家榮講 d 又唔講 d , 咁就真係不得而G 了

午餐獄

Rabbit 發表於 2011-9-7 11:23
回覆 午餐獄 的帖子

老作..谭卫儿从无承认主张报导,而且谭为梁家榮的副手,如何有权力阻梁家榮的决定{:283: ...

硬膠,係譚要報導,不過吩咐下屬要證實至出街呀7,唔係使7辭職呀

午餐獄

Rabbit 發表於 2011-9-7 12:28
回覆 午餐獄 的帖子

白痴,梁家榮都要求下屬要證實至出街啦

硬膠,你呢D味未審先判囉

99owl

呢個無免皇招數高，講少少已經引到好多人擔凳仔聽故仔