「新聞良心」梁家榮辭職 無法阻江死訊播出

wmhk

亞洲電視7月初爆出誤報江澤民死訊後兩個月，主管新聞部的亞視新聞及公共事務部高級副總裁梁家榮昨日以私人理由離職，即日生效。梁家榮直指自己要為誤報一事負上全責「引咎辭職」，因為「我盡了所有的努力，仍然阻不到這單新聞出街」。新聞部第二把手譚衛兒昨在傍晚相繼請辭，亞視10點鐘晚間新聞報道梁家榮辭職消息時，更以「新聞良心」來形容他。

不過，梁家榮昨無供出要求他播出江澤民死訊的「幕後黑手」是誰。在7月7日新華社否認江澤民死訊後，亞視即撤回報道及道歉，亞視大股東王征當時向記者說「自己是看新聞才得知有關報道」，引起新聞部同事強烈不滿，公司董事更接獲亞視員工匿名投訴，直指王征干預新聞部工作。王征昨關掉電話，並無回覆本報查詢。

wmhk

沒供出死訊消息來源 王征關電話

這是繼亞視在1994年因六四風波爆出新聞部「六君子」集體辭職事件後，再有新聞部高層為捍衛編輯自主而辭職。多名學者及議員均質疑梁家榮身為主管也不能阻止錯誤新聞出街，是被股東干預編輯自由，立法會廣播事務委員會將研究邀請梁家榮出席會議澄清（見另稿）。

梁家榮離任後，亞視宣布由副總裁劉瀾昌接任新聞部主管，他昨日傍晚與員工會面時承諾三不變﹕「新聞操守不變、編輯自主不變、工作環境不變。」接受梁辭職的亞視執行董事盛品儒昨出席公開場合時，拒絕回應事件。

wmhk

譚衛兒早部署追死訊 再三叮囑先核實

2007年加入亞視掌管新聞部的梁家榮，在7月6日主理6點鐘新聞時，播出引述「本台消息」的江澤民病逝報道，亞視更一度將台徽轉為灰色。翌日新華社和中聯辦否認消息和批評亞視造謠，引起軒然大波。據悉，譚衛兒在7月5日已部署江澤民死訊報道，但已再三叮囑同事要有官方回應才出街，到7月6日亦再次叮囑同事要問回應，但最終新聞仍在未核實下出街。

亞視昨午發出通告，指梁家榮辭職即日生效，感謝他在任期間，盡忠職守，貢獻良多。梁家榮接受亞視新聞部訪問時說﹕「江澤民事件我引咎辭職，我負起不可推卸的責任，其實我在出完新聞的第二日，我都說要負全責的……為何我要負全責，因為我盡了我所有的努力，我阻不到這單新聞出街，所有的責任在我。」他表示，已在江澤民事件後兩日向盛品儒和高級副總裁鄺凱迎遞交辭職信，離職日期由公司決定，「由我交辭職信給鄺凱迎那一刻開始，可以代表亞洲電視管理層的，沒有人挽留過我。直到9月1日朝早，才和我談離職安排」。

wmhk

出事兩日後請辭 亞視沒人挽留

梁家榮指出，考慮到當時即刻離職，會對同事有很大的震盪，所以留任到昨日才離職。他又感激亞視新聞同事多年來一起捱，並重申﹕「若新聞原則、新聞操守守不住，就沒資格做新聞。」

據悉，在管理層接納梁辭職前，梁家榮亦因管理層要求將財經主持人殷莉納為財經主播，及要求將商業贊助資訊加入新聞節目一事，與管理層爆衝突。當時譚衛兒批評贊助資訊加入新聞是違反廣播業務守則。根據《守則》，「不得把廣告材料當作新聞播送，也不得把該等材料加入新聞報告或新聞片內」。

新聞行政人員協會（NEA）主席趙應春說，仍未了解事件內情，但指新聞機構中負責編採的主管若覺受壓，致令無法行使新聞自主，且無法抗衡壓力，起身離職是「必走之着」。記協副主席孔雪玲表示，關注亞視新聞部的編輯自主是否受干預。

公共廣播服務檢討委員會前成員梁天偉對梁家榮辭職感慨說﹕「老闆話事，不是你話事，但係就要你孭飛……那你做不做？」他支持梁的決定，聲言若自己面對這情况也會辭職。

initialcon

ATV should produce more shows like this one (comedy)! Bet the watching rate would boost up like a rocket! hahaha...
By the way, its board of directors is just like a playground, wondering when it would file bankruptcy. hahaha...

chaning25

係無記唔係好D咩, 雖然可能去唔到呢個位, 但係唔駛HIGH嘢, 睇翻歷史, 係無記過亞記大部份都係衰收尾.

Sparesun

希望佢有更好既發展