冤死的蜀漢猛將【魏延】

CHANSON17

冤死的蜀漢猛將【魏延】


熟讀三國的大大們，是否總覺得三國中仍有許多的未解之謎呢？而小弟最近也在收集相關的資料，而這次，小弟對於蜀漢中地位僅次於「五虎大將」。的猛將，魏延之死感到好奇，於是便著手整理有關他的事蹟，特別是他的死因，總覺得他死得甚冤，不過先讓各位大大先瞭解這位猛將，小弟先簡單帶過他的經歷吧！

其生平

魏延(？—234年)，字文長，義陽新野人（今中國河南桐柏縣）。魏延以部曲(私人軍隊的成員)身份跟隨君主劉備入蜀，在取蜀攻略中數有戰功，升為牙門將軍。由於表現突出，得到劉備器重，延智勇雙全，善養兵卒，屢次被委以重任。

治軍有道 政治失敗

後劉備自立為漢中王，遷回成都，要決定重地漢中的守將，大家都認為張飛會擔任此職，但劉備卻提拔魏延為鎮遠將軍、領漢中太守，可見劉備對魏延極為看重。劉備稱帝，再被升任為鎮北將軍。劉禪繼位再封都亭侯。

魏延為人孤高，深明大義，多立戰功，在後期尤其為諸葛亮所倚重。但是性格上比較高傲，對自己的能力十分自信，時常發牢騷，不懂得處理官場上的人際關係，得罪了很多人，尤其是與重臣楊儀勢同水火。

奇策難伸

227年，諸葛亮為預備北伐，進駐漢中，升魏延為丞相司馬、涼州刺史。三年後，魏延西入羌地，大敗魏將費瑤、郭淮，再被升調前軍師征西大將軍、封南鄭侯。
後隨諸葛亮北伐，成為當時蜀漢頭號將領，立下了赫赫戰功。魏延曾經向諸葛亮提出著名的奇襲長安「子午谷之計」----魏延每次隨軍北伐，都請諸葛亮給他統領萬兵，另走一路攻關中，最後與諸葛亮會師於潼關，如同前漢名將韓信的例子，但沒被採納。所以魏延經常說諸葛亮膽怯，恨自己之才不能用盡。但後世不少軍事家及史家認為魏延之計可行，而諸葛亮的軍事才能確有不足之處。

不祥的預感

233年，諸葛亮第五次北伐，魏延被任為前鋒，夢到自己頭上生角，問占夢人趙直，趙直說：「夫麒麟有角而不用，此不戰而賊欲自破之象也。」退後卻對人說：「角之為字，刀下用也；頭上用刀，其凶甚矣。」。後來諸葛亮病重，命楊儀、費禕等撤退，魏延、姜維斷後。

忿忿不平

諸葛亮死前，將兵權交於楊儀。諸葛亮死後，蜀軍秘不發喪，開始撤離，但魏延不甘心北伐就此結束，以及不能容忍兵權落到死對頭楊儀的手中。魏延說：「丞相雖亡，吾自見在。府親官屬便可將喪還葬，吾自當率諸軍擊賊，何以一人死廢天下之事邪？且魏延何人，當為楊儀所部勒，作斷後將乎！」於是他擅自違背諸葛亮撤兵的遺令，率軍燒回棧道，並攻擊楊儀。

夷滅三族

魏延、楊儀雙方各自上表劉禪指對方謀反，劉禪問董允、蔣琬的意見，兩人都保楊儀而質疑魏延。後楊儀與魏延在對峙於南谷口，楊儀軍中的王平叱責魏延：「公亡，身尚未寒，汝輩何敢乃爾！」（諸葛亮死後，屍骨未寒，你們竟敢恣意為此？），士卒認為魏延理虧，軍隊一哄而散。魏延唯有與幾個兒子逃亡回漢中。最後魏延被馬岱捕殺，首級送到楊儀處，斷頭被楊儀踏著羞辱，三族被夷。

後記：得仔砲打諸葛亮

就小弟的觀點看來，魏延毫無謀反之意，為何說魏延沒反意呢？因為謀反的標準無非有兩條：第一條，魏延投降曹操。第二條，魏延要篡位。魏延這兩條根本就沒有，那怎麼談得上是謀反呢，何來謀反之由呢？

陳壽在《三國志》裏面明確地指出，魏延當時不過是想取代諸葛亮當全軍的統帥，不過如此而已。雖然魏延不但公然違抗軍令，還大搞個人意氣之爭。他燒了棧道，置蜀國軍隊的安危于不顧，那是頭腦發昏。但另兩個人也有責任，一個是全軍統帥諸葛亮，第二個是諸葛亮的長史也就是諸葛亮的秘書長楊儀。

有一種說法是“魏延之亂，始於諸葛”，張作耀的《劉備傳》當中就說了，魏延的冤案完全是由諸葛亮是一手策劃的。諸葛亮在臨死的時候召開了最後一次高級軍事會議，但是這一次軍事會議上面有三點不正常。首先，參加的人員除了諸葛亮本人以外，還有長史楊儀、司馬費禕，征西將軍姜維，獨獨把魏延排除在外。這是很不正常的一件事情。魏延當時擔任的是征西大將軍，比姜維要高得多了，“征西大將軍”、“南鄭侯”、“假節”，這個“節”是皇帝賜給他的，可以先斬後奏。

第二件怪事情，諸葛亮這一次決定由楊儀擔任蜀漢軍隊的總司令。但是有一個問題，楊儀做三軍統帥，沒有朝廷的任命，名不正言不順。

第三個問題很奇怪，諸葛亮下令，我死後全軍撤退，返回成都。他當場任命魏延為斷後將軍。但接下來他又下了一條奇怪的命令，說如果全軍撤退以後，魏延不服從命令，不要管他。在這個問題上，諸葛亮已經把魏延看成是一個異己分子。

諸葛亮之所以要這麼排擠、看不慣魏延可能有三個原因：第一個原因，我們知道諸葛亮用兵一生唯謹慎，但是魏延用兵同諸葛亮截然不同，魏延主張出奇取勝。基本思想不吻合，思路不一樣。所以諸葛亮想，如果我死後把軍事指揮權交給魏延的話，不是把我的東西全部給否定掉嗎？對此，諸葛亮是不能容忍的。

第二個原因，我們可以看一看諸葛亮的《出師表》裏面推薦的幾個人，郭攸之、費禕、蔣琬、董允這些人，都是循規蹈矩、聽領導話的人，“小綿羊式”的人物。用古代的標準來講，這些人叫循吏，循規蹈矩的官吏，諸葛亮比較喜歡。魏延性格比較倔強，這叫有個性。這樣性格的人，諸葛亮是絕對不可能喜歡他的。

第三點，諸葛亮親自指定了接班人，蔣琬、費禕、姜維。但是魏延的官職、功勞要比他們個人大得多，諸葛亮打擊魏延，排擠魏延是為他的接班人掃除障礙，去掉絆腳石。所以這裡面是有文章的。

blackandblack

之前一路都覺得魏延反骨, 睇左你段文章又可以再思考下….

wmhk

CHANSON17 發表於 2011-9-4 21:54

                               
登錄/註冊後可看大圖

冤死的蜀漢猛將【魏延】

《三國演義》中有一說是「魏延腦後有反骨」

Kagokc

多謝樓主分享~~

redcasper

在人治的蜀國，魏延根本有力難施，但他剛愎自用，得罪人多也是被殺的關鍵。

Finger

有POINT, 一直以黎都唔覺得諸葛先生胸襟廣闊, 前有龐統, 後有魏延. 好話唔好聽都係佢唔"ALL LIKE". 出師表裏面都係推薦班"執行官", 只係識唯唯諾諾. 諸葛先生係咪真係咁堅? 起馬係用人上, 絶對唔係"先帝"劉備果皮 (見馬謖個CASE), 當然行軍打仗劉生又唔係諸葛生果皮(見佢伐吳個CASE亂擺陣就知). 所謂鋒芒太露, 魏延都係依隻!