搞政治要有一顆「純潔」的心

梁非凡

Char.Aznable 發表於 2011-9-2 20:46
以後次次有片睇就無得打橫黎講

可惜有人仲死雞撐飯蓋果度衰

喬峰

梁非凡 發表於 2011-9-2 21:15
可惜有人仲死雞撐飯蓋果度衰

重不停點評玩人身攻擊

可能唔記得上次小記話要ban佢
佢係d post擦鞋求情d醜態

喬峰

梁非凡 發表於 2011-9-2 21:14
四台盟主  醜惡: 5
D保安邊個請架？有線新聞向來乜方針呀？信果個都係傻啦！

有冇聽長毛今日係電台個訪問?

梁非凡

喬峰 發表於 2011-9-2 21:22
重不停點評人身攻擊

可能唔記得上次小記話要ban佢

係咩, 有咁嘅事? 我比較善忘, 比條LINK我溫故知新一下  

梁非凡

喬峰 發表於 2011-9-2 21:25
有冇聽長毛今日係電台個訪問?

呢個真係冇

oralmint

我唔認同衝擊會場既行為,睇咗嗰段有線電視新聞片,事情就如記者既旁述一樣,保安閉門唔畀嗰班人入場,佢地衝門,保安阻攔,有人以手臂頂住保安條頸,推開佢,令後面既人可以衝入嚟,冇打人,冇箍頸,冇义頸,既然d人要衝入會場,當然要推開保安既攔截,用手臂頂頸係過份.

大單仔仔

收啦叫佢地，純潔！專搞純潔人就真

sing200x

政治是什麼???政治是"少數"同"多數"的遊戲...
多數人選出少數人代表他們...少數人卻與多數人的利益衝突...

政客是"Trivium"最優秀的人...卻選擇這份最污穢的工作...
這份最污穢的工作...卻做就個人以及國家最大的財富...

政治角力不是角力...而是舞蹈...一步進一步退...
如果沒有說服和妥協...誰也管理不到國家...

barying

回覆 oralmint 的帖子

錯！

擘大你對眼睇清楚！

拉雙手住條食蕉膊頭！驚佢跌親！十分有愛心的表現！

你冇力就唔好話人地一樣啦！就算佢唔夠力；都一樣幫忙！你仲想點？

點為之叉住人地條頸；你都未搞清楚！

圖片中的示威者明明雙手拉住條食蕉膊頭；防止佢跌親！你唔見門後好多人湧緊出黎咩？條食蕉失左平衡呀想跌呀！

你擘大雙眼！用用你果個腦啦！醒少少啦！

盡在不言中~

jitsukannin

有網友回應本人文章(搞政治要有一顆「純潔」的心):---(( 搞政治的先要拋棄純潔的心，因為這條路太奸巨了，不是你死就是我亡呀~這是一場大博奕。))

.

本人回應:---(( 奸巨的路、並不須要用奸巨之心來行。運用謀略並不等同陰險。正正之兵、也不等同天真或無知。你死我亡的博奕、亦非等同奸狡。純潔的心是對自己、及正確的理想、而非對敵人。))

.

((對敵人當然要運用謀略徹底打敗他。但最重要是「真誠純潔」對待自己、及自己的政治理想、真心為廣大人民爭民主及幸福！這便是本文的要旨！))

.

又有網友回應本人文章(搞政治要有一顆「純潔」的心):---((奸巨的路、並不須要用奸巨之心來行。運用謀略並不等同陰險。正正之兵、也不等同天真或無知。你死我亡的博奕、亦非等同奸狡。純潔的心是對自己、及正確的理想、而非對敵人

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~

唉~!咁咪同共產黨無咩分別..

分別只係各自堅持自己所作所為才是對))



本人回應:---((怎會一樣、共產黨用奸詐之心維護獨裁、而年青人用「純潔」的心維護民主。))

99owl

都係多得你地班80后搞政治用純潔純真的心，做野唔用腦。所以我地見到越來越多暴民喪屍被趕屍佬指揮行惡。

從來政治都係污水溝，純潔處子落溝？渣都冇咯

intermezzo

sing200x 發表於 2011-9-2 07:11
政治是什麼???政治是"少數"同"多數"的遊戲...
多數人選出少數人代表他們...少數人卻與多數人的利益衝突...
...

特區政府幾時變o左民選？

800men

jitsukannin 發表於 2011-9-3 07:43
有網友回應本人文章(搞政治要有一顆「純潔」的心):---(( 搞政治的先要拋棄純潔的心，因為這條路太奸巨了， ...

有網友回應你 jitsukannin 的文章(搞政治要有一顆「純潔」的心):---((詳情看11樓))

你 jitsukannin 的「本人回應」是甚麼呢？

luxembourg

喬峰 發表於 2011-9-2 11:33
戴住面具打人
怕俾人認出

呢啲咪係又要威又要戴頭盔嘅人囉!!既然咁純潔，點解唔可以用真面目視人﹖戴面具衝擊別人目的何在﹖做事唔該光明磊落一點，否則只比人有偽君子嘅感覺。

sing200x

intermezzo 發表於 2011-9-3 12:00
特區政府幾時變o左民選？

民選不是政治遊戲的唯一過程...
美國獨立...十三州民是用選票做就的???
中共奪權...毛氏是用幾千萬選票當選的???

同樣...香港要民主要真正自治...
選票是部分不是全部...
甘地的不合作運動...是印度獨立的主要成分...不是選票...
香港同理...^^

oralmint

sing200x 發表於 2011-9-3 21:09
民選不是政治遊戲的唯一過程...
美國獨立...十三州民是用選票做就的???
中共奪權...毛氏是用幾千萬選票當 ...

美國獨立係由一些美國人以武力推翻英國殖民地政府,但係後來還政於民,由民眾選出政府.

國家是屬於民眾的,政府只是由民眾授權的管理者,由民眾選擇管理者是理所當然.

sing200x

回覆 oralmint 的帖子

是由"一些"人以武力推翻舊政是沒錯...
但這"一些"人背後的支持者就不是"一些些"了...@@"

接下來的選舉...華盛頓無異議當選兩次...
之後就沒有"無異議當選"出現過了...
因為組黨立派...那是華盛頓不認同的...

當然...就算是雅典式民主都會有反對聲音...
那是正常的...
但是...我們現在不是考慮...或是打算用什麼方法產生一個政府...
而是集合"多數"(或是統合)...去擁護一個"主義"...
國父也好...毛氏也好...美國也好...印度也好...
都是"主義"戰勝了舊政...不是單單一兩個人可以做到的...
也就是...你擁有了"主義"...而"多數"又buy你的"主義"...
你就可以找幾個"同志"(不是gay那個意思...@@")...
去組成你的政府...^^

boc14

火馬 發表於 2011-9-2 13:57
你冇力就唔好話人地一樣啦！就算佢唔夠力；都一樣幫忙！你仲想點？

點為之叉住人地條頸；你都未搞清楚！ ...

閣下有無打過交?有無食過夜粥
左手拉，右肘推，敵人就無平衡~?KO!!

oralmint

sing200x 發表於 2011-9-5 03:25
回覆 oralmint 的帖子

是由"一些"人以武力推翻舊政是沒錯...

政府由民眾選擇是理所當然.至於民眾選擇哪個政黨,哪個政治理念是另一回事.

oralmint

黑斯廷斯 發表於 2011-9-5 06:27
咁保安的人身安全又點講，保安打份工

我唔認同衝擊會場既行為.