喊「平反六四」的勇敢女孩

303078172

回覆 oralmint 的帖子

有啊，村长就是民选的

303078172

回覆 oralmint 的帖子

有所保留，不全相信。你有问过五六十岁以上又经历过那两个年代的老百姓吗？我有。但不是像你们说的那样，可能地方不一样吧。不过也是在内地。

barying

303078172 發表於 2011-8-30 03:14
回覆 oralmint 的帖子

你觉得还政与民对中国是一件好事吗。你了解中国吗？如果中国民主选举的话，社会会怎 ...

越亂越好，到時世界警察就明正言順，入主中原；

民主中國就成為繼日本，菲律賓，伊拉克之類既西方盟友了。

太空翔

逗利是佛 發表於 2011-8-29 10:11
翔兄其實可能對香港裡一部分人有少少誤解,這群人其實不是反對民主,他們只是不喜歡香港的民主被一群人以霸 ...

現今香港,
已經有那麼多民主可霸佔?
自由國家,
才會有如此多的社會運動.

民脂民膏,
政府為何不能罵?

民主烈士背後常是寡婦孤兒,
台灣已數不勝數,

總希望在大陸,
莫在舊事重演.

太空翔

303078172 發表於 2011-8-30 03:14
回覆 oralmint 的帖子

你觉得还政与民对中国是一件好事吗。你了解中国吗？如果中国民主选举的话，社会会怎 ...

還政於民不是好事?
閣下就這樣了解中國?

中國若民主選舉?
社會會怎樣?願聞其詳.

不相信閣下明瞭,
何謂言論自由.

中傷,誹謗,
在任何時地在所難免.
但是法制,
必定經民主程序訂定.

這種程度還敢為民主下定義?

半瓶水叮噹響,
根本無水還響?

ttyiu

遊俠我來也 發表於 2011-8-28 17:31
http://news.mingpao.com/20110828/vzb2.htm
2011/8/28

真勇敢就直上京示威請願，好似當年李生攜款上京，要是真的給人拉，最多簽悔改書囉！

oralmint

303078172 發表於 2011-8-30 03:14
回覆 oralmint 的帖子

你觉得还政与民对中国是一件好事吗。你了解中国吗？如果中国民主选举的话，社会会怎 ...

呢d咪就係中共同你地呢d愛黨之人,為中共既暴政要繼續肆虐做藉口,由民眾選擇政府,中國就會亂,呢d只係你地既假設.

國家是屬於民眾的,政府只是由民眾授權的管理者,由民眾選擇管理者是理所當然.

係唔係要一個連中共自己人都承認,令幾千萬中國人枉死,中國歷史上無出其右,最不堪既政權,繼續執政?

oralmint

303078172 發表於 2011-8-30 03:24
回覆 oralmint 的帖子

有啊，村长就是民选的

但係候選人要黨委批核呢,而村長之上,有黨委呢個太上皇,即係everything is under 中共's control.

oralmint

303078172 發表於 2011-8-30 03:31
回覆 oralmint 的帖子

有所保留，不全相信。你有问过五六十岁以上又经历过那两个年代的老百姓吗？我有。但 ...

一個地方既人點會知道全國有多少人枉死,領導人同記者先會有呢d資料,我所認識既大陸人都話大躍進餓死好多人,政治運動,文革鬥死好多人.

303078172

回覆 oralmint 的帖子

不要给我带高帽子。我不爱共产党，但也说不上恨。只是觉得大陆的老百姓有时素质很差。有羊群的心态。一个巴掌啪不响。如果不是他们纵容政府会发生这样是吗？政府起个头而已。。。政府如果不民主的话。请问你敢像利比亚的革命军那样吗？到时候我投你一票

303078172

回覆 太空翔 的帖子

请你看看印度

GiantCork

oralmint 發表於 2011-8-30 23:21
一個地方既人點會知道全國有多少人枉死,領導人同記者先會有呢d資料,我所認識既大陸人都話大躍進餓死好多 ...

"303078172"師兄會唔會係話唔止死o左咁少人？
(你8樓所說的6000萬+2000萬)

oralmint

303078172 發表於 2011-8-31 04:09
回覆 oralmint 的帖子

不要给我带高帽子。我不爱共产党，但也说不上恨。只是觉得大陆的老百姓有时素质很差 ...

303078172: 一个巴掌啪不响。如果不是他们纵容政府会发生这样是吗？

我同意沒有這麼不堪的民眾,就沒有這麼不堪的政權這句話,但罪責應由犯罪者中共政權去負.

國家是民眾的,政府應由民眾來選,不能因民眾的質素而改變此原則,正如父母的遺產應由子女承受,不能因子女的質素而改由別人承受.

卡達菲是給利比亞的部族推翻,他們有武器,但大陸人有可能有武器嗎?中共對大陸人的控制非常嚴密,稍為有組織的活動都被消滅於萌芽階段,不過暴政必亡乃千古不滅之道,中共專橫跋扈,暴行連連,最終會自取滅亡.

303078172

回覆 oralmint 的帖子

当官的也是来自老百姓，只不过有些比较坏。谁敢保证当了官就不变坏吗？好官难当啊。其实内地法制也很齐全，除了没有民主选举。主要是人的素质不行。我也有些朋友小时候玩得好的当了官也会摆架子。人心思变啊。其实如果像香港97以前港都是委派的，没有民选。但有个廉政公署，司法独立，港人安居乐业。选不选的都无所谓。民主国家也有贪腐，只不过少些或没那么明目张胆而已。主要还是人的问题。我相信共产党的党纲应该不会叫人做伤天害理的是吧？

太空翔

看印度?
看印度有全民選舉?
因為中國人素質不如印度人?

閣下愛不愛共產黨?
不想知,

請自問,
有疼惜過中國人嗎?

中國當官的,
來自老百姓?
有先經過,
老百姓同意?

好官難當?
台灣早已官不聊生,
好官自古皆難當!

閣下從未歷經民主,
猶論斷民主?

攪不懂,
忙甚麼?

800men

太空翔 發表於 2011-9-1 07:29
看印度?
看印度有全民選舉?
因為中國人素質不如印度人?

回25、35樓

全中港台就只有你這個曾被列為「斬殺目標」(即係話ban Q你)的人最有資格講民主！
係唔係呀？ 你都係想講尼樣野啫！ 係啦！ 知啦！ 巴卵閉啦你！

我很相信你太空羊羽也不明瞭何謂言論自由！

以你太空羊羽這丁點兒程度同樣也不可能為民主下定義！
你又何德何能批評別人敢否為民主下定義？
有口話人冇口話自己, 唔知醜, 不要臉！ 也是半瓶水叮噹響...！
好心你用埋另外半瓶水當鏡子照照自己啦！

人家叫你看印度, 你就只會反問「中國人素質不如印度人」？
看來還是你素質不如人, 你不如不造中國人吧！

人家若從未歷經民主,就無資格論斷民主嗎？
只有歷經過民主才有資格論民主嗎？
這就是你口中所謂的言論自由和民主嗎？
你口裏說著民主, 卻批評想討論民主的人！ 連說句民主都不可以試問又如何叫人爭取民主？
你連想討論民主的人都不放過, 還有臉反問人「有疼惜過中國人嗎」？

這就是你的「素質」！ 請別人自問？ 倒不如你先問問自己吧！

你才是甚麼都搞不懂的人, 還是去忙你自己的事吧,
你愛忙甚麽事, 同樣我們都不想知, 但最好別在這裡忙！

谷村富郎

800men 發表於 2011-9-1 12:29
回25、35樓

全中港台就只有你這個曾被列為「斬殺目標」(即係話ban Q你)的人最有資格講民主！

阿疴佬哥不嬲都係咁架啦！佢有四個凡是如下;
1/--凡言論方向與我不完全一致的人都是不民主的。
2/--凡不與我齊齊鬧衰數臭中港政府的都是不民主的。
3/--凡中港政府所做,無論大小事都是不民主的。
4/--凡中華民族同胞血统的人都是低等民族,是奴才,不配講民主(激烈反共者例外)。
這是小弟依據他每次恐共病發作時所表現出來的臨床病癥而錄得。

Topvision.

楊菁，二十歲???  真係太幼稚啦.............  連咩係秋後算帳都唔識就亂黎............

oralmint

303078172 發表於 2011-9-1 03:07
回覆 oralmint 的帖子

当官的也是来自老百姓，只不过有些比较坏。谁敢保证当了官就不变坏吗？好官难当啊。 ...

香港以前係殖民地,一定冇民主,但殖民地政府可以為所欲為嗎?答案係唔可以,因為英國係民主國家,英國既國家政策唔可以違反英國既民意,隨著西方國家漸趨文明,香港政府亦日漸開明,公正,廉政公署既成立,十年建公屋計劃,教育既普及,社會福利既創立,都係西方民間崇尚人道既結果.

而家仲係一個乜野世代?中國人仲要期望出現一個好皇帝,以免再受中共暴政肆虐,中共中央連追究毒奶粉,豆腐渣工程元兇既人都要鎮壓,無法無天已到極點,黨章係乜都毫無意義.

大陸國企全由黨官或其親屬掌管,好多民企既幕後老闆係黨官,黨官控制咗國家既大部份財富,呢樣野同d非共產國家好唔同,佢地既財富主要喺民間,因此中共係一個擁有龐大利益的既得利益集團,而呢個集團係由好多個山頭組成,每個山頭由不同派系的軍隊撐腰,要呢個既得利益集團放棄佢地既既得利益,肯定係與虎謀皮,所以中共根本不可能變好.

303078172

回覆 oralmint 的帖子

既然中国政府那么差，为什么不把他推翻呢？从新建立一个新政权呢？要创世就要先灭世。可惜现在所谓的民主人士要么在牢里，要么在海外。而在国内又太斯文了。国外的呢？除了拿点所谓的政治献金叫外国制裁中国之外，平日里都不知他们在做什么？好久没听到魏京生，韩东方等人的消息了，真有点想他们了。星星之火可以燎原。可惜这些星星全跑到外国去了。可能是外国的月亮圆吧，伴月去了。呵呵。说笑的。可别见怪啊！中国人本来就像一盘散沙，可能只有为了共同的利益才会团结。而这些民主人士呢？除了喊喊口号之外。各自为政。粒粒皆星。梁山好汉都还有个头领。他们一大群人竟然没有个头头。起码先团结起来组织一个大党再说嘛。一点长远的目标都没有。（可能已经有，我不知道吧）不然有天政府真的垮了。谁来处理啊？你说是吧？