星期六 記協有遊行！

窮出沒注意

星期六，記者去遊行！為咗乜？中央高層訪港原為好事，多啲溝通咪少啲誤解。點解有關記者的採訪安排，會如此糟糕？係北大人的意思，定係有人認為要作出封阻先合乎國情？

香港記者協會極度關注國務院副總理李克強訪港期間，警方採取高壓手段，壓制港人的表達自由的手法。本會尤其對警方在多個場合，諸多阻擾記者採訪的不尊重新聞自由的手法，表示憤怒及不滿。

 

本會接獲多間傳媒機構記者反映及投訴，指出在採訪李克強訪問活動時遇到警方設下重重障礙阻撓。例如：8月16日李克強到何文田參觀長者服務中心時，採訪記者先被安排在對面馬路拍攝，但警方之後進一步要求記者退至距離現場更遠地方。有警員更揚言若記者不退後，將會以貨車阻檔馬路，讓記者無法拍攝現場。

 

同日，記者在藍田麗港城，採訪李克強探訪市民時，遭警方刻意阻攔。例如：兩名記者遭一名身穿黑衫、胸戴襟章的警員遮檔拍攝，該名警員更要求保安拉走記者，其中一名女記者更被女警雙手推肚。有電視台攝影師，拍攝身穿平反六四T 恤男子被抬走時，遭「黑衣人」強行遮擋攝影機阻止採訪，之後另一名「黑衣人」被記者查問是否警員時，拒絕透露身分及出示委任證。

 

根據《警察通例》第39章，事發現場的警務人員「須以互諒互讓的態度，盡量配合傳媒工作；以及不應妨礙傳媒的攝錄工作」，但警方的行為，顯然未能達致《通例》的要求，令記者無法履行天職，有踐踏新聞自由之嫌。

 

本會也關注警方在多個場合，妨礙示威者表達意見，示威區離開李克強活動的場地及車隊行經的路線甚遠，連身穿紀念六四的T恤的人士在附近地區出現，也被抬走，領導人完全沒有機會見到及聽到示威者的訴求，令示威表達的渠道失去意義。

 

凡此種種跡象顯示，政府對不同的聲音採愈來愈不包容態度，對比於過往領導人訪港的採訪安排，今次明顯是一個嚴重倒退，尤其警方的安檢程序更是不合比例，本會憂慮香港表達及言論自由受到的箝制越來越大，擔心警隊將淪為政府打壓政治異己的工具。

passsol

小窮維尼 發表於 2011-8-19 17:10
星期六，記者去遊行！為咗乜？中央高層訪港原為好事，多啲溝通咪少啲誤解。點解有關記者的採訪安排，會如此 ...

睇你點睇.....可能係李克強自己要求的.
eg : 如果真係比64果條友走去同佢比達不滿, 可能佢會比人鬧到口啞啞, 避免尷尬,我係李克強都唔比佢埋身啦.
話晒佢位高權重, 有咩冬瓜豆腐, 中央有藉口推翻五十年不變, 到時23條又拎返出黎講, 警方顧全大局, 我又覺得合理喎........

miwayui

記者協會去食米共田啦

窮出沒注意

miwayui 發表於 2011-8-19 19:43
記者協會去食米共田啦

鼓勵理性討論
請勿出口傷人！

窮出沒注意

passsol 發表於 2011-8-19 17:44
睇你點睇.....可能係李克強自己要求的.
eg : 如果真係比64果條友走去同佢比達不滿, 可能佢會比人鬧到口 ...

以下是前綫新聞工作者的自白
 小偷要偷竊，從來不會告訴你：「我現在就要偷你銀包了！」政府要偷走自由，同樣也不會名正言順的話你知！就像溫水煮蛙，到你知道失去時，為時已晚！

 

我相信，權力使人腐化，掌權的人，從來都需要被監察。警察，挾著的不只是權，還有一枝槍。

 

我對警察沒有偏見，一直以來，在危險中，見到警察，還是會感到安心的。在前線工作數年，對警察印象不特別好，但也不差。不管遊行示威，交通意外，天災人禍，甚少發生不愉快的事情！他們大多數情況下都會予以方便，讓我們工作，甚少「下下揸正黎做」。

 

自由像空氣，你置身空氣流通的環境，呼吸毫無難度，你甚至不察覺自己正在呼吸。市民多年來享受著言論和新聞自由，也好像感受不到自由的存在，記者去採訪，自然會「攞到料」，每星期都有遊行，你可能十年都不會去一次，但當你遇上七一六四等大是大非，你又可以隨己意上街，從來不會考慮，准不准去！問題只是：你想不想去！

 

告訴你，近年空氣愈來愈稀薄，含氧量正在下跌，在前線工作的記者，開始有點氣促！後方的市民，或許未察覺。

 

最近，三名記者在新政府總部，一度被警方以涉嫌「企圖爆竊」拘捕。即使他們經登記獲發許可證進入，即使特首辦新聞主任前來替他們解畫，即使警方沒有在他們身上起出任何懷疑用作爆竊工具，他們還是被捕，警方懷疑他們企爆的基礎，就是他們怯慌時亂說的話！以及由政府總部發出但被認為是無效的許可證！

 

李克強訪問社區中心，記者被趕至隔著大馬路的對岸行人路上，然後突然就地安檢，卡片盒內的卡片被翻出，銀包入面的銀紙和的士單都不放過；採訪警察抬走市民時，竟然被擋鏡頭，是擋鏡頭！！！！！此等事情在大陸才會發生，今天竟然出現在香港。然後，抬人的黑衣人不告訴你他的身份！！這是香港嗎？

這幾天，你們在電視上看到的片段，絕大部分是政府新聞處統一發放的，如果中間出了甚麼亂子，你不會知道，知道也不會看到，因為，很可能所有片段都會被消毒。

 

撇開採訪不說，你有沒有想過，住在麗港城的街坊落街，竟然會被抬走，原因是：穿上印有平反六四的上衣。就算是故意穿上硬要給副總理看見又如何？穿衣犯法嗎？以文字表達訴求犯法嗎？是根據那一條法例？為了照顧偉大領導人的感受，穿衣的自由都被剝奪了！還要被人從家門口抬走！！！這是香港嗎？

 

昨天，港大的學生，在與慶典會場相隔幾座建築物的地方示威，竟然被警察當作人球塞入房間關上門禁錮，跟著還要說一聲：ＯＫ，好了！如果不是被電視台攝到，這件事永遠不見天日！

柒碌風之力

理由好簡單.就係新任警務署署長曾偉雄先生要揚名立萬.討好中央的手法!!
警方這次濫用權力.令新聞同言論自由受到新一輪的衝擊.也令香港這片自由樂土黯然失色!!!

藍天白雲

小窮維尼 發表於 2011-8-19 17:10
星期六，記者去遊行！為咗乜？中央高層訪港原為好事，多啲溝通咪少啲誤解。點解有關記者的採訪安排，會如此 ...

香港的價值何在,最基本的言論自由就是最核心的價值,也是香港人的底線,無可挑戰.

窮出沒注意

藍天白雲 發表於 2011-8-20 10:01
香港的價值何在,最基本的言論自由就是最核心的價值,也是香港人的底線,無可挑戰. ...

可以的話
請邀請其他朋友討論
我不邀請
是因為我不想就出呢个帖
以為我係搏攞分。。。

phillip39

小窮維尼 發表於 2011-8-19 17:10
星期六，記者去遊行！為咗乜？中央高層訪港原為好事，多啲溝通咪少啲誤解。點解有關記者的採訪安排，會如此 ...

   香港公民權及言論自由
大家一向有共識 但時而勢逆
警方採取高壓手段 真真是一個大倒退
難道五十年不變 一國兩制
要誇越走向全國一體制乎  

HKOXSEX

小窮維尼 發表於 2011-8-20 05:21
以下是前綫新聞工作者的自白
 小偷要偷竊，從來不會告訴你：「我現在就要偷你銀包了！」政府要偷走自由 ...

政客只會跟著權力來源走,香港一日無正式民主,政府只會繼續向中央傾斜

窮出沒注意

phillip39 發表於 2011-8-20 10:52
香港公民權及言論自由
大家一向有共識 但時而勢逆
警方採取高壓手段 真真是一個大倒退

我只能講句
警方對新聞採訪的處理手法
很公安。。。

moshen

我係政治白痴.

56評論呢D野, 我只6上 4台 .

你叫我日日上4台游就得.

同埋我只知道, 咩都
和諧化

Dragondogcat

北大人未必有明確指示, 應該係好淫緊張左, 過左火.........感角上辛官上任後, 好淫巧進取

YPLEUNG

越打壓越反抗，近年中國許多地方响起抗爭聲音，政府都以打壓手段去平息，現在港府學足國內手法，掩耳盗鈴，前景堪憂

havreyl

當年64中央可以咁樣對民運人土，今時56同樣可以咁做，香港既言論自由，於97後開始已經名存實亡。

大白菜

我對記者冇好感、甚麼冇冕皇帝、不是有知情權就大晒。
試想港英年代港人又有多大人權呢

窮出沒注意

藍天白雲 發表於 2011-8-20 10:01
香港的價值何在,最基本的言論自由就是最核心的價值,也是香港人的底線,無可挑戰. ...

原來仲有一段

請告訴我，我們憑甚麼相信警方不會濫權？是因為過去二三十年甚少聽聞這些事件嗎？今天，記者可以差點被誣告，街上可以突然出現「核心保安區」，在鏡頭瞄準下仍有人夠膽不按法律和程序抬走學生和住客；他日，在沒有監察下，甚麼事情都有可能發生！甚至在你和我身上發生！最終受害的只是市民！記者先站出來抗議，是因為記者站在前排，首先見到了，感受到了！

記者發起遊行，不是為了行業利益！沒有新聞自由，最終是被剝奪知情權的是市民，社會從此失去監察政府的工具！我們已沒有民主了，真的連僅有的自由都不捍衞嗎？

記協星期六發起遊行，早上11時，在新政府總部外集合，行去警察總部！

cheong141

禾極不支持記協, 乜刀話無自由比人打壓.....

miwayui

記協攞住新聞自由哩把尚方寶劍, 成日整到自己頭頂有光環咁, 掂下都吠到你死
哩個世界好多野係要妥協既, 自由係建基於高度既自律
香港傳媒早就變到牛鬼蛇神, 完全無乜操守可言, 荼毒讀者, 成日以偏概全, 不知所謂