“李广难封”绝非偶然

iamjoe

                               
登錄/註冊後可看大圖

　　“秦时明月汉时关，万里长征人未还。但使龙城飞将在，不教胡马度阴山！”这首着名的《出塞》诗是唐代边塞诗人王昌龄的名作，它反映了历代人民每当国家危难之时便会想起“龙城飞将”李广来。王勃在《滕王阁序》里所发的“冯唐易老，李广难封”的感慨也反映了千百年来士人的壮志难酬的悲愤情怀。李广乃西汉初期的一代名将，才能出众，人称“李广才气，天下无双”，匈奴人也畏惧地称他为“飞将军”。然而这样的一位才华出众的“龙城飞将”却终生未获封侯，也未得真正重用，而一些才能不及中人的部下却大多被封侯了，这样的事可谓“千古奇冤”了，这也是很多人无法理解的，因此只能感叹“李广难封”，感叹命运的不公和时代的腐朽了。然而翻开历史，细细探究，我们会发现“李广难封”不仅有其客观的历史原因，更有诸多的李广他自身的原因，这些主客观因素共同酿成了“李广难封”的悲剧。 　　

     从客观来看，当时人们有其陈旧的固有观念，立法也还不够健全。汉承秦制，奖励战功仍是以斩敌首级来论功封赏。卫青、霍去病，他们都打了打胜仗且不用说，而跟随他们的那些偏将军，才能不及中人，甚至李广部属因调离李广后也都得了封侯，因为他们都立了战功，杀敌以及俘敌数量达到了封侯标准。然而李广却总是与敌人硬拼，杀得匈奴人心惊胆战，别人都不敢来和他打，当然就失去了许多立战功的机会了。而且李广多被叫去诱敌，总是以寡敌众，兵力十分悬殊。譬如，元狩二年，李广出右北平，以四千骑迎匈奴四万骑之众，虽以死拼也差点全军覆没，于是功过相抵没有得到封赏。此种封赏体制本身存在诸多的不公因素，因为李广打的是阻击战、攻坚战，策应主力，必然会有重大牺牲，而且这也是对战争全局所付出的代价，其功不可没。从古至今这种打阻击战的军队都大多要付出更大牺牲，他们都是当之无愧的英雄。 　　

    主观方面的原因则主要源于李广自身了，其主要有三大弱点，都是很致命的。 　　

    首先，自负是李广的第一大弱点.在“李广才气，天下无双”之后还有两句是这么说的“自负其能，数与虏敌战，恐亡之。”李广自负其才天下无双，所以行军打仗没有严格的队列和阵势要求，就图便利，随水草丰茂处扎营，尤其对于军务文书更是能省则省。而当时的另一位名将程不识则行事十分认真、严格，与李广截然不同，因而其军队从未遇到过大的危险。程不识也说过，“李广军极简易，然虏卒犯之，无以禁也”，事实也如此，李广为此打了不少败仗。还有，李广自恃才气出众，作战勇猛便产生极大的自负心理，行事作风散漫，甚至私下接受梁王的封印，这也犯了严重的过错，给自己带来极坏的影响。 　　

    其次，心胸狭隘是其第二大弱点。李广平时的为人心胸狭隘，毫无大将风度，甚至会为一点小事怨恨别人并伺机报复。譬如，霸陵尉本是按军令执行，做法并无太过之处。然而李广却始终记下这一“仇”并寻机报复，甚至在大敌当前的情况下也不忘公报私仇，设计杀害得罪过自己的人，可谓睚眦必报。这种狭隘的心胸也给别人尤其是当时的汉武帝留下了极不好的印象，试想，无论任何时代，一个心胸如此狭隘的人领导会重用吗，即使用了会放心吗？ 　　

    第三，“言而无信”是李广的第三大弱点。他在镇守陇西时，有羌人造反。他使用诈术，诱使羌兵八百多人投降，最后却全部加以坑杀。孙子曰“上兵伐谋，其次伐兵”。用计策劝降敌人，以不损一兵一卒的方式取得战争的胜利，绝对是值得称道的行为。但是，出尔反尔、坑杀降将的做法，又怎能获得皇上的信任？无论敌友，谁都不敢相信一个言而无信、背信弃义之人，而这一行为也给李广带来了无穷的后患。基于历史的客观原因以及李广自身的这三大致命的弱点，“李广难封”也就并非偶然了。前事不忘后事之师，李广的悲剧值得后人借鉴！