美元貶值 但美國佬買野就越嚟越平 要多謝大陸

oralmint

谷村富郎 發表於 2011-8-17 16:46
樓主標題 : 美元貶值 但美國佬買野就越嚟越平 要多謝大陸小弟不是居住於美國,在全球高通脹來臨之際,不知USA ...

唔該睇吓美國由2001-2011年既通脤數字:

http://www.usinflationcalculator ... nt-inflation-rates/

Bippwin

oralmint 發表於 2011-8-18 00:31
係你話港美應該一樣嘛,現時事實上有2至3%既分別.

我所引述既文章,係話美國大印銀紙,若按貿易加權真實匯 ...

數孛上見唔到港美通脹有分別，大家都係約 2.5%。

匯價10年累計下跌了31％，那麼每年只是約 3%，不至引發高通脹。
其實，進口貨品只佔美國國民消費的一小部份，所以進口貨品加價並不會引發高通脹。

嗰位筆者根本就唔係財經專才，喺度吹水，好心你唔好咁認真。

oralmint

Bippwin 發表於 2011-8-18 00:59
數孛上見唔到港美通脹有分別，大家都係約 2.5%。

匯價10年累計下跌了31％，那麼每年只是約 3%，不至引發 ...

香港而家係5.6%通脹,美國係3.6%,唔係大家都係2.5%.

匯價下跌會引發通脹,大陸既人民幣升值反而有高通脹,供求關係,入口貨價升(你既貨幣冇貶值,人地都會加價,因為人地有通脹.),都會引起通脹,所以美國既通脹,如果將其他因素加埋匯價下跌,再加埋金融海嘯後大印銀紙,應該比3.6%高好多,就係因為有大陸呢類廉價世界工廠,所以通脹可以拉低番.

嗰位作者係唔係財經專才我唔知,但係佢講既"沃爾瑪大賣場內的進口商品還是可以一年比一年便宜.",就有事實根據,根據美國勞工局既百貨公司存貨指數數據http://data.bls.gov/cgi-bin/surveymost,2001年1月既指數係527.4,2011年7月既指數係491.7,即係話d百貨公司貨品係10年半之內平咗6.8%.

另一由美國勞工局提供既數據顯示http://www.bls.gov/cpi/cpid1106.pdf(第82頁,Apparel less footwear),成衣既價格指數,2003年12月係114.8,2011年6月係114.523,即係話,成衣既價格係7年半之內,差不多冇變,而成衣相信大部份係由中國大陸入口.

Bippwin

oralmint 發表於 2011-8-18 23:24
香港而家係5.6%通脹,美國係3.6%,唔係大家都係2.5%.

匯價下跌會引發通脹,大陸既人民幣升值反而有高通脹, ...

>>香港而家係5.6%通脹,美國係3.6%,唔係大家都係2.5%.
你好嘢．我用十年平均，你居然淨係用一個月（１１年６月）嘅數字．

＞＞嗰位作者係唔係財經專才我唔知,但係佢講既"沃爾瑪大賣場內的進口商品還是可以一年比一年便宜.",就有事實根據,根據美國勞工局既百貨公司存貨指數數據http://data.bls.gov/cgi-bin/surveymost,2001年1月既指數係527.4,2011年7月既指數係491.7,即係話d百貨公司貨品係10年半之內平咗6.8%.
佢哋其實係壓縮緊零售利潤，形成價格優勢，以增加銷售量，並不是進口貨物沒有提價．

＞＞另一由美國勞工局提供既數據顯示http://www.bls.gov/cpi/cpid1106.pdf(第82頁,Apparel less footwear),成衣既價格指數,2003年12月係114.8,2011年6月係114.523,即係話,成衣既價格係7年半之內,差不多冇變,而成衣相信大部份係由中國大陸入口.
成衣進口價是一個異類，十年間，美國成衣進口價不升反降，原因是美國近十年逐步放寬中國成衣入口配額．眾所周知，十年前中國製衣廠輸美成衣最大的成本是購買入口配額．現在不用購買配額，所以售價不升反降，但是近一兩年，配額已經完全取消，美國成衣入口價已回復上升．

williamchan

daiofsn djfkl nmsk  lfnm czfsiaf

oralmint

Bippwin 發表於 2011-8-19 10:23
>>香港而家係5.6%通脹,美國係3.6%,唔係大家都係2.5%.
你好嘢．我用十年平均，你居然淨係用一個月（１１年 ...

你好嘢．我用十年平均，你居然淨係用一個月（１１年６月）嘅數字．

我所引述既文章係講金融海嘯後,美國大印銀紙,但都唔會引致高通脹,金融海嘯十年前發生咩?點解要用十年平均?而大印銀紙既影響,係逐漸累積既,當然要用最新既數據啦.

佢哋其實係壓縮緊零售利潤，形成價格優勢，以增加銷售量，並不是進口貨物沒有提價．

呢d係你自說自話,有何根據?點解其他國家,地區例如香港,大陸d商人唔會壓縮緊零售利潤,d野由2001年到而家貴咗咁多,而唔係平咗.

十年前中國製衣廠輸美成衣最大的成本是購買入口配額．現在不用購買配額，所以售價不升反降，但是近一兩年，配額已經完全取消，美國成衣入口價已回復上升．

全球既紡織品及成衣配額制度已由2005年起取消,但美國既成衣價格指數由2005年至2011年分別係112.3,113.3,112.99,111.235,112.993,111.887,114.523,即係話冇乜變,你又點解釋?

oralmint

Rabbit 發表於 2011-8-19 11:23
回應 oralmint 的帖子

我的意思是中国出口商并无二套售价,鬼佬会有特别优惠

我曾經做成衣貿易,d貨喺大陸做,好多單都係由國營外貿公司接,不同公司報既價都唔同,由於d客壓價,最後d單都係價低者得,而為咗做到d單,我們會逐漸將d單發到成本較低既偏遠省份.

smallT

租金係唔係期中一個因素？香港地產這麼發達 ，租金一年比一年高，USA唔知係唔係咁呢？

oralmint

smallT 發表於 2011-8-20 08:25
租金係唔係期中一個因素？香港地產這麼發達 ，租金一年比一年高，USA唔知係唔係咁呢？ ...

由美國勞工局提供既數據顯示http://www.bls.gov/cpi/cpid1106.pdf(第82頁,Rent of shelter),居所租金指數,2008年12月(發生金融海嘯那一年)係257.567,2011年6月係261.977,而整體消費物價指數(第76頁,All items)同一期間分別係210.228,225.722.美國既租金喺此一期間升幅雖然不及整體物價,但仍有升幅,但我所引述既文章係話美國喺金融海嘯後大印銀紙,但至今並冇引致高通脹,係因為中國大陸等國家有廉價產品供應,此事其實同香港現時既高通脹無關,只係有人回應話,港元同美元掛鈎,港美既通脹應該一樣.

devil00o

回應 oralmint 的帖子

brother; u have your point; but pls be fair. just talked about the cost ratio~ what is the fixed cost ratio in China compare to US? last 2 yr, rent in US has 2-5 % increase, however decrease on labor!! basically wash out..... how about in china and hk; both are increasing........ inflation is not only cost of product; also including on the land value~~

barying

動之以情 發表於 2011-8-21 11:00
樓主最後道出真理
"真係要多得大陸呢間世界工廠"
高升經濟係原於低價出口 亦是克扣農工等得出來的超高經濟 ...

"美元貶值 但美國佬買野就越嚟越平 要多謝大陸"

"樓主最後道出真理"

應該係""樓主最後道出真相""，佢自己咪又係其中一個受益者~

http://141hongkong.com/forum/for ... &fromuid=196554
我曾經做成衣貿易,d貨喺大陸做,好多單都係由國營外貿公司接,不同公司報既價都唔同,由於d客壓價,
最後d單都係價低者得,而為咗做到d單,我們會逐漸將d單發到成本較低既偏遠省份.

oralmint

devil00o 發表於 2011-8-22 01:38
回應 oralmint 的帖子

brother; u have your point; but pls be fair. just talked about the cost ratio~ ...

我所引述既文章係話美國喺金融海嘯後大印銀紙,但至今並冇引致高通脹,係因為中國大陸等國家有廉價產品供應,此事其實同香港現時既高通脹無關,只係有人回應話,港元同美元掛鈎,港美既通脹應該一樣,成衣既價格下降,已證明係大陸入口貨物價廉,大部份成衣係從大陸入口.

oralmint

barying 發表於 2011-8-22 04:10
"美元貶值 但美國佬買野就越嚟越平 要多謝大陸"

"樓主最後道出真理"

最大既得益者係美國既入口商同消費者,d單既價錢咁奀,有錢賺都唔慌多,當然大陸既廠同工人最受剝削,而我只係個merchanidser.