張超雄﹕外傭官司與港人的歇斯底里

jj99

【明報專訊】外傭居港權的司法覆核即將開審，未及法庭宣判，全城已劍拔弩張。建制派政黨一派義正詞嚴，警告一旦政府輸了官司，12.5萬名合資格居港外傭將會蜂擁來港申領綜援和房屋福利，連同其來港團聚的家屬，人數將達50萬人。政府及後向法庭申請存檔的數據，則與盟友「不謀而合」，行政會議為防範於未然，召開特別會議商討對策，在社會一片惶恐下，政府的迅速反應顯得格外英明神武。

雖說港人經常自詡是被嚇大的一群，但政府的恐嚇手段總是萬試萬靈。當年終審法院裁決港人內地子女擁有居港權，政府便曾危言10年內將有167萬人湧港。政府利用輿論製造恐慌，輕易令港人乖乖就範，進而要求人大釋法，法治和高度自治白白斷送。今天，如此手段再被派上用場，建制派有見泛民政黨牽涉其中，樂於煽風點火，務求將港人的非理性情緒推上高峰。

事實是，即使外傭官司勝訴，居港7年只是符合申請居留權的其中一項基本資格，當中關鍵，是申請人有否以香港作為「永久居住地」。關於這一點，《入境條例》有嚴格定義：
「（一）他是否在香港有慣常住所；（二）其家庭的主要成員（配偶及未成年子女）是否在香港；（三）他是否有合理的收入，以維持他自己及家人的生活；（四）他是否已按照法律繳稅……」
就是說，申請人除必須擁有一定經濟基礎，還可能要一家大小在其留港期間已在港定居。莫說有能力的外傭來港根本毋庸（亦不合符資格）申領救濟，條例更早已規定外傭在港打工不能帶同家人赴港。可以預期，能完全符合資格的外傭只有極少數。

美國《排華法案》
在程序上說，若申請居留人士不滿當局決定，可向人事登記審裁處申請覆核。目前該處人力有限，每天最多只能處理3宗個案。即使假設該處只處理外傭個案，一年個案也不過1000宗，50萬人湧港之說不知從何說起。

當然，假若外傭留港期間與港人結婚，在港生兒育女，便有可能合符資格。他們以港為家，若是其他「外國人」，不論是本地或外資公司的海外僱員還是外地留學生，申請居港不但合法，而是理所當然，港人對這些「優才」留港甚至無任歡迎。偏偏就是其外傭身分，才令港人極度厭惡。這不是赤裸裸的歧視又是什麼？

筆者不願以「種族主義」形容港人歇斯底里的反抗情緒，但的確對當前的局面感到痛心。筆者曾在美國工作十多年，服務對象正是在當地飽受歧視的中國移民。中國人的移民史，也是一部國運的辛酸史。19世紀中葉，舊金山開始淘金熱，大批廣東人為逃避戰禍和生活苦困，甘冒被太平洋吞噬之險來到當地，充當礦工和鐵路工人。這些刻苦的貧苦英雄，為美國開山闢地，做白人不願做的苦差。但他們在當地不能領取福利，不可攜同妻兒前來，更加飽嘗白眼，「黃禍」之說就是白人以種族歧視中國人的最佳例證。美國人嫌針對中國人的措施未夠嚴厲，還於1882年通過《排華法案》，明訂美國不接受中國移民。法案其後多次續延和修訂，令中國勞工回國後不能重返美國，中國人在當地不能買地，亦不能與白人結婚。直至太平洋戰爭，中國成為美國盟友，條例於1943年方告撤銷。
抹黑和分化不是出路
當年美國人將人以種族分等，今天港人何嘗不是？諷刺的是，當年我們乃被歧視的對象，今天卻以上等人的身分歧視他人。
筆者不願自命清高。因須照顧智障孩子，筆者家裏一直僱有外傭，亦受惠於外傭的廉價勞力。在目前的社會氣氛下，我們為外傭發聲無疑是政治自殺，但那又如何？筆者只希望奉勸建制派，為政者本該憑良心做事，法例若有問題便應正視，而非藉煽動仇恨撈取油水。抹黑和分化不是香港的出路。

教授真係唔食人間煙火！ 比個永久居民資格，以下《入境條例》既所謂嚴格定義，容乜易做到：
（一）他是否在香港有慣常住所；呢條有乜困難？
（二）其家庭的主要成員（配偶及未成年子女）是否在香港；無係咪一定唔得先？
（三）他是否有合理的收入，以維持他自己及家人的生活；好多香港人都無啦，係咪要趕佢地走？
（四）他是否已按照法律繳稅……」以前 3千幾蚊人工唔使交，以後人工高D咪交 law，有買個6合彩就已交博彩稅！
我都不同意釋法， 政府今次預左輸，全世界都係，你有錢投資、有專才，多多人泥做香港人都無問題！最終問題係，唔好向政府同納稅人攞錢！
點解無人提要 改革 香港福利制度！

午餐獄

擺明岐視佢地啦,鬼叫佢地自願嚟俾我地岐視呀

谷村富郎

我很奇怪,平時班反對党講到香港無論政治,社會,民生等無一是處,衰到冇人有,何解今次又大力撑斑阿賓來定居HK？？
唔通佢地想害班賓賓移居到這個無民主,自由,人權的鬼地方,陪我地一齊衰？？

800men

谷村富郎 發表於 2011-8-11 11:33
我很奇怪,平時班反對党講到香港無論政治,社會,民生等無一是處,衰到冇人有,何解今次又大力撑斑阿賓來定居HK ...

尼D賓賓鐘意比共產黨統治, 想要拋棄佢地嘅祖國。

四台國際CEO

一句講晒, 支持菲庸居港, 即與港人為敵

野狐狸

所以我都覺得, 支持賓賓申請居權, 純粹慷他人之慨. 好老實咁講. 你就算自己都唔會見隔離屋果家人住得迫. 人地想來就捭佢來住, 如果佢冇錢仲要養埋佢.
又話香港本身已經有好多人需要幫, 你仲搞搞震整多批人Potential來香港分餅. 正一屎忽鬼

Bippwin

呢班仆街係咪就係要求外傭都要有最低工資嗰班？
做埋呢啲嘢，根本就係不利港人與外傭。

要俾最低工資外傭，即係要我哋炒哂啲外傭。
要俾居留權啲外傭，即係唔俾啲外傭係香港工作多於五年。對外傭同僱主都唔方便。
仲要防佢哋非法延期居留，最簡單就係唔俾請外傭。
仲有，如果佢哋攞咗香港居民身份，就要受最低工資管制，即係冇得做外傭，焗住要攞綜援，住板間房。根本就損人害己。

其實，根本大多數外傭都唔係咁自私自利，唔顧自己同胞的利益，佢哋根本唔會作出啲咁唔合理的要求。
希望大家能看清這些亂港份子的真面目，以後不要再支持他們了。

Bippwin

jj99 發表於 2011-8-11 10:04
【明報專訊】外傭居港權的司法覆核即將開審，未及法庭宣判，全城已劍拔弩張。建制派政黨一派義正詞嚴，警告 ...

＞＞在程序上說，若申請居留人士不滿當局決定，可向人事登記審裁處申請覆核。目前該處人力有限，每天最多只能處理3宗個案。即使假設該處只處理外傭個案，一年個案也不過1000宗，50萬人湧港之說不知從何說起。

呢條仆街唔知係咪扮無知。
基本上，十多個案例己經解決了九成以上的外傭居留情況，只要情況一樣，入境處係唔可以唔批嘅，否則就係濫用司法程序及違反人權。

Bippwin

回應 jj99 的帖子

大鑊，越諗越仆街。

呢場官司，政府可能輸，即係外傭住滿六年即可成為香港居民。
下一場官司將會係，前外傭追討過去數年最低工資差額。
以平均每月二十五天，每天二十小時計，最低月新是 25*20*28=14,000.
即係僱主有可能要補幾十萬俾個前外傭。

睇你仲驚唔驚?

點解每日二十小時工時？已經有案例，on call 都要計工時。唔收你二十四小時已經要偷笑。
你諗番吓有冇試過係夜晚十二時叫佢攞杯水俾你飲？有冇試過朝早四點細路發燒，叫佢起身幫手？

好像

所以香港真係難以自救....

依家咁GE情況遲早衰係班廢物議員度

逗利是佛

Bippwin 發表於 2011-8-11 23:58
回應 jj99 的帖子

大鑊，越諗越仆街。

一波擊起千重浪,莫過於此!

總之樣樣都係問題,而百川匯流為的是谷高民怨,咁佢地的所作所為,就合晒章法囉!

jj0022

https://www.facebook.com/#!/event.php?eid=202991466425638
希望多d人參與

四台國際CEO

點解冇人上街屏柒班正棍 ,有人發超喎第—個參加

谷村富郎

全城怒吼！打倒政棍！保家護港！反對外傭居港權；全港市民保家園大遊行！（8月21日，中午1：00 維園出發！）

野狐狸

Bippwin 發表於 2011-8-11 23:20
呢班仆街係咪就係要求外傭都要有最低工資嗰班？
做埋呢啲嘢，根本就係不利港人與外傭。

因為只要成功幫佢地爭取居港權, 再過幾年佢地就可以係合資格選民.  到時政棍又多一批選票. 只要一當選, 每個月的立法會議員人工同多項津貼就袋袋平安

Hi-King

班政棍最想要都係我哋手上的一票. 用手上的票來表達不滿吧!

不過個個都係咁, 睇來要投白票.

99owl

將黑變白，狀棍好醜惡

BOY00

製造社會矛盾