司徒華自傳《大江東去》﹐透露其親共歷史

四台盟主

如果無法播放，請點擊此處在新窗口打開

一本即將出版的司徒華自傳透露﹐這位已故民主運動領袖曾經熱切期望加入中國共産黨。曾與他共事多年的民運領導人説﹐司徒華的這段歷史不會影響他奉獻給支聯會以及中國民主運動的政治遺産。

已故民運領袖司徒華的自傳《大江東去》這個月底將由牛津出版社出版。據香港多家媒體報道﹐參與策劃和審閱這本回憶錄的幾位相關人士説﹐司徒華在書中透露自己年輕時曾主動和熱心要求加入中國共産黨﹐1980年代還通過新華社香港分社與中國中央政府保持密切聯繫﹐直到1989年發生學生民主運動和六四鎮壓才與北京徹底決裂。

*司徒華曾熱衷入黨  六四後徹底決裂*

報道説﹐司徒華在中學時代就深受左傾思想的影響﹐認為中國共産黨是帶領中國走向繁榮昌盛的希望﹐後來還加入過共青團的前身新民主主義青年團。1960年代﹐已經三十多歲的司徒華要求加入共産黨﹐但是因為與本地的黨務負責人意見不和而被拒絕入黨。司徒華與北京的密切聯繫持續到1980年代﹐與當時的新華社香港分社社長許家屯來往密切。他在1985年參選教育界立法局議員時曾向許家屯表達過參選意願並獲得支援﹐同年還被任命為基本法起草委員會委員。

與司徒華共事多年的一些民主人士稱﹐司徒華從來沒有對他們説過自己這段歷史。

但是負責審閱這本回憶錄的司徒華摯友遊順釗對香港《明報》表示﹐雖然他沒有聽過有關的錄音採訪﹐但是認為司徒華曾有過加入共産黨的意願。

*劉達文﹕司徒華生前不提親共歷史避免爭議*

香港《前哨》雜志總編劉達文相信司徒華稱自己曾熱心期待加入中國共産黨的説法。他説﹐一些老革命家也曾向他證實有關説法﹐《前哨》雜志會在下期登出有關的採訪。

劉達文説﹕“這個事情我相信司徒華的講法。據我所知﹐那些都是事實。他一直都認為自己以前一直追求進步﹐想入黨。他為甚麼生前沒有跟那些戰友們講呢﹖可能是認為自己一直是個具爭議的人物﹐他講出來可能會引起很多誤會和爭吵﹐所以他當時就沒有講出來﹐民主派好多人都不知道他這段歷史。”

1989年中國學生民主運動期間﹐司徒華領導創建了香港市民支援愛國民主運動聯合會﹐其主要綱領包括結束一黨專政﹑建設民主中國。人們擔心﹐司徒華曾經熱衷於共産黨理念的那段歷史可能會對他本人以及支聯會産生負面影響。有報道説﹐支聯會現任主席李卓人表示十分關心回憶錄的真實性﹐並商討如何應對。

*蔡耀昌﹕事件不損害司徒華和支聯會聲譽*

支聯會副主席蔡耀昌對美國之音表示﹐與他共事多年的司徒華從來沒有向他提過這段親共的歷史﹐但他並不擔心司徒華本人和支聯會的聲譽會因此而受到影響。

蔡耀昌説﹕“我想華叔對中國民主的追求﹐對要求平反六四的堅持﹐跟支聯會一樣﹐香港民眾是非常清楚的。當然我們不能夠知道那個事情具體是怎麼樣的﹐但是我想看華叔﹐或是看支聯會﹐最清楚的是看過去二十二年我們的歷程﹐我們的堅持。我想這方面肯定對支聯會沒有甚麼影響。”

司徒華的自傳《大江東去》由他的家人取自他本人撰寫的大綱和手稿﹐以及採訪稿和錄音而整理出版。支聯會副主席蔡耀昌説﹐支聯會只是司徒華豐富人生中的一部份﹐對司徒華及其家人的出版自由予以尊重。

被譽為民主運動精神領袖的前支聯會主席司徒華今年一月二號因病逝世﹐享年79歲。

Hi-King

有興趣買本睇吓, 特別係 "黃雀行動"

四台盟主

Hi-King 發表於 2011-7-14 08:59
有興趣買本睇吓, 特別係 "黃雀行動"

我情願睇省港旗兵之地下通道好過...........

午餐獄

人死左都唔放過,無恥

四台盟主

午餐獄 發表於 2011-7-14 09:39
人死左都唔放過,無恥

評論o下就等於唔放過？

午餐獄

四台盟主 發表於 2011-7-14 09:47
評論o下就等於唔放過？

買左飛呀,對號入座呀

Wank

世界沒有真正的民主,相信有民主的人,就好像相信共產主義烏托邦的人一樣,只要有國家的存在,就沒有真正的民主,所有主義和政體都是為國家及上層建筑服務的工具.美國式的民主也存在諸多的的問題.政客也是在不斷的尋求自己搖擺不定的主義!相信民主的人,不是真正相信民主,只是藉助民主的幌子來達到他們政治目的罷了!!!!!!~

or3909

早期的共產党確係令好多中國人的認同及支持,因當時的國民黨的腐化,但現在的共產黨比幾十年前的國民黨更青出於藍

intermezzo

跟我約會罷 發表於 2011-7-13 19:47
華叔同張學良同樣都有一段段不為人知的過去，兩人都出回憶錄。張少帥不潔其名，華叔自揭面紗。兩人都有高尚 ...

介紹你睇﹕http://www.mirrorbooks.com/wpmain/?p=41351

intermezzo

Rabbit 發表於 2011-7-13 19:58
当年的华仔为何被赶出学友社?

渠摯友游順釗撰文﹐提及華仔被某「黨領導」指摘泄密。

四台盟主

跟我約會罷 發表於 2011-7-14 11:47
華叔同張學良同樣都有一段段不為人知的過去，兩人都出回憶錄。張少帥不潔其名，華叔自揭面紗。兩人都有高尚 ...

不敢苟同............

andy22

不敢苟同

午餐獄

Rabbit 發表於 2011-7-18 11:57
回應 午餐獄 的帖子

出得书都预有不同声音

你D理論都好神化

oralmint

跟我約會罷 發表於 2011-7-18 09:29
歷史的事，又有幾多係真 0既？正如明鏡D 0既都會有人信一樣。
係民國政府成立時孫大炮真話係無人能替代。。 ...

當年學友社D人， 應該還有人健在, 怎麼亦不見他們點評一下?


摘自http://www.open.com.hk/content.php?id=59:

前言：本文早於前幾年經已寫成，等待時機，未曾公開。自華叔離世後，許多新聞或訪問中，都提及學友社，很多人都關心華叔那段歷史的真相，遂認為是坦誠交待我所知道的一切的時候了。......................

我趕快向關老師匯報情況。證實奪權的實質，是先有黨的名單，後有李×雄的名單。我估計是：這一群朝氣蓬勃的年輕人，不願意依黨的旨意行事，選出黨指定的庸碌無能者來當學友社的負責人，而是要另選賢明。以我為例，我只是一個剛到學友社不到一年的新社員，竟然當上候選人，全因共產黨欽點之賜。但「黨不允許另立名單」關老師這樣說：「對不聽從黨意的人，更要伺機剷除之」。

加在司徒華身上的罪名很重：認定李×雄的名單，是由司徒華幕後訂定的，這是不聽黨的話，挾群眾自重，我行我素等。一個獲社員愛戴而無權無柄的人，卻被扣上幾頂帽子，真是欲加之罪，何患無辭。我曾問過為甚麼？黨告訴我：這是階級鬥爭，這是必需的。有不同意見就得不到黨的信任，就要被掃地出門。我深刻地明白了黨的原則，在大原則之下，我沒有異議，我是初嘗黨內鬥爭的殘酷性。

摘自http://www.open.com.hk/content.php?id=60:

編按：香港民主派領袖司徒華，五十年代和梁慕嫻在香港地下黨控制的學友社相識，之後華叔被排擠出局。梁慕嫻七四年離港脫黨。本篇記述作者近十多年和華叔的交往，涉及學友社、香港教協和港共周旋的曲折故事。..............

文章寫到這裡，我相信讀者仍有疑問：那麼華叔是不是地下黨員？其實，時至今天這問題已經毫不重要，一切均在華叔一生的行動實踐中得到答案。難道他一生的功績，他堅決反對一黨專政，熱切追求民主自由的心還能有甚麼可疑的地方嗎？

本來我是有機會直接問問華叔的，但是我一直認為這事最好由華叔自己親口說出。他三次口頭上和文字上答應過我要在回憶錄裡詳寫那段歷史，於是我一直在等，我以為我還有時間，可惜......

現在為了滿足一些人的好奇心，為了那些不懷好意的人，總是利用這段歷史來攻擊華叔，我雖沒有口頭或文字的實證，但仍可憑邏輯思考，情理推論來一個推敲：斷定華叔沒有做過地下黨員，但卻做過地下共青團員，他在學友社時是被地下黨領導著的。因為華叔太有才幹，太具鋒芒，太得青年人的喜愛，反而得不到領導的欣賞。地下黨恐怕無法駕馭他，便設下密謀把他們掃走，卻沒有向華叔講明，而是運用組織關係把他調離學友社。華叔只知自己是被調動去兒童報，做了六年義務總編輯。卻不知道這是一場奪權計謀。怪不得當我幾十年後提出請他原諒時，覺得他有些茫無頭緒的感覺，原來他是被蒙在鼓裡。

vincen_k

跟我約會罷 發表於 2011-7-18 09:29
歷史的事，又有幾多係真 0既？正如明鏡D 0既都會有人信一樣。
係民國政府成立時孫大炮真話係無人能替代。。 ...

鍾祖康:「學友社」的真面目 (《中國，你憑甚麼？》)

有一本書是所有香港學生都應該一讀的﹐那就是現已移民加拿大的香港前共產黨員柯其毅（Kenneth Ore 1933-）的自傳《杜鵑花之歌》（Song of the Azalea）。 可惜這書以英語出版﹐一般香港學生不容易看得懂。也非常奇怪﹐這書雖然會引起極多香港人或學生極大興趣﹐但利字當頭的香港出版界居然自這書2005年出版至今還沒有出其中譯本﹐連香港傳媒也極罕有提及。這除了說明香港傳媒人或出版界之不讀書或品味怪之外﹐當然也是因為這書內容極度敏感﹐會令中國極度尷尬。

這書由老牌出版社企鵝出版社（Penguin）出版﹐已說明這書份量不輕。

這書之所以極度敏感﹐是因為作者以前香港地下中國共產黨黨員的身份﹐詳細揭露了香港地下中國共產黨在香港的破壞活動﹐特別是招募黨員的活動。柯其毅揭露﹐ 在香港﹐負責招募黨員的大本營就是一般香港人和絕大部分香港學生都以為是學生輔導組織的「學友社」！雖然﹐香港少數的知情人士早已得知「學友社」是親共組織（此所以這組織的高層成員一向多來自香港的左派學校）﹐卻一直苦於無從掌握這組織從事地下黨活動的具體情況。

柯其毅就是當時「學友社」的核心成員﹐負責通過「學友中西舞蹈研究社」等種種看起來非常健康的活動去接觸年青學生﹐然後將其洗腦﹐令其成為香港的地下共產黨員﹐而柯其毅當時的妻子梁慕嫻就是他的「革命同志」﹐梁慕嫻更曾任「學友社」的主席。現在梁慕嫻也跟柯其毅一樣﹐已迷途知返、洗心革面﹐她在香港《開放》雜誌中多次撰文揭露香港地下共產黨的活動﹐幾乎比柯其毅說得更直白。

柯其毅很後悔自己的理想主義被黨出賣﹐而且因為長期無私奉獻予這些害人害己地下黨活動而荒廢家庭、冷落慈母﹐令他永遠內疚。作者在書裡也提到多位當年活躍於地下黨活動﹐現已爬到香港高層的舊同志﹐如香港大學校長資深顧問程介明、一化名為蕭玉山的大學副校長以及一名被他形容為拼命「上位」小混混、綽號「矮仔X」（因身高只有五呎）的前香港特首顧問等。看來中國政府已將其黨委書記制度移殖到香港﹐日後若能寫本《香港「獨立」組織中的黨委書記》﹐應該比《來生不做中國人》更暢銷。

此外﹐作者也寫到﹐廣受敬重的香港民權先驅司徒華先生當年也曾參與「學友社」的活動﹐但由於堅守原則、「不聽指揮」而被「學友社」領導掃地出門。

每當我讀到這些曾走入思想岐途者的故事﹐就對自己從來沒有誤墮害人精陷阱而自豪。其實﹐回想成長時﹐鄰居或身邊的同學也盡是親共派﹐在大學時也無數次被地下黨人做思想工作﹐而且只要受降就大有好處﹐但我竟一直不為所動﹐簡單原因是﹐我一直過不了丟棄常識和良知這兩關。

為甚麼那麼多的中國人﹐甚至是自由地方的中國人﹐也會被這害人無數的垃圾政權迷惑﹐追源溯始﹐我看還是要回到一個我常說但卻被許多人忽略了的殘酷歷史現實﹐那就是中國人已經停止獨立思考兩千年﹐要一下子回復正常﹐做到獨立思考確是很難的事。

海洋之心

午餐獄 發表於 2011-7-14 09:39
人死左都唔放過,無恥

政黨借他來增加自己的光環!像禿鷹般啄食死人一樣冷血!

海洋之心

恕我大膽講一句司徒華的一生中權鬥就是一切!被趕出學友社就反共!5區公投的領導權不在他手,就破壞5區公投!居心叵測!

海洋之心

權欲是他的一生,民主是他的手段!
不自量力把書名叫大江東去!
大江東去浪淘盡,千古風流人物!
他是歷史上的偉人嗎?