強烈反對：推行的小一至中六必修科「德育及國民教育」

Bippwin

邊有地區咁樣明擺洗市民腦架？
唔係叫佢哋唔要國民教育，而係叫佢唔好考試，同埋要靜靜雞教．

中小學生淨係學中英數常都唔夠時間啦，通識科已經係多舊魚，依家仲要考國民教育，簡直係白痴．

你夾硬要佢學，夾硬要考試，係人都知呢啲唔慌係好嘢，只會得到反效果．
呢啲愚民嘅洗腦教育，梗係要靜靜雞教，等你學咗信咗都唔知，仲懶叻咁以為自己好醒，周圍咁去教人，至係成功．

國民教育要靜靜雞咁係中英數常教，等啲中小學生潛移默化咁學咗，咁咪得囉，使鬼要考試咩？無端端加重學生考試壓力．
唔通你大學收生又要計國民教育分咩？

op1b

咁行落去, 大學收生都要計國民教育分都唔出奇喎..........

Bippwin

op1b 發表於 2011-7-4 13:19
咁行落去, 大學收生都要計國民教育分都唔出奇喎..........

係就死囉，大學要收嘅係精英，等佢哋帶領國家改革．
如果真係收埋一班愚民，香港唔死至奇囉．

op1b

Bippwin 發表於 2011-7-4 13:37
係就死囉，大學要收嘅係精英，等佢哋帶領國家改革．
如果真係收埋一班愚民，香港唔死至奇囉． ...

我只係覺得辛苦咗 :　小朋友，家長，老師．唯一得益係書商，因為要出教材．　要多一科，百上加斤，可能效果只會適得其反.　　都唔知邊個pat pat諗出黎．．．．．．．．．．．．．．．

jj99

轉個角度睇，以後中小學淨係讀一科國民教育，中英數係國民教育既一部份！

咁樣睇，反對聲會唔會少D！

99owl

La Dernière Classe
法蘭西萬歲

or3909

其实唔駛出教科書,所有答案在中央電視台的節目內,

谷村富郎

回應 Bippwin 的帖子

Bip兄,這真是一個左,中,右兄弟都應討論的議題;
因為關係到下一代的小孩子的思想和思維方向。
小弟在市面上和此論壇都見到有反對政府者批评此一教育政策,冠之以"洗腦,歌功頌德共產党"。
因我對實質內情所知甚少,故不敢妄加批評,請問各兄弟可否告知實况,到底这一科所教的內容教材是啥東西？
是否共產党过往幾十年從國民党手中奪得政權的威水史？近代史？課文內有無顛倒黑白例如;抗日功劳都是共产党之類？毛澤東有多偉大等黨八股？？
還是只集中講近30年改革開放後之各項民生建設？政策轉變？由"衭穿洞"到"暴發户"的改變？？或近年國家內,外的成就和隱憂？
必須先要知道教材內容方能下判斷是否對小孩洗腦。

Bippwin

回應 谷村富郎 的帖子

其實，我認為這是香港目前的頭等大事，關係香港下一代的競爭力．
可恨香港的政棍終日埋首於無謂的無法爭取到的民主鬥爭中，對這樣的大事郤置若罔聞．

谷村富郎

Bippwin 發表於 2011-7-5 15:48
回應 谷村富郎 的帖子

其實，我認為這是香港目前的頭等大事，關係香港下一代的競爭力．

兄這一句的精警;關係香港下一代的競爭力
我發覺時下的HK學生有很大部份對大陸的了解很少,有很多是在諗大學的。
我前陣子有幾個细侄(全是大學生)進餐談天,我问他们;你們知不知道到底中國有多大？香港有多大？和大陸比較是约小多少？無人知。
你們知道長三角在那裡嗎？又無人知。您們知不知道近年世界生產黄金每年最多是那個國家呀？都唔知。
你們知不知道近两年全世界生產和銷售汽車最多是那個國家啊？都系唔知。
不曉得其它青少年是否這樣？可能有些很精叻,但我想數量很少很少。
如今大中華經濟影响着全球,覆蓋着香港,如果學校多些告訴小孩子有關大陸近年的經濟和民生建設成就與及一些民風地理,那又算不算是政治洗腦？？

Bippwin

谷村富郎 發表於 2011-7-5 16:29
兄這一句的精警;關係香港下一代的競爭力
我發覺時下的HK學生有很大部份對大陸的了解很少,有很多是在諗大 ...

國民教育是應該的，只有良好的國民教育，才能避免自私自利的心態，論事才會以大眾利益為依歸．
政府亦應該對人民進行洗腦式的國民教育，以方便管治．

但是，國民教育不應該另立科目教授，更不可以考試．
而是應該使用潛移默化的手段來洗腦．電視、電影、所有中小學科（大學除外)，都是推行國教育的工具．
推行國民教育的必修科簡直是白痴的行為，只會引起反作用，讓人知道這是愚民教育，人人都會有戒心，都會反其道而為．

以香港的為例子，清潔香港便是最典型的成功的國民教育，當時，電視、電影、所有中小學科都有協助政府宣傳，但就不用考試．

谷村富郎

有一點很重要;就是要宣揚愛國而不是愛党。是要了解大陸情况而不是去擦阿爺鞋。
HK下一代除了要了解外邊世界,還要面對大陸年青一代的激烈競爭和挑戰,如果對內地自己國家事情少解太少又如何可以佔優勢？
學好英文不是可以一帆風順,大陸青少年近年英語水平已有長足之進步,人家不是老站在一點不前進,希望社會上各派人士本着為下一代競爭力着想,客觀一點去了解和分折港府在此事件上的實質做法。提出有建設性的建高義而不是盲目的政治性批评。

Bippwin

谷村富郎 發表於 2011-7-5 17:32
有一點很重要;就是要宣揚愛國而不是愛党。是要了解大陸情况而不是去擦阿爺鞋。
HK下一代除了要了解外邊世界 ...

唉。想不到你都受了筡毒。
中共代表中國已是聯合國承認的了。你又何必分得這麼認真呢。
愛黨和愛國根本不能分開，亦沒有分別。

當然，愛國（或愛黨）不是擦鞋，而是做一個有良心的共產黨員或有良心的商人。
其實，簡單來說，做一個對中國人民有良心的人，就是愛國了。

中共的洗腦教育，我們又知道多少？
以我所知，中共的洗腦教育並不是教人民擦鞋，而是教人民要有為群眾服務的精神。
著名的洗腦教育例子是：雷鋒精神。難道你認為這樣的國民教育有問題嗎？
其次是解放軍為人民服務，作為人民子弟兵的精神，難道你認為這樣的國民教育有問題嗎？
其實，每一個共產黨員入黨，都要經過考核，其中就要求有為人民服務的精神，當然，考核成效值得懷疑。

最後，想問你幾個我解答不了的問題？
１　中共的洗腦教育，有甚麼問題？有沒有例子？
２　如果中共不代表中國，那麼中國是甚麼？
３　愛黨和愛國有分別嗎？有沖突嗎？做一個愛國愛黨的人民不可以嗎？

其實，我覺得同時愛黨愛國就最簡單。
要搞愛國不愛黨很困難，好容易精神分裂。

谷村富郎

Bippwin 發表於 2011-7-5 19:58
唉。想不到你都受了筡毒。
中共代表中國已是聯合國承認的了。你又何必分得這麼認真呢。
愛黨和愛國根本不 ...

Bip兄對小弟之言確有所誤解;
正如佛兄所言;内含意思乃是"宣傳愛國並非指宣傳愛國=愛黨"
我說此話应正式解讀為:
向香港青少年宣揚愛國主義應要集中灌輸自己國家近年成功的發展路向和思維,還有現實擺在眼前全國的經濟建設成就。科技的,工商業的,民生的,还要多讓他們了解各地風土民情,山川地理等等。方法要自然,客觀,要像您講的慢慢潛移默化。
不能用像以前左派學校或硬銷方式去灌輸,因為此類教材常常流於諗党八股,例如;在有什么成就宣佈,就說;在党的偉大領導之下........什么,什么,,勝利完成！之類的講法。
等他們漸漸覺得自己做中國人有驕傲感,民族自豪感都來的時候,他們自然擁護自己的政府,則算成功了,不必刻意宣揚愛共產黨。
共產党不怕人罵,是駡不倒的,但也不需要刻意去宣揚愛共產党,中國人只要愛中國,中國有成就,中國人有好日子過,那自然就是共產党的成就,好花自然香也！
按:觀看目前香港人的政治心態和現實環境,如用硬銷方式擺明車馬向青少年灌輸愛共产党的教育,會很難推行成功！您意下如何。
不知港府會用啥個方式。？？

Bippwin

谷村富郎 發表於 2011-7-6 12:02
Bip兄對小弟之言確有所誤解;
正如佛兄所言;内含意思乃是"宣傳愛國並非指宣傳愛國=愛黨"
我說此話应正式解 ...

>>不必刻意宣揚愛共產黨。

同意，不必刻意宣揚愛共產黨。
但是，亦不必刻意避開不表揚共產黨對中國的貢獻。

舉例：
解放軍對中國作出了無可估量的貢獻，我們不可以因為解放軍全都是共產黨員，而對他們的貢獻隻字不提．

Bippwin

谷村富郎 發表於 2011-7-6 12:02
Bip兄對小弟之言確有所誤解;
正如佛兄所言;内含意思乃是"宣傳愛國並非指宣傳愛國=愛黨"
我說此話应正式解 ...

>>硬銷方式擺明車馬向青少年灌輸愛共产党的教育,會很難推行成功！您意下如何。
>>不知港府會用啥個方式。？？

所以我咪反對推行小一至中六「德育及國民教育」必修科．而應該靜靜雞咁洗腦．
港府啲高官，掛住擦鞋，驚死阿爺唔知佢做嘢，擺明用緊最憨居嘅方法．

我是一個人

表面教你愛國,實情叫你愛黨,司馬昭之心啊

谷村富郎

回應 我是一個人 的帖子

您講這樣的癈話,又能幫到下一代什么？有建設性嗎？

Bippwin

神州遊樂 發表於 2011-7-6 17:11
毛澤東同毛澤東思想都可以分開， 點解愛國同愛黨唔可以分開？

有D人愛國係身體力行， 有D人就只係係後便支 ...

毛澤東思想係毛澤東嘅一部份，唔知你點樣可以將佢哋分離呢？

如果有人研究毛澤東，又要絕口不提毛澤東思想，唔知會唔會覺得有問題，唔夠完整呢？
又有無可能研究毛澤東思想，又絕口不提毛澤東呢？