資詢公衆: 1Q制 vs 時間制

死於141腳下 · 發表於 2011-7-4 09:54:37

~方Mok~ 發表於 2011-7-4 03:17

登錄/註冊後可看大圖

同意列出兩個價錢，老老實實如果比兩個鐘我玩，比到盡都係3q'

時間制會否有一個嚴重的後遺症? 就是可能好多囡囡都變死魚.

死於141腳下 · 發表於 2011-7-4 13:45:29

可否請請囡囡們回應吓呢個議題呢?

t-shiper · 發表於 2011-7-4 18:25:29

上次禾去日本, 係法定時間內囡囡一見細佬起頭就自動波, 真係搞到要禾叫先會停~

小川あさ美 · 發表於 2011-7-4 18:40:36

1Q制啦，搵女都係快餐式....想時間長咪比錢包起條女囉

小小j · 發表於 2011-7-4 19:01:55

真係冇諗過呢個問題...

個人覺得兩個/ 多個收費方式都好: 有得揀, CHING至係老闆~

lawlaw0079 · 發表於 2011-7-4 19:48:39

無咩分別,1q同45分鐘差唔多,但偏向時間

mynewgal · 發表於 2011-7-4 22:00:32

都有壓力架...要一粒鐘岩岩好完成2q or 3q...
如果第2q 去到一半夠鐘...都唔知停左硬住走定加$加鐘好...

陳奇瘋 · 發表於 2011-7-4 22:05:41

我做1Q可以粒幾鐘喎，點計數先？

rikbb · 發表於 2011-7-5 04:51:52

限時任做

我就在這裡 · 發表於 2011-7-5 05:00:49

回應死於141腳下的帖子

悉尼有半小時制

死於141腳下 · 發表於 2011-7-5 09:20:42

陳奇瘋發表於 2011-7-4 22:05

登錄/註冊後可看大圖

我做1Q可以粒幾鐘喎，點計數先？

都係計由入門至出門的時間

浦精 · 發表於 2011-7-5 09:58:32

緊係時間制...可以出2q呀

浦精 · 發表於 2011-7-5 09:59:15

回應死於141腳下的帖子

喂喂...關sm問題...在咩唔覆我呀..

死於141腳下 · 發表於 2011-7-5 11:01:14

浦精發表於 2011-7-5 09:59

登錄/註冊後可看大圖

回應死於141腳下的帖子

喂喂...關sm問題...在咩唔覆我呀..

尋日好忙, 而家去覆

浦精 · 發表於 2011-7-5 11:09:56

回應死於141腳下的帖子

Thanks you!!!!!!!!!!!

cutwind · 發表於 2011-7-5 11:26:51

時間制自由好多

松仔 · 發表於 2011-7-5 19:26:17

時間制喇

maddot · 發表於 2011-7-5 19:36:43

時間制公道D，不過最緊要d女服務好，服務唔好幾耐都係假

romance91 · 發表於 2011-7-5 20:13:38

無可否認時間係對師兄比較有利

但我估計從女既角度, 真係1q 制比較好, 因為統計都有講, 其實大份人頭1q 可能都係within 15 min

因為妹妹係佢地既揾食架餐 , 如果使用次數少d，　應該可以做多幾單生意

就好似一個　獲產，　用既次數如果多，　都會易花易　"bun"

估我唔到 · 發表於 2011-7-6 00:36:04

時間制係爽啲既
吹一q做一q
呢啲先係享受

賬號		自動登錄	找回密碼
密碼			註冊

[一樓一] 資詢公衆: 1Q制 vs 時間制