中美必有一戰

800men

我都認為中美間唔會直接開戰, 睇返老美過往嘅死性,
只會找代理人或只會找弱國動手(找借口持强凌弱本就是老美
一貫的烏龜王八德性), 正如富郎兄於40樓的第一點所講。

另外, 老美也不會笨得找擁有核武的國家開戰, 其實這點
大家都明, 我亦無謂多講。

講開老美, 這個被稱為民主大國的老美, 推動民主一直都是她宣稱
的目標, 然而, 老美卻經常推翻民主政府並建立或扶植專制霸權！
看看過往如伊朗、瓜地馬拉、海地、智利、巴西、洪都拉斯甚致
幸好未被推翻「成功」的委內端拉.....等一長串的國家！ 就是最
佳的明證！

正如卡內基基金會副主席卡羅瑟斯所講:
「唯有在符合戰略及經濟利益時, 民主才是好東西！」
這也是我對老美對「推動民主」的看法！
講到離題添, sorry !

oralmint

放長隻眼睇吓共產黨敢唔敢同美國一戰啦!

不能就事論事,只能人身攻擊既人,以愛中國共產黨當作愛國的人.

沒有中華人民共和國政府,只有中國共產黨政府.所有大陸的中央,地方政府機關,機構,事業單位,公營企業,都有黨支部,擁最高權力,在海外的也是如此,所以事實上所謂中華人民共和國政府是形同虛設,中國共產黨政府才是真實.

99owl

戰爭幾時停過

jj99

美國根本冇可能打大陸, 不過就會搵D日本、越南、菲狗係周圍攪下是非,
又用D美國自己都無既 人權、自由、民主泥抺黑大陸
再用D 熱錢攪亂世界金融，咁咪有錢執 law!

生豬肉

new_579 發表於 2011-6-23 21:04
乞衣美國佬 , 使橫手攪掂拉登 , 不經審訊 , 除之而後快 , 視法制如無物 ,
要我國講人權 , 自己對拉登就吾使 ...

我都覺得花旗國唔係點敢郁我地袓國，事關袓國係花旗國最大債主(袓國係全世界gar最多花旗債卷係手o既)  
有乜依郁袓國馬上叫佢還債 到時佢地叫哂d女出來賣都唔夠還

xxx1976

我認為，現在中國一定不會跟美國打杖，可是如果打....只會引起三戰發生， 只要看看美國在亞洲的盟友，就自然得知，我相信日本會係頭一個同美國出兵。

yoyup

totally agree!! the recent acts from the American is getting more and more obvious  

野狐狸

玲玲 發表於 2011-6-23 21:09
我諗就唔會啦!~美國佬出黎扮下野姐,邊夠膽打中國,仲未死過牙

明刀明槍就當然唔敢啦.
不過暗地裡做D小動作, 好似南海爭議就出口術幫下越南菲律賓, 釣魚台事件就幫下日本. 有時間就見下達賴喇嘛, 用唔晒的武器就賣捭台灣.
總之就搞到你冇日安寧, 冇時間專心發展. 等你叻唔過佢, 佢繼續做一哥.
人地搞現代化就係威脅, 佢就成日當自己替天行道.
正屎忽鬼

new_579

回應 野狐狸 的帖子

我很贊同
美國乞衣在我國周邊攪攪陣
令我國不可無後顧之憂地發展

atalgirl

唔會打杖卦

Bippwin

中國點會同美國開戰啫．原因如下：
１　中國啲航空母艦都去唔到咁遠，點打？
２　仲想唔想要啲美債？打完你估美國仲會唔會還？

如何同鄰近地區打，美國又唔派兵嘅話，都唔算同美國開戰掛？
其實又邊會有國家真係咁蠢肯幫美國做炮灰吖？鄰近國家同中國打，輸硬嘅！點會打？打吓口水仗算啦．

sniperzero

要打,單講士兵,中國係訓練有素,但訓練歸訓練,美軍每10年就挑d事幹,用實戰訓練士兵,臨場埋牙打,中國可能輸經驗同心理質素

sean1984

中國在近100年都5會.!!!

pla81

其实在这世界里，唯一不变的道理就是：有强权，无公理！ 谁的拳头硬，谁就有最大的发言权；谁就是游戏规则的裁定者。“人权“、“民主“、“自由“等等，往往也只是被用来达到“利我“目地的一种手段罢了。人权、民主、自由绝对是人类基本的权益，但不能幻想可以靠外来势力来帮忙争取；否则必然沦为其“附庸国”。
中美是否会有一战？我认为在可预见的三五十年里应该不会；剑拔弩张的情况或许可能，但美国不敢低估中国的实力。然而，我希望中国不会掉以轻心，放松了戒备；今天美国不敢贸然动手，是因为中国有一定的军事经济实力；但世界在进步，科技在飞跃； 如果中国不积极地努力建设军事和经济实力，同时改善社会矛盾，防止激化，就会有一天完全落后于美国，到时美国不用亲自动手，派他的附庸国来惹事生非，就能搞垮中国！所以中国一定要有危机感，要继续建设实力；不能因为有“中国威胁论”就绑手绑脚的；强大，不一定要到处耀武扬威，为非作歹；强大，其实是自我保护的唯一途径！

op1b

如果要打, 就快d打啦......  武器一日勁過一日.... 遲打只會死人更多..........

j0j0

其實一路都打緊, 糧食戰, 出入口貿易戰, 人權戰,

谷村富郎

pla81 發表於 2011-7-13 07:32
其实在这世界里，唯一不变的道理就是：有强权，无公理！ 谁的拳头硬，谁就有最大的发言权；谁就是游戏规则 ...

pla81兄
兄臺認為假如日本因釣魚臺問題,菲國因南沙問題和中國擦槍走火的話,美國會否介入？又用何種方式介入？
假設老美介入,中國應如何應對？

j0j0

谷村富郎 發表於 2011-7-13 17:14
pla81兄
兄臺認為假如日本因釣魚臺問題,菲國因南沙問題和中國擦槍走火的話,美國會否介入？又用何種方式介 ...

而家世界舞台, 正處於三分天下

中國, 歐洲, 美國

歐洲正處於嚴峻的財政問題, 唔得閒玩政治

中國及美國相方都處於到處拉攏盟友, (南蘇丹立國日,中國已向她插旗), 邊個朋友多, 就邊個惡

美國在亞洲區, 已經有日本, 菲律賓, 韓國, 新加坡, 以色列, 巴基斯坦 等

中國在亞洲區, 巴基斯坦，北韓.....sorry, 數唔出....(請師兄指點)

美國老要在亞洲玩野, 真係好簡單, 一個國家放d士兵, 中國都頭痕....

明爭, 真係唔係美國個皮, 只可以用暗鬥

以上只係個人意見,講錯勿插

bigfatdog

pla81 發表於 2011-7-13 07:32
其实在这世界里，唯一不变的道理就是：有强权，无公理！ 谁的拳头硬，谁就有最大的发言权；谁就是游戏规则 ...

中國強大  自我保護
是13億中國人的心聲
唯漢奸走狗除外