找回密碼
 註冊
查看: 1121|回覆: 13

居屋起硬

  [複製鏈接]
發表於 2011-6-20 16:27:11 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
  初時不會起太多,5000間上下差唔多,以量計,復建居屋的影響不如今年推地可建30000個單位影響咁大。不過政府這種「慢半拍」的手法,對樓市的損害在其「後週期」的影響。乜№叫「後週期」?財爺自己話政府的政策是反週期,即係話樓市急升時,佢地做鱓和樓市上升週期相反的措施,抑壓樓價升幅。但我認為佢地行動得太慢,若這些措施在樓市急升之初推出,「反週期」的作用較強,但樓市都升到中後段,才推出措施,推出時已慢了半拍,阻唔到樓價升,到措施生效時,又是三年之後,都幾肯定三年後樓市唔係幾得,但到時大量供應才湧出街,出現「後週期」政策,客觀上是順著當時的下跌週期加重打擊。現時買樓,三年後會週身蟻。-- 陸羽仁  

登入後,內容更豐富

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?註冊

×
發表於 2011-6-20 17:10:24 | 顯示全部樓層
本帖最後由 肥叔叔 於 2011-6-20 18:37 編輯

我都知政府一定起硬  

馬後炮既文章, 唔洗睇既,  講到幾天花龍鳳都得  
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2011-6-20 17:12:24 | 顯示全部樓層
Of course la, they have no choice.
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2011-6-20 21:09:19 | 顯示全部樓層
如果政府在推居屋下,將現有推土地的頻率減慢,還不再限東限西,也許樓價會平穩些.
但如果不理智的有幾多推幾多地,單位又要出幾多等,到時唔洗講都死.
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2011-6-20 22:42:25 | 顯示全部樓層
support 復建居屋
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2011-6-20 22:46:02 | 顯示全部樓層
政府如果凡事慢半拍,咁佢哋唔係反周期,係順周期,助長升市和跌市的程度.
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2011-6-23 22:10:13 | 顯示全部樓層
我都話玩多兩三年
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2011-6-23 22:31:43 | 顯示全部樓層
起得來都6年後啦
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2011-6-23 23:15:36 | 顯示全部樓層
回應 bt9394 的帖子

The government can chance the "public housing" to be "居屋" for sell. o if the government agree to rebuild 居屋, they can sell it ASAP.

It just on the government decision.

The government can push up the price (by stop land supply and stop selling居屋)  and also lowish down the market.
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2011-6-25 12:25:19 | 顯示全部樓層
咁即喺點?
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2011-6-26 11:06:59 | 顯示全部樓層
這幾年...不可能
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2011-6-29 14:15:15 | 顯示全部樓層
起硬  琴日話7年 不過我都覺得唔係好大問題 最重要係選址  天水圍,粉嶺,上水。。。好多人都未必會鍾意住 政府一定唔會係鄰近市區起居屋,所以影響唔大
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2011-6-29 22:31:21 | 顯示全部樓層
政策永遠慢一拍
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2011-7-12 11:38:34 | 顯示全部樓層
Really no use,  7 years later,  may be it is already another cycle of propery market
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|聯絡我們|141華人社區

GMT+8, 2024-11-14 12:18

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回覆 返回頂部 返回列表