打工仔支持政府

king3kkklee

請快  D  投票及分享經驗.  Thanks for sharing.

細hon

其實最好可能比政府考慮既只有二號, 三號係無可能, 一號已經做緊, 要加大就要再多資源先得

king3kkklee

Thanks for reply again.  I myself don't worry because Hong Kong government is one of the richest governments in the world.  We don't have any natural resources, we don't have enough land for further development, but we have money.
Let see what happen next.  Bye !

king3kkklee

火馬 發表於 2011-5-29 09:17
三樣都係治標不治本.............

Thanks for quick reply.  C hing  無辨法呢, 此乃繁榮國家地方的副產品,  保持樓值高企, 才能使經 濟持續發展, 繼續繁榮之不歸路, 當然必定有人得益. 亦會使低收入人仕受傷害.

mastertim

我覺得一個稱得上自由市場經濟的地區必須要有的最基本條件:政府不應強力干預市場,但對於貧苦大眾,又必須保障其人生最基本的需求,因此,香港的房屋政策應該是:保障每個合資格的香港人在適當的年齡都應有入住公屋的權力,相對地,香港政府絶對沒有義務讓每個香港人有能力買私人樓宇自住.

樂樂

三樣都係治標不治本:政府不應強力干預市場,但對於貧苦大眾,又必須保障其人生最基本的需求,

sidis

king3kkklee 發表於 2011-5-27 17:59
請快  D  投票及分享經驗.  Thanks for sharing.

咁D樓價冇咁高下話

大白菜

長遠解決辦法都是要加快建公屋、讓低下階層安居。

king3kkklee

mastertim 發表於 2011-5-29 10:36
我覺得一個稱得上自由市場經濟的地區必須要有的最基本條件:政府不應強力干預市場,但對於貧苦大眾,又必須保 ...

政府可以做的是提供一個安定繁榮架環境比市民有機會努力向上, 不然由馬會負責也冇不可

king3kkklee

大白菜 發表於 2011-5-29 12:04
長遠解決辦法都是要加快建公屋、讓低下階層安居。

you are right.  部份責任則由馬會負責, 豪賭幾鋪贏 番層樓, 買六合彩都得

mastertim

king3kkklee 發表於 2011-5-29 12:07
政府可以做的是提供一個安定繁榮架環境比市民有機會努力向上, 不然由馬會負責也冇不可 ...

麽你唔覺馬會慈善基金幫政府做咗好多嘢,搞到許多受益團體要好小心咁評估得到馬會贊助之後,對於來自政府部門的資金減少的影響.

king3kkklee

mastertim 發表於 2011-5-29 12:17
麽你唔覺馬會慈善基金幫政府做咗好多嘢,搞到許多受益團體要好小心咁評估得到馬會贊助之後,對於來自政府部 ...

you are right.  ching.  但你有你林, 佢有佢做, 都系果句馬照跑, 舞照跳,

大白菜

king3kkklee 發表於 2011-5-29 12:13
you are right.  部份責任則由馬會負責, 豪賭幾鋪贏 番層樓, 買六合彩都得

輸左去投注站暫住都好喎。hehe

honchan

討論已離題, 關閉