吳藹儀議員：哀莫大於心死！

中出正男

行到鞋都爛左幾對啦，咪又系咁！呢個特衰正苦又有乜改善到？

intermezzo

對呢種只聽命於北大人同大財團o既傀儡政府，點可以唔死心呢？

intermezzo

動之以情 發表於 2011-5-24 21:47
今天可以在改變重要制度不需要問香港市民 他朝也如是
今天重有好多香港人以為還擁用萬般自由 唉 還以為他們 ...

香港一向無民主。溫水煮蛙o甘耐，自由同法治梗係不斷蒸發啦！

ara03kw

呢個正苦太冇希望, 唯有北望神州, 唉...

intermezzo

演習？

intermezzo

動之以情 發表於 2011-5-24 22:08
唉 以階級鬥爭為綱 到現在 以經濟為建設中心
由整個開放道路上面 由人治到法治 現在 未 事件 有法不依 點 ...

所謂開放﹐只不過係開放畀外國人﹑貪官同黑幫齊齊抓銀罷了。官員成為剝削平民o既統治階級﹐比資本家更甚﹐呢種就係最惡劣o既官僚資本主義﹗

tw12345

個個都喺為錢

snafu

To me, everything goes hopeless since 1st July 2003

逗利是佛

立法會選舉,有朋友告之若然該參選人得票5%以上,便可以得到香港政府每票11元的資助,以當時的社民三子為例,最高的大舊得票超過十萬,六能與長毛分別的數萬票,合共應有廿萬票左右,折算可得資助二百多萬。以他們招攬的多數是義工或無薪人士來計,點計都讓人覺得像一門"穏賺不賠"的生意,同時也解釋了他們為何如此落力想推高投票率了若然此言非虛,照道理一眾傳媒也應知道的,奈何卻很少見到相關的報導。是傳媒認為市民大眾無興趣知道?還是他們無興趣報導?還是其他原因?

須知道部分市民認為,五個人自己辭職,又自己走返來爭返個位,給人戀棧權位的感覺。若然當時另派五人代表泛民出選,賽果想必也不會有分別,仍然會是他們得回這五席。而且,若非他們創出自己辭職自己選的先例,也未必會觸發今次的修例。試想想若然有議員可以在任內久不久就辭職,然後又走去參加補選,這樣跟變相吸政府油水有何分別?又或者與他們拿政府錢讓他們選舉練兵有何分別?

香港政府如今的做法是不是最好小弟不敢說,但此舉是對著問題而來還是對著人而來?小弟會認為是對事的,目的是堵塞濫用補選基制,避免任何人不需付出任何代價便可以要香港政府及市民為他們辦補選。

要補選,便要交還席位出來,合理吧?

oralmint

逗利是佛 發表於 2011-5-26 08:09
立法會選舉,有朋友告之若然該參選人得票5%以上,便可以得到香港政府每票11元的資助,以當時的社民三子為例,最 ...

按《2011年立法會(修訂)條例》所規定，立法會選舉的財政資助額，已由每票11元或候選人申報選舉開支的50%(以較低者為準)，修訂為每票12元或選舉開支限額的50%(以較低者為準)，惟資助額不得超過候選人名單或候選人的申報選舉開支。有鑒於此，政府當局建議就2011年區議會選舉採納相同的修訂安排，即把財政資助額訂為每票12元或選舉開支限額的50%(以較低者為準)，惟資助額不得超過候選人的申報選舉開支。http://www.legco.gov.hk/yr10-11/chinese/bc/bc54/papers/bc540517cb2-1760-1-c.pdf  Page 2  第5段

此申索表格(資助申索)須連同一份《選舉(舞弊及非法行為)條例》（第554 章）第2(1)條界定的選舉申報書及一份核數師報告一併遞交。核數師報告必須述明核數師已藉按照《香港核證準則》進行的合理核證工作，審計有關申報選舉開支的帳目；及述明按核數師的意見，有關選舉申報書是否在所有要項上均符合《選舉(舞弊及非法行為)條例》(第554 章)第37(1)(a)及(2)(b)(i)及(v)條。http://www.reo.gov.hk/pdf/2010lcbe/REO-C-19%28GC%29-2010LC%28By-E%29%28SF%29.pdf  Page 4  第5段

所以補選既候選人所得到既政府資助,其實已用咗喺實際既競選開支之上,並冇任何得益,如果候選人虛報競選開支,既然共產黨同埋特區政府對呢d辭職搞公投既議員恨之入骨,一定唔會放過佢地,而有關既核數師亦會被究罪.

逗利是佛

oralmint 發表於 2011-5-26 18:23
按《2011年立法會(修訂)條例》所規定，立法會選舉的財政資助額，已由每票11元或候選人申報選舉開支的50%( ...

一有選舉,瓣瓣都係生意。就以印傳單為例,印多D派多D就賺多D,同印銀紙差不多,而且派幾多張出去好難有個數,當真係實報實銷,印左就要找數俾錢,利益自然合理合法地輸送出去,只要幫襯的是自己人,到時用"捐獻"或"會員上繳"的方式又可以回籠到手,而且此等手法完全合法和不受監管,點計都係"穏賺不賠",對不對?

xxx1976

動之以情 發表於 2011-5-25 14:08
唉 以階級鬥爭為綱 到現在 以經濟為建設中心
由整個開放道路上面 由人治到法治 現在 未 事件 有法不依 點 ...

香港自回歸以來... 由曾生上台開始香港既民主開始倒退 ; 可悲既係 建制派竟然接受依個事實 , 更可悲既係 , 佢地某一0的行為 能夠令到某一0的市民認為 民主唔適合香港....
以而家既 香港特別行政區首長 既選出方法 係小圈子選舉 , 下一屇 選舉 仍然係小圈子.... 幾時至到市民話事 ? 既然立法局 議員係市民一人一票 選出0黎 , 特首點解唔得 ? 上一之五區公投 好明顯係話比中共知道 , 香港係要起民主之下形成一個社會 . 今日 香港某一0的官員竟然連膽量 同容量都冇 .   好話唔好聽 有D 字頭既龍頭都係投票 出黎.

今時今日既社會氣候 咩都係以錢為上...我個人認為 係因為 香港政府 連一個最基本 最基本 民生都做唔好..... 市民可以點 ?  明知道香港最大同最近既對手就係 珠海, 深圳 .... 香港竟然連市民 胡口機會都開始保唔住, 單係禁煙依個行為以經令對手笑大個好, 多謝都黎唔切啦 ~!!  我認為 而家唯一既希望 係寄望下醫特逆 選出一個 人出黎, 并唔係要個 太監

oralmint

逗利是佛 發表於 2011-5-27 00:38
一有選舉,瓣瓣都係生意。就以印傳單為例,印多D派多D就賺多D,同印銀紙差不多,而且派幾多張出去好難有個數, ...

以他們招攬的多數是義工或無薪人士來計,點計都讓人覺得像一門"穏賺不賠"的生意,

咁你以上既講法就唔成立勒,唔通你認定嗰d攞咗人工既人,會捐番畀候選人嗎?會有咁多人可以咁是非不分,認同咁樣去呃政府錢?

99owl

狀棍玩忽法律
法律入了屎忽

99owl

ara03kw 發表於 2011-5-25 14:02
呢個正苦太冇希望, 唯有北望神州, 唉...

係咪 唯有北望神州打救

就怕我地大部份人會頂唔順北方套套

99owl

xxx1976 發表於 2011-5-27 02:11
香港自回歸以來... 由曾生上台開始香港既民主開始倒退 ; 可悲既係 建制派竟然接受依個事實 , 更可悲既係  ...

有你的見地...

但提醒你一句，香港自從戴卓爾夫人仆街後已經滅亡，成為大中華的一個城市，自此西方法治讓位給東方人治。就算現在中國肯將香港借俾英國，急速衰落的英國人都已經沒能力管治香港。
我們正在經歷第二個秦始皇治後的復原，如何在環球虎狼中求存？

xxx1976

99owl 發表於 2011-5-27 19:53
有你的見地...

但提醒你一句，香港自從戴卓爾夫人仆街後已經滅亡，成為大中華的一個城市，自此西方法治 ...

固然自希問題存在...只係好柒唔柒...有D官柒到冇朋友... 就好似林姓太監 同 飯除例牌 ,以經高下立見