可悲的老人家

cwyip

回應 Bippwin 的帖子

當人在無憂環景生活中,應想一想一些困苦中人的處境
今天我們在一不錯的環境生活,下一刻發生甚麽事是任
何人都不知道的,幸運的,你可安亨天年,相返,你的餘生
可困難得多了,現今施政者之作為是偏幫財團,未能顧
及一些人生活上必須要的資源,就算給你4000元一個
月,扣徐昂貴之租金,還有多少剩呢,我們未必能幫他們
解决所有問題,但我們是否要封老人家落井下石呢,他
的不誠實是不對,但可否想到他是為世所迫的,若他照
實說他的境况出來,他連些微的綜緩都被取消,若施政
者一視同人,在大財團在街上推廣他們的產品,一樣受
到如亞伯般檢控,才是公平的做法,而政府亦應從速制
定老人退休政策,而不是想在官場退休後,去那個財團繼
續尋找他們的利益

99owl

無牌經營食物係唔啱,食物衛生係大前題
點解要頻頻拉佢,係咪選擇性執法,定係鬥氣. 後面有咩前因後果都係個案
而其他綜緩,傳媒胡亂渲染 係引申出來的從屬問題

呢個唔係可悲的老人家,係一個利用社會漏洞去搵著數的阿伯

cwyip

回應 99owl 的帖子

每個人都有不同的觀點,作為一個施政者,他應要平衡各方
每一年財政都有盈餘,為何不顧及老人退休的問題呢,若在
這方面做多一些,社會問題就不會有太多的問題,而政客又
少一個問題質問政府啦,衛生問題係要重視,但係是不是發
牌制度就能完善呢,在我的徑驗中,這都是靠人的良心去做
才能完善,有很多有牌的食店,厨房裡的情况,你們或許未必
清楚,但我是見過的,我相信人若能無憂的安亨晚年,都唔會
出來找生活啦

99owl

回應 cwyip 的帖子

看樓上其他師兄貼文,阿伯表面看來是夠生活的

無憂與否跟財富並非成比,憂慮是人類社會前進的原動力
安享晚年在乎個人心境,何鴻燊可能認為玩分燊家係好過引

雞蛋仔阿伯依家揼緊自己心口,悔恨當初玩大左

oralmint

cwyip 發表於 2011-5-14 09:14
回應 Bippwin 的帖子

當人在無憂環景生活中,應想一想一些困苦中人的處境

但係如果要所有既事都公平,先可以去執行我地認為合理既法例,根本就冇可能,我地可以話食環署拉阿伯既次數偏多,因為小販多的是,可以拉既有大把.

cwyip

回應 oralmint 的帖子

同意你的觀點,若施政者以較為公正去做,亞伯犯例亦沒有太多人友持他

Bippwin

cwyip 發表於 2011-5-15 09:56
回應 oralmint 的帖子

同意你的觀點,若施政者以較為公正去做,亞伯犯例亦沒有太多人友持他 ...

我講過好多次，佢哋都講到明，好公正咁＜選擇性執法＞。
佢哋專捉啲明火販賣熟食的小販，捉到佢到唔開檔為止。其它小販仲可以好公正咁網開一面。
佢哋真係好公正咁做，冇向惡勢力低頭，就算傳媒影住係咁駡都係咁做。
並冇為了向惡勢力（嗰日的街坊同傳媒都幾惡）交代，而捉啲無辜的非明火販賣小販發洩。

嗰個阿伯斷正明火販賣的死穴，如果一個月限捉幾次當交租，相信香港即時通街都係啲魚蛋檔同煎炸三宝檔。
我認為小販管理隊今次做得好啱，佢哋真係為香港街道的整潔和安全做出了貢獻，我覺得我們應向小販管理隊今次的行動致敬，而不是去可憐那個大話精。

當然，你可以話小販都係揾兩餐，但是有法例就要執行，執行時可鬆則鬆，但應緊則緊，明火熟食小販是必拉之列，見一次拉一次，拉到佢哋入舖為止。你唔見好多魚蛋檔，三宝檔，雞蛋仔檔，入咗地舖都做得住咩，可見嗰個阿伯啲雞蛋仔幾好賺。

如果你真係唔怕街道污穢，危險，唔怕行行吓街俾啲滾油濺到，唔怕行行吓街啲石油氣鑵爆炸。你咪叫啲議員要求無牌小販合法化囉。睇吓有冇議員敢出聲？睇吓有幾多人支持你？千祈唔好有法不執，執法又毫無立場。

kekaka

我撐你!!!!!!!!!!!兄弟

takkeung.m

Bippwin 發表於 2011-5-15 12:10
我講過好多次，佢哋都講到明，好公正咁＜選擇性執法＞。
佢哋專捉啲明火販賣熟食的小販，捉到佢到唔開檔 ...

講得很有理據,支持師兄.

cwyip

回應 Bippwin 的帖子

我想知道,大財團在街上推廣他們的產品
將行人推出行車道和地產代理在街上搶
客,有沒有危險呢,為何這些人就可橫行而
不受檢控呢,

Bippwin

cwyip 發表於 2011-5-16 08:23
回應 Bippwin 的帖子

我想知道,大財團在街上推廣他們的產品

依樣嘢唔關小販管理隊事，佢哋檢控過，告唔入．
你要閙就閙啲議員同政黨，係佢哋辦事不力，咁耐都搞唔掂．