基督信仰分享

wys0529

問：信耶穌是不是「迷信」？到底甚麼才是迷信？

答：「迷信」一詞是指人所崇拜或所相信的皆是虛構、無中生有，而且所信的內容是以訛傳訛的，例如時下滿天神佛的偶像崇拜，這就是迷信，因為這些偶像只不過是人手所做的假神而已，而拜偶像的人其實並不了解他們所拜的是誰。此外，迷信也可以說是一種沒有理智與經驗的根據而盲目相信，通常只顧及一己利益，例如盲目向假神或一些已去世的人物求福消災等。

但「信耶穌」並非是迷信，因為耶穌是真神，宇宙萬物（包括人類）都是祂所創造的，祂也是復活的救主，祂的真實事蹟在聖經裡也有提及過。聖經是上主向世人啟示的話語，也是一本最完備的書。試想想，除了聖經之外，全世界再找不到有第二本書能將世界和人類的過往、現在以及將來的結局說明出來。此外，信耶穌的主要目的也並非是祈求消災免禍，「信耶穌」的目的是要解決我們所犯的罪。原來我們每一個人都是神所創造的、是神的兒女，但可惜我們都犯了罪，以致使我們與神的關係隔離，而且犯罪的結局就是將來並要接受審判和懲罰，以及不可以享有永生。但神愛我們，衪願望我們得救，所以在二千年前藉著主耶穌降生來到世上，並為了擔當我們的罪而甘願被釘在十字架上受死，代替我們接受罪的刑罰。衪並且在死後第三日復活、升天，將來還會再降臨，審判世界以及全人類。

耶穌是人類的救主，我們如果認罪悔改和接受衪的救恩，我們的罪便得到赦免，人生也活得有意義和有盼望，將來並且可以得救（上天堂得永生），這便是人類需要信耶穌的原因。

所以「信耶穌」並不是迷信，願望未信耶穌的朋友都能夠明白這個真理，並把握在生的機會接受主耶穌為救主。

domwong

大多假仁假義既教徒,信黎都無信心

a.leung

信耶蘇不是迷信,是在推進商業經濟,當你發現在一條街上,
每棟樓都有一間教會,你就知這生意的潛在價值不比'周生生'差.
當然最大的成就就是如何去尋找迷失而沒靈魂的小羊...

傲笑傻人

小弟介紹各位睇多一本關於基督嘅書：

製造耶穌： 史上NO.1暢銷書的傳抄、更動與錯用

Misquoting Jesus
巴特‧葉爾曼（Bart D.Ehrman）──著
黃恩鄰──譯
出版──大家出版

「最不可能成為暢銷書的暢銷書！」──《華盛頓郵報》

　　☆ 美國最犀利宗教學者巴特．葉爾曼　掀起宗教界巨浪之作！
　　☆ 全美銷售380,000冊，連續九週登上《紐約時報》暢銷榜
　　☆ 媒體驚豔報導，並獲亞馬遜網站四星★★★★高分評價
　　☆ 震撼力之強，令美國保守分子接連出版專著駁斥本書

　　西方文明史上最具影響力的書籍，究竟是出自上帝之手，抑或凡人之手？揭開兩千年來，湮沒在文本中的虛構與真實！

．你知道嗎？你手上所拿的《聖經》並非原貌！

　　《聖經》今日的樣貌，其實是經過無數更動的結果。這些更動有的是「無心之過」，有的則是「別有意圖」：
有人會「好意」幫助讀者繞過可能會發生的誤解，但也有人是「惡意」排除對手的誤用，甚至是為了攻擊對手。

．《聖經》在內憂外患下被更動了

　　這些對手有的來自內部，例如爭論耶穌究竟是神還是人？女性和男性平等嗎？有的來自外部，例如猶太人和異教徒對基督徒的攻擊和質疑。
在基督宗教處理這些衝突的過程中，修改經文成了重要手段。

　　然而，新約的書寫者是如何重寫耶穌，讓耶穌符合他們的詮釋？耶穌面對死亡時是平靜還是不安？他面對群眾時是懷著憐憫還是怒氣勃發？
耶穌在新約中是否真的被稱為「獨一神」？三位一體的教義有明確出現在《新約》裡嗎？

　　對新約有所不滿的抄寫者，又是如何修改經文，以使《聖經》嚴厲反對異端、女人、猶太人和異教徒，塑造出「正統」基督教的面貌？

．今日的《聖經》剩下多少真相？我們可能還原嗎？

　　《聖經》於是在這數百年的傳遞、修改中成書，並逐漸刻畫出基督宗教的輪廓和內涵。
不論你喜不喜歡《聖經》，它都深刻影響了全球文明，今日世上有無數道德、價值、是非判斷，以及處身立世之道，都源自本書。

　　它是當今世上流傳最廣的書，但也是受到最多誤解的書。關於聖經的著作成千上萬，而這本書卻道出許多不為人知的事實：
我們其實並沒有聖經最原始的文本，而手上的抄本大多充滿錯誤，使得我們常常難以判斷作者到底寫了什麼。有些地方甚至很可能無解。

．一個宗教的歷史與形象，如何在經典傳抄的過程中蛻變成形？

　　本書從史實的學術觀點介紹《聖經》的緣起、「正典化」過程、多種原文翻譯、古代抄寫者的艱辛與可能的筆誤、
古籍文獻的保存、版本的繁雜與辨偽功夫等，其意在跨越不假思索的「純信仰」態度，改採有史實和文獻根據的求真方法，
抽絲剝繭還原歷史真相，呈現基督教更接近人性的一面，並可讓現代讀者大開眼界。

　　※非《新約》原始文本的前十大排行榜
　　請注意，有些非常著名的經節，原本並不存在！

　　〈約翰壹書〉5: 7在天上作證的有三：就是父、道及聖靈，這三個都歸於一。

　　〈約翰福音〉8: 7 你們中間誰是沒有罪的，誰就可以先拿石頭打她。

　　〈約翰福音〉8: 11 我也不定你的罪。去吧，從此不要再犯罪了！

　　〈路加福音〉22: 44 耶穌極其傷痛，禱告更加懇切，汗珠如大血點滴在地上。

　　〈路加福音〉22: 20 飯後也照樣拿起杯來，說：「這杯是用我血所立的新約，是為你們流出來的。」

　　〈馬可福音〉16: 17 信的人必有神蹟隨著他們，就是奉我的名趕鬼；說新方言；

　　〈馬可福音〉16: 18 手能拿蛇；若喝了什麼毒物，也必不受害；手按病人，病人就必好了。

　　〈約翰福音〉5: 4 因為有天使按時下池子攪動那水，水動之後，誰先下去，無論害什麼病就痊癒了。

　　〈路加福音〉24: 12 彼得起來，跑到墳墓前，低頭往裡看，見細麻布獨在一處，就回去了，心裡希奇所成的事。

　　〈路加福音〉24: 51 正祝福的時候，他就離開他們，被帶到天上去了。

作者簡介

巴特．葉爾曼　Bart D. Ehrman

　　世界知名的新約聖經學者，現為北卡羅來納大學教堂山分校宗教研究講座教授，早期基督教以及耶穌生平的權威學者。
曾上過時代雜誌以及NBC新聞的封面人物。已出版二十多本鉅著，學術功力與貢獻廣受基督教學界讚譽，本書為其成名代表作。

　　關於宗教神學的著作可謂卷帙浩繁，但葉爾曼善於以洗鍊的文字，將基督徒甚至是基督教學者望而生畏的《聖經》經文鑑別始末，
以深入淺出、多舉實例的方式在本書內展示出來。

譯者簡介

黃恩鄰

　　政治大學宗教研究所，比利時魯汶大學宗教研究所。

名人推薦
　　◎這是年度最不可能成為暢銷書的暢銷書。──《華盛頓郵報》

　　◎本書帶你進入經文鑑別學這門讓人驚奇萬分的領域，並提供聖經經文被更動的證據。──《查爾斯頓信使報》

　　◎不管你對於聖經無誤抱持怎樣的態度，這本書都值得好好一讀！──《達拉斯早報》

　　◎《製造耶穌》真是天賜神物。──《費城詢問報》

詳細資料
叢書系列：Common
規格：精裝 / 304頁 / 14.8*21.0 cm / 普級 / 單色印刷 / 初版
出版地：台灣
目錄
一、簡介
二、基督教《聖經》的開始
三、早期基督教著作的抄寫者
四、《新約》的經文：版本、抄本與差異
五、原始經文的探索：方法與發現
六、關係重大的原文
七、出於神學動機的經文更動
八、社會環境如何改變經文
九、結論：修改《聖經》

「聖經被挖了一個洞」！從這個洞我們看到什麼。

這是一本質疑「文本」，但並非質疑「信仰」的書 。

我常做「破壞文本」的動作，比如把照片封存（或拼貼），藉這個動作把裡頭的記憶招換出來；把字典拆散再重組，找出文字存在的意義。
這種視覺或文學的破壞建設運動，其實是想像力的來源。

曾把一本聖經用透明樹脂封存起來，下了一個標題：「被封存的是一本聖經還是信仰？」後來接到《製造耶穌》這本書的設計時，心中很快的浮現這個概念！

我本身沒有特定的宗教信仰，而接觸這本書後，有了一種很奇妙的感受。聖經裡頭這些熟悉不過的故事或符號，可能是「真」的或是「假」的，
但這些「真假」其實跟心中的信仰已沒有直接的關連，文本其實是因信仰的需求產生的，但也會回過來影響信仰！

下頭摘錄一些書中的內容：

p20.
《聖經》上的每一句話都是上帝的話。倘若上帝的話語中還摻雜了其他（抄寫者有意無意中創造出來）的話語，這樣的文本就無助於我們去認識上帝的話語了。

p28.
某種程度來說《聖經》也是非小說類

p37.
在古代，「讀」一本書通常不是為自己閱讀，而是大聲朗讀出來給他人聽。

p69.
古代的基督教著作是如何流傳和散布的？答案是，如果一本書要廣泛流傳，就得不斷複製。
然而，早期教會沒有專業的抄寫者，他們可能看錯、聽錯、拼錯，甚至熱心地加上一些文字以資說明。

p73.
例如godisnowhere 這個字，可以理解為有神論的「上帝正在這裡」（God is now here），也可以理解為無神論的「上帝不存在」（God is nowhere）；
至於lastnightatdinnerisawabundanceonthetable這句話要怎麼拆解呢？它指的是正常還是非凡的狀況？

p229.
基督宗教文獻的抄寫` 大體上是個「保存」的過程，但也是更動的過程。抄寫者難免捲入時代的爭論，因而在經文傳抄過程中，留下對女性、猶太人和異教徒貶抑或仇視的痕跡。

p284.
有人反駁說：「你怎麼可以質疑上帝呢？」我的回答是，我不是在質疑上帝，我在質疑你關於上帝的意見。

肥叔叔

樓主文章話 :  (但「信耶穌」並非是迷信，因為耶穌是真神，宇宙萬物（包括人類）都是祂所創造的，祂也是復活的救......... )

我當年離開 浸信會 原因之一,  就係因為呢類近似(強迫性)(洗腦式)既.....(真理)

再者, 樓主似乎混淆左 舊約同新約..........




我督信佛教, 係因為佢唔會似基督教咁, 開口埋口都 (質疑)其他教義, (踐踏) 別人宗教,  但.......
又講唔出實質上其他宗教既唔好之處,  只知盲目咁指責所有別的宗教都係迷信......

見諒, 我多言了

hyomin

韓國好多人信基督教...最大教會係響韓國 十萬人一間教會..
但係韓國好多女女都係信耶穌~~
可能同親美國有關

gc63hk

wys0529 發表於 2011-3-12 18:24
問：信耶穌是不是「迷信」？到底甚麼才是迷信？

答：「迷信」一詞是指人所崇拜或所相信的皆是虛構、無中 ...

信了不該信的東西，信了不正確的東西，叫做迷信。不信該信的東西，不信正確的東西，也叫迷信。

今各教的信徒的信仰危機是：

１：過份熱忱　自己對自己信仰很虔誠，希望早日把它帶到親朋戚友，平常人家中去，但是人各有因緣，未必對此信仰有興趣。

２：一知半解　對自己的信仰不甚了了，對他人有個別信仰亦未必有較深入的了解。試問教宗會否說佛教是迷信，回教是顛覆的呢？因為在最基本的信條中各大宗教都是導人向善的。當一個修行者到了極至之處，還被這些枝葉所障礙嗎？

３：存有偏見：任何宗教的信徒，如果以傳道為己任，挽世道於既倒，是可敬的。但若以救世者以自居，是可惡的。你有一個高高在上的態度，已是入魔，亦不能夠做到世界大同。

希望各界人仕攜手，共同挽救人類現在面對的災難。

xxx1976

domwong 發表於 2011-3-12 20:35
大多假仁假義既教徒,信黎都無信心

其實 任何宗教 都係修持既一種 ...何況 修持0黎講 , 修既始終係自己 并唔係人

xxx1976

肥叔叔 發表於 2011-3-14 20:43
樓主文章話 :  (但「信耶穌」並非是迷信，因為耶穌是真神，宇宙萬物（包括人類）都是祂所創造的，祂也是復 ...

講得0岩 我想抽水借DD位 想講...香港既基督教 某程度上有排他既意識.....反而外國 例如 美國 / 歐洲 .... 反而 包容得多

劍傲中華

wys0529 發表於 2011-3-12 18:24
問：信耶穌是不是「迷信」？到底甚麼才是迷信？

答：「迷信」一詞是指人所崇拜或所相信的皆是虛構、無中 ...

閣下所言「迷信」一詞定義尚有商榷餘地, 譬如「迷信科學」, 閣下不會界定「科學」為虛構, 無中生有吧 很多人把「迷信」及「科學」放在對立面, 其實只要細想, 任何觀念 (包括知識, 技術) 總有它的局限.......以為科學萬能就已是一種迷信了

至於基督信仰, 基督的核心理念是「愛」, 何故基督教排他呢?? 是「愛排他」嗎??

wan

聖經都是人寫的, 迷信不作評論, 但內容有很多宣揚殺戮來達到相信耶穌教的民族得到解放, 殺害別人來得到想要的東西, 不信基督的人, 說基督不是的人, 就是敵人, 魔鬼, 同共產黨沒有分別!

meitei141

真實的東西, 不用去相信, 因信不信, 它都存在而且永遠地真實.  但基督教中faith(信)是很重要的一環, 因為當你不知道或無法證明真假, 那就需要(信)

戰鬥兵

我認為，任何一個宗派，都無資格話另一個派係迷信，就算係耶和華，歷史學家對佢既傳奇一生，都認為同聖經有好大出入，特別係「死海古卷」被發現後，當中內容教庭完全不承認，還企圖不了了之。


如果耶穌是真神，咁阿拉係唔係？釋伽係唔係？佢地既信眾一起可以搵到好多歷史證明，問題係，聖經講：世上只有我一個神。
咁另外兩位唔通係魔鬼？

天主教做過衰嘢，以前中世紀，以宗教影響政治，貪財腐敗，又常以異教徒之罪，排除異己，哥白尼，貞德皆因此而白死。

基督教的十字軍，以收復聖城為名，實是攻城掠地，殺人放火，搶掠財物。


回教……唔想講，三個數目字已説明一切。


印象中，佛教比較無做過傷天害理既事，但竟然聽過有新教徒講，佛教係最消極既哲學，啲和尚係社會寄生蟲，無所事事！


佢地根本無資格話人地！

成曰攪細路仔，最多係咩人丫？咪神父同牧師囉！

hkboss

回應 千歲京 的帖子

非常同意 最唔鐘意的基督西.以前我有一個業主是基督西來的.看去好好人.成日叫我來教會,有一次公可晚了出糧.我晚了7天交屋錢.我都係第一次晚了交的!!!!!!!!!!!!!!佢話叫黑社會上來.......基督?基你老母.....

bontefree

回應 xxx1976 的帖子

確實外囯的教團温和多了，他們大体上更明白尊重人家的喜爱，不似hk的同胞咁仇外。

bontefree

回應 傲笑傻人 的帖子

你的引介太好了，講多無谓，找這書看看。

基督教的所為太令人沉痛，咁都信，marking做得真的好！

bontefree

回應 gc63hk 的帖子

好一句过甚熱枕！

我們干了多小｀好心做壞事＇？還是隨缘，各取所需好d。

boc14

為什麼"因為耶穌是真神，宇宙萬物（包括人類）都是祂所創造的，祂也是復活的救主，祂的真實事蹟在聖經裡也有提及過。"....復活就係真神，有很多神都復活過，他們不是真嗎??宇宙萬物是耶穌做??聖經是真的???

boc14

千歲京 發表於 2011-3-25 09:42
我認為，任何一個宗派，都無資格話另一個派係迷信，就算係耶和華，歷史學家對佢既傳奇一生，都認為同聖經有 ...

佛教講"正精進"何消極之有??那些人都不明白!