如何預知韓戰爆發？ 有投資或股票必讀

BOND007

中國應該會極力克制朝鮮，唔想卑美韓聯軍有借口出兵，因為我們的情報顯示.....

中國在東北中朝邊境有四百多公里安全縱深，因為朝鮮是依賴中國的盟國，中國不用在中朝邊境以大軍佈防，如果韓戰爆發，尤其是如果戰爭是朝鮮挑起的，給美韓及其盟友在聯合國以合理方式出師有名，中國基於國際地位、經濟及政治因素，總不能像50年代那樣犧牲一切去保衞北韓。北韓本身的人力（二千多萬對南韓六千多萬）、物力（南韓經濟力遠超北韓百倍）不足，軍隊數量上雖佔優勢，但質量上估計比當年沙達娒伊拉克的百萬大軍還要差勁（有情報指出北韓軍隊也沒有足夠食物，為減低能量消耗，中午要午睡，訓練時間亦大大減少），面對強大的美韓大軍，北韓必會戰敗，若然朝鮮陷落，韓國統一，美國必以盟友及戰勝國姿態，或甚至打着聯合國的旗號在北韓建立基地及駐軍，中國立即失去中朝邊境那四百多公里的安全縱深，屆時中國勢必需從中國其他地方抽調大量軍隊往東北，在整個鴨綠江沿線佈防，而且随着每次美韓及其盟軍進行軍事演習，都必需以昂貴的應對措施。對北京來說，位置偏於接近東北，失去北韓除了失去那四百多公里的安全縱深之外，亦大大縮短對空襲的預警時間，北京的安全便會受到重大威協。

其他情報亦顯示，美韓取得北韓之後，矛頭便會指向中國，美國不會主動動武，但必定會對中國施加重大的軍事壓力，美軍第七艦隊可從台灣海峽及日本海向北伸展，海防方面必使中國有限的新建海軍疲於奔命。根據我們在美國中央情報局探知的消息，美國第三十四號指令（仍未明確選定計劃行動的名稱）在大概兩年後隨之推行，暗中支持台灣宣佈獨立，屆時中國便會處於兩面受敵的困境，海軍自身難保，首都隨時遭到空襲，陸軍除了要防守現有邊區之外，還要分散力量於東北。

中國可以放棄北韓，卻不可以放棄台灣，但如果如上述一般台灣宣佈獨立，中國是戰還是不戰？戰則四面楚歌，不戰則喪權辱國！

因為這些不利的後着，中國有兩個選擇：

第一：盡可能勸戒朝鮮保持現狀，不讓韓戰爆發。

第二：如果中國感到韓戰不能避免，必搶在美國之前解決台灣問題。

結論：憑觀察中國對台灣問題的態度，大家可以約略差得出韓戰是否將會爆發。

mcdullpig

得閒去多幾次台灣
如果唔係
都唔知幾時可以平安遊

mastertim

中國應加速增強本國軍力,並以軟功勢與美國在未來3-5年達成相對平穩的經濟與軍事默契,使美美國在2015年前不動手在亞洲挑起戰事,坦白說,2015年後,美國要在亞洲挑起戰事的難度會比目前增加1倍,到2020年,會比目前增加2倍,也就是說發生戰爭的可能性越來越小,可能性最大應是未來的3-5年內.

伊凡

前年日本防衛廳升格為防衛省,亦多少以北韓發癲為理由.

BOND007

回應 mastertim 的帖子

中國起碼要用十年時間先至可以追及美國軍力，二十年時間先至可以超越

MANHER

TODAY s.korea NEWS , 4 BANKS 擠提 .由於銀行過份投資房產,而當地房產正处於低迷,政府巳調敦动若干金餞支撐
下令各有問題銀行停业 1/2 年整頓

mastertim

BOND007 發表於 2011-2-19 19:53

                               
登錄/註冊後可看大圖

回應 mastertim 的帖子

中國起碼要用十年時間先至可以追及美國軍力，二十年時間先至可以超越  ...

有一個概念大家應該明白:中美如果發生直接衝突,戰場則肯定是在中國周邊地區甚至中國境內,雙方所需投入的軍力也大不相同,在兩軍實力不是相差如伊拉克與美國時,則輸贏都在50/50之間,(當然核戰除外). 所以,簡單地說,中國無需等到軍事實力與美國對等或超過才有把握打贏中美之戰.舉個例子:當年韓戰如果發生在古巴或墨西哥,你認為中國能與美國打平手嗎,相信絶無可能,但戰事發生在北韓就會有不一樣的結果.因此,本人深信,至2020年,如美國要向中國宣戰,除非能再一次以聯合國名義糾集"八國聯軍",否則,美國無絶對把握打贏此戰,因此開戰的機會也就小了,要打就必需在2015年或之前.

BOND007

回應 mastertim 的帖子

有道理，中國13億人！

honchan

台灣係中國打唔沉既航母

BOND007

honchan 發表於 2011-2-19 21:47

                               
登錄/註冊後可看大圖

台灣係中國打唔沉既航母

但喺如果呢架航母卑外人操控就麻煩！！

honchan

BOND007 發表於 2011-2-19 21:50

                               
登錄/註冊後可看大圖

但喺如果呢架航母卑外人操控就麻煩！！

中共既統戰的確一流