找回密碼
 註冊
查看: 655|回覆: 13

[足球] 若按舊規則史奈達本應獲金球

[複製鏈接]
發表於 2011-1-12 13:48:32 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
按照法國足球雜誌以前評選「金球獎」由記者投票的老規則,國米中場史奈達將成為2010年金球先生。按照已經披露的資料,世界盃冠軍隊西班牙正選恩尼斯達和沙維將名列次席和第三名,而「世界足球新先生」美斯只能名列第四。

真係覺得史奈達好唔抵

登入後,內容更豐富

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?註冊

×
發表於 2011-1-12 14:14:42 | 顯示全部樓層
是 因為 歐先生 世界先生 合併了... 2個 變 只有 一個....

可能 2 個 會好D, 太接近爭議時 可以選 2個不同人...
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2011-1-12 14:19:49 | 顯示全部樓層

咁又變成分豬肉
係今次結果引人不滿JER
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2011-1-12 14:28:10 | 顯示全部樓層
本帖最後由 red_devil 於 2011-1-12 14:34 編輯

見仁見智...

2 個 都叫分豬肉 ﹖
電台金曲頒獎典禮  果D就真係叫分豬肉....

之前很多年 都是2個﹐從無人批評過....

而且 果年 真有 single clearcut winner 的話﹐(通常)2個都會
選番同一個球員就已經證明將非議減到最低﹐
反正 選出來的 永遠會有人爭議的....



回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2011-1-12 14:33:13 | 顯示全部樓層
本帖最後由 red_devil 於 2011-1-12 14:34 編輯

如今年 Messi Barca the best,   但世界杯 歐聯無贏﹐

Xavi both great, 贏世界杯,    但歐聯無贏

Snjeider 贏 triple, 歐聯,    但世界杯只入決賽...

太接近又硬要只選一個.... 當然又會大把人拗...

回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2011-1-12 16:13:34 | 顯示全部樓層
屎耐達真係5抵
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2011-1-12 17:57:27 | 顯示全部樓層
本帖最後由 red_devil 於 2011-1-12 17:58 編輯

In fact I agree with this viewpoint too though
I don't think Snjeider's incomparable to Xavi (Who said that
only attacking players can win World Player) -->

"The talk about Snjeider is getting more ridiculous. Inter Won the treble due to their
tightness in defence not to the attack power. So Lucio was more decisive than him.
Anyway, Snjeider can't be compared to Xavi."   (goal.com)







回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2011-1-12 18:01:17 | 顯示全部樓層
red_devil 發表於 2011-1-12 17:57
In fact I agree with this viewpoint too though
I don't think Snjeider's incomparable to Xavi (Who s ...

but without score how to win a game
Snjeider can score and link the game
you can denied that he score some important goal for inter in the champion league
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2011-1-12 18:13:35 | 顯示全部樓層
nggordan 發表於 2011-1-12 18:01
but without score how to win a game
Snjeider can score and link the game
you can denied that he sc ...

Inter shut out Barca completely by defence the entire semi-final game-2 typical Mourinho more-boring-but-win-style (even Eto's in
defence in the back field 90% of time 龜縮策略 though vs 地上最強進攻 Barca 都無可厚非), and if not of the controversial disallowed Barca goal
by the end of game-2,
Barca would go through to final vs Bayern.

Anyway I'd think Xavi should win based on overall Liga, Champs League and World Cup 2010 + Euro 2008,
and Snjeider at least in top-3....
But Messi's great too, all very close....






回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2011-1-12 18:17:11 | 顯示全部樓層
euro 08?
not include in this year ma
anyway
I think both Xavi and Snjeider has more or less the same function in a team
yet I don think Snjeider perform much better in all competition that's why I think it is a pity for him
I am not here to argue who is better cause everyone has some bias
I just pity for him not to get into at least last three
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2011-1-13 16:49:53 | 顯示全部樓層
Casillas also should be top 3 perhaps world cup champ captain...
except he's goalkeeper...

回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2011-1-13 16:50:14 | 顯示全部樓層
本帖最後由 red_devil 於 2011-1-13 16:51 編輯

都話左﹐又來喇... 變番2個少D爭拗...


柏天尼呼籲重設歐洲金球獎

歐洲足協會長柏天尼對結果都有意見,佢話金球獎加入國際足協評選準則之後,已經唔能夠反映呢個獎項嘅權威價值:「歐洲足協打算設立一個獎項去表揚歐洲最出色嘅球員,以延續《法國足球》金球獎嘅傳統精神。」


此外公布各國領隊及隊長投票結果時亦發生小插曲,危地馬拉隊長接受訪問時表示自己第三票原本投咗畀沙維,但據國際足協公布資料顯示,呢張選票名字卻寫着「沙維阿朗素」,令人質疑今次公開嘅選票結果。據報以往鄧加、魯爾等人在世足先生投票時亦出現選票不符嘅情況,難免令人懷疑國際足協嘅公信力。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2011-1-13 16:50:49 | 顯示全部樓層
金球獎公信力受質疑

首屆國際足協金球獎雖已名花有主,但各界對美斯係咪實至名歸仍有好大爭議,美斯死敵基斯坦奴朗拿度直指得獎名單好荒謬;歐洲足協會長柏天尼亦認為呢個獎項已經變質。


好多人都奇怪點解美斯可以力壓兩名世界盃冠軍成員恩尼斯達及沙維獲獎,其中C朗認為球會隊友卡斯拿斯更值得攞獎:「我唔明白國際足協今次選舉嘅準則,卡斯拿斯喺球場上有自己嘅價值,我認為佢至少可以打入前三名,如果贏埋我會更開心。」皇馬教練莫連奴亦認為愛將C朗表現唔比美斯遜色,有信心C朗未來起碼會攞四至五次金球獎。連卡斯拿斯女友莎拉都話:「我認為美斯同C朗一樣咁好波,但點解C朗唔係三甲分子?」早前有傳因為莎拉曾經批評C朗太獨食,搞到C朗同卡斯拿斯面左左,今次莎拉高調撐C朗,唔通想同佢破冰?
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2011-1-13 16:55:43 | 顯示全部樓層
nggordan 發表於 2011-1-12 18:17
euro 08?
not include in this year ma
anyway

not included officially 2010, but to me that's strong extra support why Xavi 真係應得今年....

回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|聯絡我們|141華人社區

GMT+8, 2024-11-29 09:54

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回覆 返回頂部 返回列表