窮的定義

somejack2000

唔錯唔錯~~~
多謝師兄分享~~~

lxxyx3001

是啊，什么才是穷呢？对人生抱有理想的人，是永远不会穷的啦！

zoozoo9598

很好 謝謝你

vzelement

這篇文很好...
不過現今社會 , 有幾多人可以放棄而家的生活 ,
而走返轉頭呢???

"家陣咁凍 , 無電 , 開唔到暖爐 同 熱水爐 人都癲了...."
(這已說明了 , 我本人 , 無法走回以前的世界)

shiang987654321

有錢的人並不會沒有愛、沒有朋友、沒有家庭、沒有健康、沒有幽默感、

他們幾乎都對人生懷抱積極的態度

所以....這跟有錢完全沒關....
只是心態上的問題....
並不是沒錢就可以這樣安慰自己
窮並不會窮一輩子
只要你懇拼
最怕的就是這種安慰心態
只會害了自己

vzelement

原帖由 shiang987654321 於 2010-12-18 16:45 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

有錢的人並不會沒有愛、沒有朋友、沒有家庭、沒有健康、沒有幽默感、

他們幾乎都對人生懷抱積極的態度

所以....這跟有錢完全沒關....
只是心態上的問題....
並不是沒錢就可以這樣安慰自己
窮並不會窮一輩子
只要你 ...

沒錯，心態問題，但現今社會，
大部份人的保護意識太強，
所以心態就變了。。。

samsonson

心中富貴已足夠

t55

多謝師兄

receition

角度問題...如果人人跳出自己的角度,必定好多了

mastertim

shiang987654321 發表於 2010-12-18 16:45

                               
登錄/註冊後可看大圖

有錢的人並不會沒有愛、沒有朋友、沒有家庭、沒有健康、沒有幽默感、

他們幾乎都對人生懷抱積極的態度

這是一個勵志的故事,本人並不反對向全球80幾億人傳播,雖然有點阿Q精神,但只要給貧窮的人們帶來希望,目的就己達到.

如果從逻輯學的角度來分析,事實應該是這樣的:第一:一個人有沒有愛、有沒有朋友、有沒有家庭、有沒有健康、有沒有幽默感與他是否貧窮還
                                                                          是富有並無直接的關係;
                                                                   第二:富與窮的分水嶺應劃分在是否能满足人的衣食住行最基本的需求,在此之上的富與窮定義都
                                                                          是相對的,李嘉誠比畢菲特窮,這是不爭的事實.

ioper2005

good work!