找回密碼
 註冊
查看: 3344|回覆: 27

究竟有邊個可稱得上中國古代最強之猛將

[複製鏈接]
發表於 2010-11-13 13:49:35 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
究竟有邊個可稱得上中國古代最強之猛將???

[ 本帖最後由 iloveitmac 於 2010-11-14 01:48 編輯 ]

登入後,內容更豐富

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?註冊

×
 樓主| 發表於 2010-11-13 13:50:32 | 顯示全部樓層
個人首推-項羽

項羽(前232—前202)羋姓,項氏,名籍,字羽,通常被稱作項羽,中國古代傑出軍事家及著名政治人物,漢族,秦下相(今江蘇宿遷)人。秦末隨項梁發動會稽起義,在前207年的決定性戰役巨鹿之戰中大破秦軍主力。秦亡後自立為西楚霸王,統治黃河及長江下游的梁、楚九郡。後在楚漢戰爭中為漢王劉邦所敗,在烏江(今安徽和縣)自刎而死。

項羽的勇武古今無雙(古人對其有“羽之神勇,千古無二”的評價),他是中華數千年歷史上最為勇猛的將領,“霸王”一詞,專指項羽。

[ 本帖最後由 iloveitmac 於 2010-11-13 13:52 編輯 ]
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2010-11-13 13:56:49 | 顯示全部樓層
又者或李存孝

李存孝(?~894年),代州飛狐人(今河北淶源),本姓安,名敬思。唐末至五代著名的猛將,武藝天下無雙,勇力絕人。史書記載“驍勇冠絕,常將騎為先鋒,未嘗挫敗;從李克用救陳、許,逐黃寇,及遇難上源,每戰無不克捷”他在《殘唐五代史演義》中的地位相當於《說唐》中的李元霸,天下無敵。野史中曾說李存孝引領十八騎攻取了長安,雖說是誇張之詞,但也能看出李存孝的勇猛,連第二名的王彥章在他手下都走不了幾合。

歷史背景
  強大的唐朝巨人在安史之亂後元氣大傷,最後終於在藩鎮之亂和黃巢民變的聯合打擊下轟然倒地,再也沒有站起來。在它的屍體上,五個短命王朝相繼建立起來,又相繼都很快地退出了歷史舞臺。在這個時期,名將能臣都不多,偏偏猛將倒不少,翹楚者有:打虎李存孝、鐵槍王彥章。其實後唐莊宗李存勖頗有李世民之風,把作戰當成遊戲,多次親自出戰遇險,都沒有受傷,武藝應該不錯;後唐明宗李嗣源在對契丹作戰時曾經單騎三次突陣,斬殺一名契丹酋長;周德威有三次單挑獲勝、斬一將、擒二將的記錄;李存審多次先登陷陣,都可以稱得上是猛將。

       李存孝是晉王李克用麾下的一員驍將,也是李克用眾多的“義兒”中的一個,因排行十三,故稱為“十三太保”,而且也是十三太保中最出名的一個。古人言“王不過霸,將不過李!”霸指的是西楚霸王項羽,將指的就是李存孝。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2010-11-13 14:10:18 | 顯示全部樓層
高寵(似乎是演義人物, 不知有否此人)

岳飛手下第一猛將,武藝甚至高於岳飛。(其實高寵還不能完全算是岳飛帳下武將,因為高寵還沒有當面和岳飛見過面說話就 在牛頭山下沖進金兵大營,後來胯下坐騎累倒,被鐵滑車碾死。),岳飛帳下武將均與其相差甚遠,並不是岳飛手下無猛將,岳雲,張憲,何元慶等人都有萬夫不擋之勇,但是高寵在當時實在是太強了,雖然他的出場時間很短很短就不幸被鐵滑車碾死。牛皋在收復此人時曾同時和鄭懷,張奎三戰一,高寵只用3槍就輕鬆擊敗三人(牛皋,鄭懷,張奎三人論單挑的話都不會比岳飛差),可見高寵之勇猛,原來高寵攔住他們的去路只是為了稍微顯示一下武藝,好讓牛皋介紹他入宋營為岳飛效力。

後四人結拜,高寵為解牛頭山之圍,不等先見過岳飛細說在牛頭山下便單槍匹馬帶頭沖入金兵大營,四回合槍殺金兵四員將領。記載中,其槍有碗口粗,在金軍 中左右衝突如嬉戲孩童一般,牛頭山戰役中,岳飛與金兀術大戰30回合不能勝之,高寵見狀,單槍匹馬下山來戰,可憐那兀術連一回合都招架不住,嚇得魂飛魄散,回馬飛奔,高寵縱馬來趕,所到之處殺得金兵人仰馬翻,潰不成軍,偏在此時,闖入西營,陣中一副帥哈鐵龍正趕造了十數輛鐵滑車,見高寵來勢極猛,忙從山 上推出鐵滑車向從山下沖上山來的高寵推下(此車重約現在的1000斤左右),高寵見狀,二話不說見車就挑,將那當頭一車挑過頭頂,連挑十一輛,卻在此時, 坐下戰馬承受不住如此連續重量,吐血而臥,將高寵掀翻,第十二輛車滑過,一代猛將就此被碾。兀術也說了:"這個南蠻連挑十一輛鐵滑車,真是楚霸王重生,好生厲害!"
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2010-11-13 14:16:36 | 顯示全部樓層
楊再興也是一猛將

楊再興(1104~1140),漢族,江西吉水人,祖籍相州湯陰(今屬河南),,南宋抗金名將。高宗紹興元年(1131),曹成擁眾10余萬,占道州、賀州,再興為曹成部將,隨曹成南下,劫掠嶺南。紹興二年,岳飛權知潭州兼權荊湖南中安撫使,進討曹成。曹成令再興集三萬之眾以

相拒,再興陣斬岳飛將部韓順夫及飛胞弟岳翻。後兵敗,再興匹馬躍入深澗,陷於絕境。追兵張弩欲發,再興急呼:“願執我見岳公!”乃出山澗,由張憲領見飛。飛以抗金為重,將材難得,不計個人恩怨,慨然為之鬆綁,勸其“以忠義報國”。再興大為感動,從此追隨岳飛南征北戰,遂成抗金名將。
  
紹興六年(1136),岳飛屯軍襄陽,再興奉命進攻偽齊孫都統軍于長水縣(故城在今河南洛寧)。八月十三日,所部破偽齊孫都統、後軍統制滿在及士卒百餘人,偽齊軍瓦解,再興乘勝收復長水縣,以功由第四副將武經郎升中軍統制。
  
紹興十年七月上旬,金兀術率龍虎大王等1.5萬騎直襲郾城。雙方激戰數十次,金兵不退,再興單騎沖入敵陣,欲生擒金兀術,卻被金軍圍住。再經血戰,殺金軍數百人,終獲全勝。史稱“郾城大捷”。

  七月中旬,金兀術又率兵12萬進逼臨潁,岳飛督軍迎戰。再興率輕騎300以為前哨,至小商橋,突遇金軍大隊,再興陷入重圍。經浴血奮戰,斬敵2000餘人。終因寡眾懸殊,再興及其所部300人並皆戰死。及獲再興屍體,焚化,得箭鏃2升之多葬于河岸南小商橋,其墓1963年為河南省列為省級文物保護單位。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2010-11-13 14:27:13 | 顯示全部樓層
完顏陳和尚

完顏陳和尚(1192年~1232年)女真族,金末著名將領,原名彝,字良佐,小名陳和尚。豐州(今內蒙古呼和浩特東)人,同知階州軍事完顏乞哥之子。曾于大昌原之役等戰役中擊敗蒙古軍隊,後兵敗拒降被殺,追贈鎮南軍節度使,勒石以紀其功。

早年經歷
  父親完顏乞哥,在金章宗泰和六年(1206)參加與宋戰爭,以戰功授同知階州軍事。後來,宋反攻金朝,佔領了階州,完顏企哥力戰而死,戰死於嘉陵江畔。兄長完顏斜烈,女真族著名將領,以完顏彝善戰知名。為壽、泗元帥,安平都尉。“威望甚重、敬賢下士,有古賢將之風”,正大三年(1226)病逝於軍中。完顏陳和尚自幼生長在武將之家,其成長過程中深受父親和兄長的影響。

  金宣宗貞佑初年,蒙古軍攻入中原,佔領豐州,時陳和尚二十余歲,曾被蒙古軍俘擄,供役於蒙古大 帥帳下。其母仍留居豐州,由族兄完顏斜烈奉養。年余後,陳和尚以省母為由請還豐州,大帥遣一軍卒監視同至豐州。陳和尚與兄斜烈劫殺監卒,奪馬十餘匹,奉母 南逃歸金。不料被蒙古兵發覺,合騎追擊。他們棄馬走小路得以逃脫。母年高不能行走,載以鹿角車,兄弟共挽,南渡黃河歸金。宣宗聞知,以斜烈有世爵(猛安謀 克世爵)授都統,陳和尚試補護衛,宣宗知其有才,未幾轉為奉禦。
因事下獄
  不久,完顏斜烈出任行壽(今安徽鳳台)、泗(今江蘇盱眙西北)元帥府事,奏請陳和尚自隨,詔充任宣差提控,從軍。斜烈敬賢下士,辟太原王渥(字 仲澤)為經歷。王渥文章論議,與金末名儒雷淵、李獻能比肩,很受斜烈重視。陳和尚極聰慧,愛好文史。在充護衛居禁中時,就有秀才之譽。王渥教他《孝經》、 《論語》、《春秋》、《左氏傳》,盡通其義。軍中無事,則窗下作牛毛細字,如一介書生。正大二年(1225),斜烈罷帥改任總領,陳和尚隨兄屯守方城(今 屬河南)。斜烈臥病,軍中事由他代掌,將領李太和與方城鎮防軍將葛宜翁相毆,訴于陳和尚,葛宜翁理屈,陳和尚令軍士杖之。葛宜翁性格暴躁兇悍,以理屈受杖 感到受到恥辱,竟鬱鬱而死,遺言要妻子為他報仇。其妻上訴台省,言陳和尚泄私忿殺其夫,並于龍津橋南積薪,言不治罪陳和尚則自焚以謝夫。於是陳和尚下獄, 台諫官懷疑他曾在禁衛,又握兵權,一定橫恣違法出了人命,請施斬刑。但證據不足,一直不能決斷。陳和尚在獄中十八個月,聚書而讀,坦然處之。正大三年,斜 烈病癒,受命提兵守西邊。不久去世。哀宗以斜烈之故,赦陳和尚,令其為金朝建功立業。

屢立軍功


  陳和尚出任紫微軍都統。正大四年(1227)轉任忠孝軍提控。忠孝軍是由回紇、乃滿、羌、渾以及中原人被俘掠避罪來歸者組成,情況複雜較為難制。陳和尚治理有方,皆俯首聽命。所過州邑,秋毫無犯,每戰則先登陷陣,疾若風雨,是一支勁旅。正大五年(1228),蒙古軍進攻大昌原(今甘肅甯縣東南),總帥平章政事完顏合達問 誰可為前鋒,陳和尚應聲而出。他已沐浴易衣,誓決一死戰,率忠孝軍四百騎力戰,破蒙古兵八千之眾,三軍將士奮勇參戰,取得了大昌原之捷,這是金蒙戰爭以來 金朝打的第一次大勝仗。陳和尚論功第一,授定遠大將軍、平涼府判官,世襲謀克,一時名震朝野。陳和尚和他率領的忠孝軍為諸軍所倚重。正大七年,蒙古真定萬 戶史天澤率領河北蒙、漢軍圍攻衛州(今河南汲縣),陳和尚隨平章政事完顏合達,副樞密使移刺蒲阿救援,他率忠孝軍為先鋒,擊敗蒙古軍,解衛州圍。正大八 年,蒙古速不台部攻陝西,兵至潼關,他率忠孝軍往救,大敗蒙古軍,追至倒回穀(今陝西藍田東南)。陳和尚在獲釋後的四五年間,屢立軍功,官至禦侮中郎將。
  陳和尚為人剛直不阿,副樞密使移刺蒲阿雖為金軍統帥,但無遠謀。經常率兵到附近蒙古軍佔領地搶 掠人口、牲畜,搞得將士人疲馬乏,軍中將士無人敢諫止。陳和尚私與同僚說:“副樞以大將軍為剽略之事,今日得生口三百,明日得牛羊一二千,士卒喘死者則不 複計。國家數年所積,一旦必為是人破除盡矣。”有人告訴蒲阿。一日諸將酒會,酒行至陳和尚,蒲阿問:“汝曾短長我,又謂國家兵力當由我盡壞,誠有否?”陳 和尚飲畢,慢慢說:“有。”蒲阿見他面無懼色,只得作罷。

兵敗被殺
  天興元年(1232)完顏 合達、移刺蒲阿駐鄧州欲與蒙古軍決戰,但蒙古軍統帥拖雷避開金軍主力,分道趨開封。正月,完顏合達、移刺蒲阿率領騎兵2萬,步兵13萬,自鄧州急赴開封, 陳和尚亦在軍中。蒙古軍採取避實就虛、靈活多變的戰術,不斷邀擊北上的金軍,金軍將士一路作戰,疲憊不堪。進至鈞州三峰山(今河南禹縣西南),適遇大雪, 軍士三日未食,披甲僵立在雪中,槍槊結凍如椽。蒙古軍則利用時機充分休息,然後全線進擊,金軍損失慘重。最後,蒙古軍有意讓開一條通往鈞州的路,放金軍北 走,乘勢夾攻,金軍全軍覆沒。移刺蒲阿被擒,完顏合達與完顏陳和尚率金軍殘部數百騎敗入鈞州(今河南禹縣)。

  蒙古軍攻入鈞州,陳和尚與軍士頑強進行巷戰,最後被俘。蒙古軍帥令其投降,陳和尚寧死不屈,先斫足折脛,後豁口至耳,噴血而呼,至死不絕。時年41歲。 蒙軍主將佩服他的忠義,以酒灑地祝禱:“好男子,他日再生,當令我得之。”

  同年六月,哀宗為表彰完顏陳和尚的忠烈,詔贈鎮南軍節度使,塑像立褒忠廟,刻石立碑紀其事蹟。

蒙古正值上升期, 天下無敵. 卻連敗於此人. 故認為其強
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2010-11-13 14:33:02 | 顯示全部樓層
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2010-11-13 17:39:55 | 顯示全部樓層
INTERESTING TOPIC...............
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2010-11-13 20:20:33 | 顯示全部樓層
老實講都係項羽
徐左輸比韓信之外,無打過敗仗
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2010-11-13 21:14:26 | 顯示全部樓層
戰國時代都有好多猛將, 如伍子胥(差一點滅楚), 白起(殺了趙軍廿萬).
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2010-11-14 01:06:11 | 顯示全部樓層
本帖最後由 tigerb 於 2011-2-2 02:23 編輯

名將在中國多不勝數,戰績輝煌,相信很難評選出誰是最強。因為中國百戰百勝的名將不在同一個時代,沒有比試過,怎麼知道誰最強啊? ? ?
就像關公戰秦瓊呢?
不過有幾個個人覺得好有趣的比較作參考
(兵法比較)
項羽,曠古鑠今的絕代猛將,在鉅鹿一戰中,破釜沉舟,以他的蓋世勇武和必死的決心大破強敵,以三萬打敗秦軍二十萬,彭城一戰,率領三万精兵一舉擊敗劉邦的56萬大軍。個人能力強到什麼程度就不用多說了。

陳慶之,南北朝第一名將,率領七千白衣戰士攻陷有七萬守軍的洛陽堅城,後來以三千兵馬擊敗三十萬敵方援軍,並且屢次以少勝多,七千白衣戰士,成就了65天的洛陽傳奇,成為當時的不敗神話,但後來這支百戰百勝的軍隊卻被一場洪水沖走了!簡直是天妒英才。連毛主席讀《陳慶之傳》的時候,對這位四十多歲才開始領兵的一代名將心嚮往之。

1)項羽 vs 陳慶之
陳慶之 是一位對歷史資深的師兄 龍九州 一年多前討論的呢.

(不過要留意戰爭  不單是比數量 勝利次數

不同對手 ,

武器技術差別比較

前線士兵訓練質數

手下管理 ,智謀 ,經驗,武藝....等,皆可影響戰果)

2)許褚 vs 典韋 vs 高寵 vs 李存孝 (武力比較)

許褚字仲康,譙國譙人也。長八尺馀,腰大十圍,容貌雄毅,勇力絕人。漢末,聚少年及宗族數千家,共堅壁以御寇。時汝南葛陂賊萬馀人攻褚壁,褚眾少不敵,力戰疲極。兵矢盡,乃令壁中男女,聚治石如杅鬥者置四隅。褚飛石擲之,所值皆摧碎。賊不敢進。糧乏,偽與賊和,以牛與賊易食,賊來取牛,牛輒奔還。褚乃出陳前,一手逆曳牛尾,行百馀步。賊眾驚,遂不敢取牛而走。由是淮、汝、陳、梁間,聞皆畏憚之。

典韋,陳留人,時“操在兗州,招賢納士……夏侯淳出射獵,見韋逐虎過澗,因收於軍中。……
所使兩枝鐵戟,重八十斤,挾之上馬,運使如飛。 ”以及“帳下大旗為風所吹,岌岌欲倒,眾軍士挾持不定,韋一手執定旗桿,立於風中,巍然不動。
後在四處起火的濮陽城中單騎左衝右突保護曹操逃出。後再赤手空拳(胡車兒請典韋飲酒,將其灌醉,乘隙偷走其雙鐵戟)打死张绣軍二百餘人後戰死。
死了半晌,還無一人敢從前門而入。

李存孝是唐末將領,赫赫有名的猛將。晉王李克用養子,著名的十三太保,任官職邢州留後。少時力大無比,徒手搏虎,晉王收為養子,賜姓李,名存孝,為十三太保。隨李克用南征北戰,驍勇善戰,常為先鋒,手舞鐵馬鞭,出入陣中,圍平陽,定邢、洛,皆有功,官至邢台留後。李克用聽信養子李存信讒言,對李存孝不予獎賞,遂生芥蒂。唐景福元年(892),李克用發兵圍攻邢州,李存孝兵敗被擒,在太原車裂於市。
註:由於李克用軍營中的將領都比不過他,後來同樣是“義兒”的李存信出於嫉妒的挑唆而使他背叛了李克用,但以他一勇之夫,不是老謀深算的李克用的對手,結果被李克用稍施小計在幽州捉住,押解回太原後,用五馬分屍(或五牛分屍)的酷刑結束了他短暫的生命。對此,《新五代史·義兒傳》記曰:“縛載後車,至太原,車裂之以徇。”
註:李存孝猛將,但一勇之夫
(九月,李存孝夜犯李存信營,虜奉誠軍使孫考老,存信軍大亂。李克用親自率兵前往,掘溝塹以圍城。李存孝出兵衝擊,晉軍無法築成溝塹。河東牙將袁奉韜派人對李存孝說:“您所畏懼的只是晉王。晉王待溝塹築成,一定會留兵圍城自己退去,他手下諸將都不是您的對手,築好了溝塹又有什麼用?”(原文:大王俟塹成即歸太原,如塹壘未成,恐無歸志。尚書所畏惟大王耳,料諸將孰出尚書右。王若西歸,雖限以黃河,亦可浮渡,況咫尺之洫,安能阻尚書鋒銳哉!)李存孝同意,於是任由晉軍築溝塹。溝塹築成後,深溝高壘,無法靠近,李存孝非常被動。城中糧盡。五代版圖乾寧元年(公元894年)三月,存孝登上城樓,哭著對城下的李克用說道:“兒蒙王的大恩,位至將相,難道願意舍父子的關係而投仇敵?這是由於存信誣陷的緣故。希望能活著見王,說一句話就死。”(原文:兒蒙王深恩,位至將帥,苟非讒慝離間,曷欲舍父子之深恩,附仇讎之黨!兒雖褊狹設計,實存信構陷至此,若得生見王面,一言而死,誠所甘心。)李克用很感傷,派劉夫人入城慰諭。劉夫人帶著李存孝回來,他磕頭請罪道:“兒於晉有功而無過,所以至此,是存信的緣故!”(原文:兒粗立微勞,存信逼兒,失圖至此!)李克用呵斥道:“你寫給朱全忠、王熔的信,大肆毀謗我,這也是李存信逼你幹的嗎?!”(原文:汝遺朱全忠、王熔書,毀我萬端,亦存信教汝乎!)於是將他押回太原,以車裂之刑處死。)

高寵為解牛頭山之圍,不等先見過岳飛細說在牛頭山下便單槍匹馬帶頭沖入金兵大營,四回合槍殺金兵四員將領。記載中,其槍有碗口粗,在金軍 中左右衝突如嬉戲孩童一般,牛頭山戰役中,岳飛與金兀術大戰30回合不能勝之,高寵見狀,單槍匹馬下山來戰,可憐那兀術連一回合都招架不住,嚇得魂飛魄散,回馬飛奔,高寵縱馬來趕,所到之處殺得金兵人仰馬翻,潰不成軍,偏在此時,闖入西營,陣中一副帥哈鐵龍正趕造了十數輛鐵滑車,見高寵來勢極猛,忙從山 上推出鐵滑車向從山下沖上山來的高寵推下(此車重約現在的1000斤左右),高寵見狀,二話不說見車就挑,將那當頭一車挑過頭頂,連挑十一輛,卻在此時, 坐下戰馬承受不住如此連續重量,吐血而臥,將高寵掀翻,第十二輛車滑過,一代猛將就此被碾。兀術也說了:"這個南蠻連挑十一輛鐵滑車,真是楚霸王重生,好生厲害!"

以武勇為基礎(演義為本)
高寵連挑十一輛一噸重鐵滑車 vs 許褚一手逆曳牛尾,行百馀步 vs 李存孝徒手搏虎 vs 典韋逐虎過澗 vs 三国人物趙雲/張郃等...多次描寫在敵人大軍中單騎左衝右突如入無人之境。

以上衆人皆萬人之敵,沒有比試過,怎麼知道誰最強呢?
(雖然係野史)有趣的是人中呂布却可以跟幾個三国人物的萬人敵抗衡呢?

註 : 這只是本人意見,多謝分享

再來名人評論勇武古今無雙的項羽

《史記》作者司馬遷在書中批評項羽:「自矜功伐,奮其私智而不師古,謂霸王之業,欲以力征經營天下,五年卒亡其國,身死東城,尚不覺寤而不自責,過矣。乃引『天亡我,非用兵之罪也』,豈不謬哉!」但是,司馬遷在史記中仍然把項羽的傳記列為本紀,與歷代中國最高統治者平級,是唯一一個享此殊榮而無帝王(皇帝)銜頭的人。少數史學家甚至有提出司馬遷可能在影射秦漢之間還存在一個楚朝,可因為存在時間太短以及被漢朝文禁而被慢慢淡出歷史,當然這些推測因為缺少其他佐證而無法成為主流。

項羽的主要軍事對手韓信曾批評項羽為:遇強則霸的匹夫之勇,和遇弱則憐的婦人之仁。既不能任用賢能將帥,又曾遷逐楚義帝,用兵趕盡殺絕。雖名為霸王,其實民心盡失。

唐代才子杜牧有詩《題烏江亭》:「勝敗兵家事不期,包羞忍恥是男兒。江東弟子多才俊,捲土重來未可知。」

北宋王安石與杜牧的看法恰恰相反,他在《題烏江亭》說:「百戰疲勞壯士衰,中原一敗勢難回。江東子弟今雖在,肯與君王捲土來。」

宋代女詞人李清照詩讚云:「生當作人傑,死亦為鬼雄,至今思項羽,不肯過江東。」

中國共產黨領導人毛澤東有詞云:「宜將剩勇追窮寇,不可沽名學霸王。」在1964年的一次談話中,毛澤東進一步指出項羽戰敗的三個錯誤:鴻門宴不聽范增的話,放走劉邦;機械遵守鴻溝協定;以及建都徐州(那時叫彭城)。

只要是中國人,不管是學什麼的,上過什麼學,或者是沒上過學,提起此人無不了若指掌。巨鹿之戰,三萬破三十萬,彭城之戰,三萬破六十萬,如此懸殊的戰果令無數後世人對其充滿了好奇與景仰,作為一個失敗者,得到了遠比成功者劉邦更高的認同度與同情,實在一件很有意思的事情,因為中國人從來就是以成敗論英雄的,一個如此悲情英雄竟能在民間擁有如此的知名度,不論如何,項羽實實在在是個了不起的偉大“霸王”。


http://www.vcmedu.com/vcmtcs/trcRoot/fodderUp/10001144/100011440001/1000114400010004/10001144000100048873/0005174341/3000019717/media/t02/haohan.mp3

[ 本帖最後由 tigerb 於 2010-11-14 01:17 編輯 ]

討論

九州咪係亞mac囉~發表於 2011-1-29 02:14
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2010-11-14 01:57:09 | 顯示全部樓層
原帖由 tigerb 於 2010-11-14 01:06 發表
名將在中國多不勝數,戰績輝煌,相信很難評選出誰是最強。因為中國百戰百勝的名將不在同一個時代,沒有比試過,怎麼知道誰最強啊? ? ?
就像關公戰秦瓊呢?
不過有幾個個人覺得好有趣的比較作參考
(兵法比較)
項羽,曠古鑠今的絕代 ...

陳慶之身體文弱,難開普通弓弩,不善於騎馬和射箭,但是卻富有膽略,善籌謀,帶兵有方,深得眾心。陳慶之性格祗慎,每次奉詔,都要洗沐拜受;生活儉樸,只穿素衣,而且不好絲竹;雖身為武將,但善撫士卒,能使部下為其效死力。是一個剛柔並濟的文雅儒將。卻非猛將
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2010-11-14 05:01:41 | 顯示全部樓層
原帖由 iloveitmac 於 2010-11-14 01:57 發表

陳慶之身體文弱,難開普通弓弩,不善於騎馬和射箭,但是卻富有膽略,善籌謀,帶兵有方,深得眾心。陳慶之性格祗慎,每次奉詔,都要洗沐拜受;生活儉樸,只穿素衣,而且不好絲竹;雖身為武將,但善撫士卒,能使部下為其效死力。是一個剛柔並濟的 ...


不過正如項羽少時所說:「書足以記名姓而已。劍一人敵,不足學,學萬人敵。」

陳慶之傳常設奇謀,多為以少勝多,而且長於攻城。無論是北伐橫掃河洛,或揮師馳騁邊陲,均充分顯示其傑出的軍事才能。北伐之戰,可謂氣吞萬里如虎。

李存孝、 高寵、 呂布等,只是匹夫之勇.
若以軍事才華,陳慶之在若干程度上當然可以和項羽作比較,至少物理數字上.
而論匹夫之勇,項羽又怎能跟李存孝、 高寵、 呂布、許褚、典韋等比較呢!
(雖然只是野史記載)

註:個人認為猛將是軍事才華出衆或者武力過人.
正如項羽 vs 李存孝或 高寵
    

例子:雖然高寵武藝甚至高於岳飛,但是岳飛的軍事領導才華又豈是高寵所能比較,岳飛統領的岳家軍餓死不搶糧,凍死不拆屋,令行禁止,甚至讓敵人也有「撼山易,撼岳家軍難」的感嘆。他出師百戰百勝,朱仙鎮大捷,將金兵打得一敗塗地。岳飛又怎會比高寵差呢!雖然高寵也是岳飛手下(算是吧)!
所以在下分開兩個比較數據,相信容易D比較(軍事才華出衆加上武力過人,本人認為比較抽象D)


P.S. 由於前往單挑或主帥出陣的武將均可能要付上性命為代價,加上武將在單挑後的勝負或主帥陣亡將直接決定全軍士氣,故基本上,單挑或主帥出陣是一種高風險的決鬥方式。古時大部分戰役亦甚少出現此情況。

而到了熱兵器時代,由於兵器及戰術上的進步,單挑所可以造成的影響減少,因此這戰鬥方式更變得絕無僅有。

[ 本帖最後由 tigerb 於 2010-11-14 08:33 編輯 ]
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2010-11-15 11:51:49 | 顯示全部樓層
原帖由 tigerb 於 2010-11-14 05:01 發表


不過正如項羽少時所說:「書足以記名姓而已。劍一人敵,不足學,學萬人敵。」

陳慶之傳常設奇謀,多為以少勝多,而且長於攻城。無論是北伐橫掃河洛,或揮師馳騁邊陲,均充分顯示其傑出的軍事才能。北伐之戰,可謂氣吞萬里如虎。

...

岳飛乃名將, 已超越猛將級別矣


項羽乃少數兼具兩者之英雄
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2010-11-16 02:01:17 | 顯示全部樓層
原帖由 iloveitmac 於 2010-11-15 11:51 發表

岳飛乃名將, 已超越猛將級別矣


項羽乃少數兼具兩者之英雄   


“名將”直接意思是指著名的將領,中國古代典籍中有收錄。

名將與猛將或英雄,只不過是一個名字的形容詞。

不論是舉世聞名/ 大名鼎鼎/ 譽滿天下,還是不見經傳/默默無聞的將領或武將.
只要是真材實料,那怕是不見經傳還是赫赫之名。

岳飛是名將,但高寵武藝甚至高於岳飛。這就是名將和猛將其一的級別分別矣

不如叫作將領或武將/先鋒的分別比較貼切.

項羽是英雄,還是狗雄.也不一定有標準答案呢?
(項羽是傑出的將領, 無容置疑 ,但論勇猛(武鬥)絕不是最強 !)
Finally,come full circle

以上武將/將帥不過各擅勝長吧了
Anyway,先多謝版主分享先


[ 本帖最後由 tigerb 於 2010-11-16 03:19 編輯 ]
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2010-11-17 11:30:42 | 顯示全部樓層
其實真要樓主定義一下何謂「猛將」先可以再作討論。
蓋一般字典中,猛將只是單純解作:勇猛的戰將
但觀乎樓主的脈絡
似乎另有看法

依我看,雖然文無第一,武無第二
但要排出最強也是一件難事
不過擁有驕人戰績而又身先士卒作戰的將領
仍有以下的幾位

李牧、白起
王翦王賁父子
衛青、霍去病
蘭陵王高長恭
等等...
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2010-11-17 11:56:10 | 顯示全部樓層
若論名將, 岩岩醒起呢位



慕容恪(321—367年),字玄恭,昌黎棘城(今遼寧義縣西北)人,鮮卑族,十六國時期前燕傑出的政治家、軍事家、統帥。慕容恪是十六國時期的一流名將,不光是指政治方面,更多的還是軍事方面。

2千騎痛擊10萬眾  

咸康四年(338年)五月,後趙皇帝石虎以燕軍違約,不會師而獨攻段氏,得勝後又劫掠而歸為由,發兵數十萬北伐。燕國軍民大為驚恐。前燕所屬36城叛燕回應後趙。後趙軍進逼棘城(今遼寧義縣西), 慕容皝懼趙,欲出逃,被部下勸止。部將劉佩率數百騎兵沖入趙軍陣中,所向披靡,於是燕軍士氣大振。慕容皝又採納司馬封奕的計策,固守棘城。兩軍相持十餘 日,趙軍不能克,遂後退。慕容皝派慕容恪率2000騎兵於清晨出城追殺。石虎見城內師出,大驚,棄甲潰逃。慕容恪乘勝追擊,大敗趙軍,斬獲3萬餘級




回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2010-11-17 13:03:37 | 顯示全部樓層
成吉思汗 中國好多地方都係佢打番黎
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2010-11-17 13:11:10 | 顯示全部樓層
仲有海上猛將...鄭和, 雖然佢唔係打杖, 但係係當時技術挑戰汪洋大海都係勇敢既猛將
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2010-11-17 15:09:53 | 顯示全部樓層
原帖由 夜遊小朋友 於 2010-11-17 13:11 發表
仲有海上猛將...鄭和, 雖然佢唔係打杖, 但係係當時技術挑戰汪洋大海都係勇敢既猛將

How about 戚繼光
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|聯絡我們|141華人社區

GMT+8, 2024-11-18 00:46

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回覆 返回頂部 返回列表