|
|
樓主 |
發表於 2010-11-10 03:15:46
|
顯示全部樓層
原帖由 141小記 於 2010-11-9 03:25 發表
剛剛睇完benny1的元老報名,
發覺跟原先所想的有些少出入.
1) 一般人可觀看嗎?
2) 一般人可reply嗎?
3) 一般人可評分嗎?
4) 什麼人才可以出元老報告?
5) 為什麼元老不在自己的空間寫blog?
6) 分享報告的目的是什麼?
我原先所想的,是希望改善一下報告區的風氣.讓元老們不要因為怕被人說是寫手而不願分享,重新執筆寫出更多精彩的東西.
希望之後的設定調整,沒有錯啦.
多謝小記撥冗, 希望小記有留意拙文末段(黑字)描述嘅現象.
1) 一般人可觀看嗎?
可以. 任何會員都希望爭取讀者群. 容許多啲人睇, 對寫文章嘅師兄有鼓勵同推動作用.
2) 一般人可reply嗎?
不可以. 有資格發帖, 先有資格回帖.
自由 reply 嘅代價: 紛爭, 糾紛. 近來多咗好多形形式式嘅 "惡意攻擊" 回覆. 舉例,
1. 指責報告係某集團嘅 Ad, 但冇舉證; 及至非該集團嘅報告亦被波及.
2. 千篇一律地 "向X 150", "羅X 100", 去挑釁酒報作者.
呢啲回帖, 不但無建樹, 更予外人(非會員)一個錯覺, 即 4 台會員文章可信性, 及可讀性.
作為報告樓主, 本應有一份包容嘅氣量, 唔認同嘅聲音一定有, 一句起兩句止嘅話, 好應該受得起冇問題.
但係有啲有熱誠想出個好報告嘅師兄, 好可能就俾呢啲莫須有打沉, 轉做 CDR.
3) 一般人可評分嗎?
可以. 另建議(如可行)於專區內試驗性實施不同評分機制, 因有見不少會員對現有設置有回響, 可趁機滿足訴求.
4) 什麼人才可以出元老報告?
將着眼點放於: 讓專區有機會成為論壇精華所在, 絕大部份專區成員必須對夜遊/成人資訊有認識.
建議 "經遴選而獲資格元老" (論壇元老及以上; 或; 高級元老及以上; 或; 只有超級元老), 而該資格可被撤回.
為甚麼要有此機制呢? 事實證明新會員戶口, 亦可籍接龍遊戲, 於短時間 (大慨7-10日) 升上論壇元老. 如此背景元老, 對專區會有乜貢獻, 我好有保留.
而若果冇遴選過程, 現時嘅寫手戶口, 將於不久將來進駐專區, 今日此帖一切都徒然.
機制大致上有如揾囡手冊內嘅 "旗艦" 及 "廟街資訊".
其一曾發生過發現有會員涉嫌做寫狗, 被列為不受歡迎人物.
另一曾發生過因為徧鋒行為而被逐, 及後硬闖該帖而被 ban.
一處能為大眾會員提供平和氣氛, 資料可信性高嘅地方, 必須有一套共識, 有乜可以被接受, 有乜情況會被撤資格.
撤回資格嘅動議和議, 當然由區內會員自決. 有時候, 如果涉及道德審判, 品格審查, 由較多人公決, 比起 "拋個燙手山芋比板主", 更恰當.
專區不宜太多版塊.
以免合資格會員只流連專區. 理想嘅遴選過程少不免需要合資格會員參與, 合資格會員亦需要接觸其他未合資格會員, 先可以發揮遴選作用.
5) 為什麼元老不在自己的空間寫blog?
此同 4 台會員嘅上網習慣, 閱讀習慣甚有關係. 當 4 台已經係帖文集合點, 個別會員唔會去睇 blog 咁費時失事.
有會員會將帖文轉貼個人 blog 內, 但係閱讀人數差太遠. 小弟一篇置頂文章, 於手冊內有超過六萬人次觀看, blog 內只有 49 次.
6) 分享報告的目的是什麼?
各人目的也許不盡相同. 但係發展咗台內人際網絡之後, 會多一份參與嘅傾向, 亦所謂 give and take.
|
|
樓主: benny1
在線雷達
發表於 2010-11-8 14:20:35
否則同就甘set權限冇分別
發表於 2010-11-8 22:43:12
倒不如用元老分享只限元老用,同加重罰則1有發現寫手就ban甘會好d