找回密碼
 註冊
查看: 2659|回覆: 43

[足球] 大家對一啲問題球,球証喺咪有需要睇番慢鏡重播!?

[複製鏈接]
發表於 2010-6-27 23:50:57 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
足球比賽點解唔可以睇番慢鏡!?
反而 Ice hockey、田徑、賽馬等等都可以。
唔該伯癲尼做番啲有意義嘅嘢喇!


單選投票, 共有 24 人參與投票
87.50% (21)
12.50% (3)
您所在的用戶組沒有投票權限
發表於 2010-6-27 23:56:52 | 顯示全部樓層
如果係2-2比賽結果又可能唔係咁打法
助理裁判同球證都好有問題
雙特係中場始終都發揮唔到作用
不過德國今場表現的確係好過英格蘭
回覆 使用道具

舉報

發表於 2010-6-28 00:08:51 | 顯示全部樓層
德國前鋒進攻十分強,龍門有強又有運
回覆 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2010-6-28 00:11:53 | 顯示全部樓層
原帖由 yamamoto 於 2010-6-27 23:56 發表
如果係2-2比賽結果又可能唔係咁打法
助理裁判同球證都好有問題
雙特係中場始終都發揮唔到作用
不過德國今場表現的確係好過英格蘭


2-1嘅時候都仲o.k.
問題球出現之後,就......
後防条line好散,
除咗雙特,Barry都唔喺好,今日米拿好唔惦。

有四次歷屆 England vs German
都喺 2-2、2-2、1-1、0-0
今次如果唔喺伯癲尼成日用埋個啲
咁ge球証,可能今次都有機會和!
回覆 使用道具

舉報

發表於 2010-6-28 00:13:26 | 顯示全部樓層
原帖由 5679 於 2010-6-28 00:08 發表
德國前鋒進攻十分強,龍門有強又有運


紐亞真係幾勁
恩基自殺,艾達受傷
都仲有紐亞
德國真係唔驚冇龍門
相反英格蘭仲要用占士同格連.....
回覆 使用道具

舉報

發表於 2010-6-28 00:15:33 | 顯示全部樓層
早排嘅底缐傍証死晒去邊呀
問心如果用慢鏡比賽氣纷同吸引力會降底
回覆 使用道具

舉報

發表於 2010-6-28 00:18:39 | 顯示全部樓層
美國佬好耐以前已經提出過睇重播(好似美式足球同NBA咁),但被一句維護球證的絶對尊嚴和權威而拒絶。美國佬呢方面真係肯改好佢,國際足栛/歐洲果邊死都唔肯改,重下令美國的MLS也不可以睇重播去重判,可能係方便以球證去左右球賽結果啦。
回覆 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2010-6-28 00:22:25 | 顯示全部樓層
原帖由 yamamoto 於 2010-6-28 00:13 發表


紐亞真係幾勁
恩基自殺,艾達受傷
都仲有紐亞
德國真係唔驚冇龍門
相反英格蘭仲要用占士同格連.....


其實可以試吓 Joe Hart ~~
回覆 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2010-6-28 00:27:04 | 顯示全部樓層
原帖由 tse6088 於 2010-6-28 00:15 發表
早排嘅底缐傍証死晒去邊呀
問心如果用慢鏡比賽氣纷同吸引力會降底


之前我都有見過,而家又消失哂!
其實可以試吓 run 吓啫,效果唔好未算lor,
起碼有試過!
回覆 使用道具

舉報

發表於 2010-6-28 00:27:05 | 顯示全部樓層
有得睇慢鏡~d球證搵少好多外快啦~
回覆 使用道具

舉報

發表於 2010-6-28 00:28:37 | 顯示全部樓層
原帖由 German69 於 2010-6-28 00:22 發表


其實可以試吓 Joe Hart ~~


同感
占士太老了
格連亦唔細
係時候用哈特啦
回覆 使用道具

舉報

發表於 2010-6-28 00:30:18 | 顯示全部樓層
原帖由 German69 於 2010-6-28 00:27 發表


之前我都有見過,而家又消失哂!
其實可以試吓 run 吓啫,效果唔好未算lor,
起碼有試過!


我早排睇意甲比賽
試過睇重播架
唔知點解又會冇左
回覆 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2010-6-28 00:37:30 | 顯示全部樓層
原帖由 逗利是佛 於 2010-6-28 00:18 發表
美國佬好耐以前已經提出過睇重播(好似美式足球同NBA咁),但被一句維護球證的絶對尊嚴和權威而拒絶。美國佬呢方面真係肯改好佢,國際足栛/歐洲果邊死都唔肯改,重下令美國的MLS也不可以睇重播去重判,可能係方便以球證去左右球賽結果 ...


尊嚴和權威重要啲,定公平和努力重要啲?
就因為咁,令到一場比賽無法在一個公平環境進行,
兩隊球隊真正實力嘅比較亦無法得出一個結論。
回覆 使用道具

舉報

發表於 2010-6-28 00:47:51 | 顯示全部樓層
the revenge of 1966 world cup
回覆 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2010-6-28 00:48:40 | 顯示全部樓層
好似又喺喎。。。。
回覆 使用道具

舉報

發表於 2010-6-28 00:53:16 | 顯示全部樓層

回覆 #13 German69 的帖子

梗係要公平啦。可惜國際足栛唔到我話事呢
一個渣球證令一場比賽的可觀性降低好多架
回覆 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2010-6-28 01:02:11 | 顯示全部樓層
原帖由 逗利是佛 於 2010-6-28 00:53 發表
梗係要公平啦。可惜國際足栛唔到我話事呢
一個渣球證令一場比賽的可觀性降低好多架


~~~
回覆 使用道具

舉報

發表於 2010-6-28 01:18:59 | 顯示全部樓層
小弟之見可修改球例,球員可以向球証要求即時Replay,如證實係錯判,可更正判決,但若證實球証冇判錯,要求Replay 的球員會遭黃牌警告!這既可使比賽更公平,也可避免濫用投訴基制!白禮達可以考慮吓!
回覆 使用道具

舉報

發表於 2010-6-28 01:26:16 | 顯示全部樓層
美國好多運動項目都已經用緊科技附助球証執法 若果國際足協真係咁強調公平競技0既話 應該一早使用令到足球賽事球証判決更準確 而唔係用足球事應該更人性化呢D無聊籍口蒙混過去 我唔知白禮達背後有乜野利益衝突 而唔採用科技去幫助球証執法 但係呢條老0野一日重礙住個位 相信 足球公平競技只會係流於空談

[ 本帖最後由 lemonhead 於 2010-6-28 01:31 編輯 ]
回覆 使用道具

舉報

發表於 2010-6-28 01:58:08 | 顯示全部樓層

回覆 #19 lemonhead 的帖子

對呀,以前科技無咁發達就無得好講姐...依家用科技協助球證判決合情合理,好似美式足球同籃球咁,吹停球賽連鐘都停埋,每場波計埋click-lick-clark-lark都係三個鐘左右....試問有睇過NBA的CHING有無覺得場波流程唔順?我就唔覺嘞...吹停埋個鐘仲可以減少龍門球同界外球D拉布時間.....又或者唔想改咁多,咪加個第四球證,專責睇電視,見有問是球就用無線電通知球證...如果唔可以盡量去公平化球賽.....真係睇果個都無癮架
回覆 使用道具

舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|聯絡我們|141華人社區

GMT+8, 2024-11-29 03:53

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回覆 返回頂部 返回列表