請問咁多位接唔接受精神病康復者住係隔離

洗板狂

請問咁多位自命清高
話自已有教養, 有學識
尊重民主制度
又或者支持共產黨嘅你
接唔接受精神病康復者住係隔離

午餐獄

講接受都係呃你啦

郎君

我很想信意見是:他住我隔離一定反對
他不住我隔離一定不反對

PK-BOY

原帖由 洗板狂 於 2010-5-9 22:31 發表
請問咁多位自命清高
話自已有教養, 有學識
尊重民主制度
又或者支持共產黨嘅你
接唔接受精神病康復者住係隔離   

呢個係行政問題，係班柒碌官員既問題。唔係歧視精神病康復者，只不過為大家好啫。
香港地少人多，生活壓力大，好人好姐都黐線啦！更何況將 d 原本黐左線既人，安排翻佢住原本令佢黐線既地方，咁搞咪隨時再病發   一個唔好彩，佢地病發砍人，累屎無姑之外，個所謂康復者仲要成世係精神病院
今日新聞，鳩一鑊話會增加資源，考慮增聘多 100 個精神科社工喎，仲話應該夠維持服務。唉！咁講法，咪即係原本唔夠囉，而且淨係識請社工托咩！無其它配套，社工做唔到野，個康復者咪遲早劈埋個社工

iloveitmac

原帖由 PK-BOY 於 2010-5-10 13:50 發表

呢個係行政問題，係班柒碌官員既問題。唔係歧視精神病康復者，只不過為大家好啫。
香港地少人多，生活壓力大，好人好姐都黐線啦！更何況將 d 原本黐左線既人，安排翻佢住原本令佢黐線既地方，咁搞咪隨時再病發   一個唔好彩 ...

社工到時又上街

ak19975354

我住緊棟樓都有幾個疑似既人！但好多時見佢地，談話中與一番人無疑，至於接唔接受……我真是無權趕佢地搬喎

午餐獄

原帖由 iloveitmac 於 2010-5-10 13:57 發表

社工到時又上街  

係個社工到時都痴鳩埋

on9chan

原帖由 洗板狂 於 2010-5-9 22:31 發表
請問咁多位自命清高
話自已有教養, 有學識
尊重民主制度
又或者支持共產黨嘅你
接唔接受精神病康復者住係隔離   

不是歧視，精神病人好難康復

肥叔叔

問題等於而家話 (骨灰位) 喺你隔離一樣

JZX100

不接受

傲笑傻人

計我話：

在政府總部攪番個『精神科中途宿舍』同『愛滋病紅絲帶會』…

等D狗官唔好得把口講平等﹗

將D衰嘢放在人家那裏…

即使如此都不是太過份﹗

工作地方和家根本少許多顧慮…

[ 本帖最後由 傲笑傻人 於 2010-5-10 20:48 編輯 ]

洗板狂

原帖由 jchkf 於 2010-5-10 17:46 發表
問題等於而家話 (骨灰位) 喺你隔離一樣

骨灰龕唔會斬人喎

郎君

這就是香港的K型制度.
如果你唔俾精神病者,住在社區,違反殘疾歧視條例.
如果精神病者傷你,他就違反傷人罪.
你揀邊樣?

[ 本帖最後由 郎君 於 2010-5-11 13:51 編輯 ]

我就在這裡

原帖由 洗板狂 於 2010-5-9 22:31 發表
請問咁多位自命清高
話自已有教養, 有學識
尊重民主制度
又或者支持共產黨嘅你
接唔接受精神病康復者住係隔離   

你個牌面標纖到人地成咁,,,點搞架

支持與否純與個人感受有關，與政治取向無關...

共產黨的精神患者許多都是知識份子、異見人士....係隔離住無問題囉！

若然隔離住個經常持刀嚇人ge,,,就算你幾清高、幾有教養，幾有學識(就算你係精神病專家)，斷估都唔會想佢住你隔離，得閒就拿刀兇下你及你D家人呱！

    :bash: :bash: :bash: :bash:

我就在這裡

原帖由 郎君 於 2010-5-11 13:41 發表
這就是香港的K型制度.
如果你唔俾精神病者,住在社區,違反殘疾歧視條例.
如果精神病者傷你,他就違反傷人罪.
你揀邊樣?

政府就係做D唔做D，讓精神病康復者融入社區但唔做好輔助等相關配套...鄭汝華都話佢地只管理屋宇環境，無精神病管理專業.....就正如讓跛的上樓住高層公屋但成日壞lift ge :bash:

iloveitmac

我冇教養又冇學識, 但我絕對接受精神病康復者住係曾特首, 唐英年, 鳩一嶽等大哥屋企隔離

中年人

贊成特首辦附近興建精神病康復者宿舍   

無岸

原帖由 on9chan 於 2010-5-10 17:17 發表

不是歧視，精神病人好難康復  

點解呢？