2010年立法會補選你會點投票

聖雄

原帖由 PK-BOY 於 2010-5-11 12:58 發表

支持梁國雄果班團體係浪費納稅人金錢

有道理
簡直是勞民傷財

bigfatdog

今次補選應該廢票多過合格選票

99owl

原帖由 bigfatdog 於 2010-5-11 18:04 發表
今次補選應該廢票多過合格選票

廢票會否給民主派們當成支持公投

午餐獄

原帖由 99owl 於 2010-5-12 11:07 發表


廢票會否給民主派們當成支持公投

傻嘅...根本呢個遊戲都矛贏輸嘅

定出以50％投票率作為「公投」目標，然而公投成敗，則以泛民候選人所得票數總和是否多過建制派最強候選人的得票總和作論斷；而一旦投票率低於50％，則只能算是公投未達標，不會視為公投失敗。 公民黨陳家洛指，兩黨同意要全力取得五成的投票率，並定出勝負準則，如果兩黨候選人所得總票數，低於建制派最強候選人得票總和，兩黨將承認公投失敗，議題不獲選民支持。 陶君行又強調爭取五成投票率是目標，並非門檻，但兩黨共識若投票率最終不達五成，公投可算是未達標，屆時兩黨要再討論投票意向

booshi

如果兩黨候選人所得總票數，低於建制派最強候選人得票總和，兩黨將承認公投失敗，議題不獲選民支持。
who is 建制派最強候選人

bigfatdog

原帖由 booshi 於 2010-5-12 17:42 發表
如果兩黨候選人所得總票數，低於建制派最強候選人得票總和，兩黨將承認公投失敗，議題不獲選民支持。
who is 建制派最強候選人

會唔會用建制派自動當選嘅議員視為最強呢?

xxx1976

九龍西          8                         黃毓民         

無岸

至少九龍東一定冇..

八十後戰隊 (五區裏面一區一個) 基本上可以剔除在外。

3luvund36

還有3天

支持公社連                     28 (45.90%)
支持另類候選人仕                6 (9.84%)
投白票                               5 (8.20%)
乾脆不投票                      22 (36.07%)


共有61個投票
Sample size = 61/299345

skylandsea3

I won't participate, they are too politics

3luvund36

原帖由 skylandsea3 於 2010-5-13 22:54 發表
I won't participate, they are too politics

政治是污水溝
政客是沒有廉恥的皮條客

3luvund36

社民連再呼籲選民向政府表態
投票率達三成　代表公投勝利

即係需要近 100萬人投票

3luvund36

投票意欲（肯定及多數會投票總和）  43+/-3%

以「擬投票選民」為基數，即在撇除「擬不投票選民」後，各區候選人的「有效支持率」為：
陳淑莊 64+/-9%
黃毓民 50+/-11%
梁家傑 78+/-9%
陳偉業 60+/-8%
梁國雄 50+/-9%

鍾庭耀話：雖然調查的樣本偏低，抽樣誤差偏高，但是在選民的投票意欲不高的情況下，五個選區的形勢都可謂強弱懸殊。

3luvund36

原帖由 greenmail 於 2010-5-14 23:31 發表




那你不應登記做選民，而你亦無須考慮投不投票，因為你根本無票可投！

你明不明白前人為什麼說這樣的話？

而事實上很多人都在污水溝混飯吃，而且吃得很富貴

3luvund36

原帖由 greenmail 於 2010-5-14 23:47 發表


那「很多人」包不包括你？你有沒有登記做選民？

有抗臭抗菌能力的人才有進溝的能耐
別問我，我只喜歡偶然像鐘耀庭般做些指指點點的玩意

午餐獄

原帖由 greenmail 於 2010-5-14 23:31 發表




那你不應登記做選民，而你亦無須考慮投不投票，因為你根本無票可投！

咁你對香港咁多不滿,點解唔移民