JC歷史隨筆 ~~ 腰斬於市的晁錯

Wandererjc

宣室求賢訪逐臣
賈生才調更無倫
可憐夜半虛前席
不問蒼生問鬼神

這是李商隱的七絕<賈生>,感嘆如賈誼這樣的人才也不為世所用。
漢文帝初年下詔求賢,賈誼是出類拔萃的一個,賈誼之後,就數到晁錯。




晁錯是西漢初期的重要政治人物,學貫儒法兩家,知識淵博,深受文景兩帝的器重和寵信。
由太子家令一直升遷至御史大夫,推行了很多重要的政策,按理說應該是一名功臣。
然而,景帝前元三年,為鞏固大漢王朝的千秋大業,晁錯上書<削藩策>,
不久,他就"衣朝衣斬東市"了。
這件被評為僅次於韓信的冤案,這到底是怎麼回事?

後世的都說晁錯死得冤。何解?
晁錯是為自己的政治理想和主張而死的,
最重要的是,他的削藩論後來證明是對的,
該實行的,而最終是實現了。

根據<史記>和<漢書>的記載,
晁錯被殺的時候,他是不知道自己大禍臨頭的。
當時朝中三名重臣,丞相陶青、中尉陳嘉、廷尉張歐,
秘密上書,給晁錯定下很重的罪名,叫"亡臣子禮，大逆無道"。
<漢書>，上面是這樣記載的："錯當腰斬,父母妻子同產無少長皆棄市。"
當時這份判書呈上時,歷史上向稱賢君的漢景帝馬上批了一個“可”字。
司馬遷給晁錯作傳的時候，用的是這樣一句話:"上令錯衣朝衣斬東市。"
實際是景帝把晁錯騙到東市,立即腰斬。
受斬時,還穿著上朝的衣服。
"夷錯三族",父族,母族,妻族,有血緣的不論老少一個不留!!。
政治的殘酷無情,令人不寒而慄。

到底削藩是什麼回事,何以晁錯會扔了命??

秦漢之際，是國家制度發生重大變革的時期。
秦漢之前中國是一個什麼樣的國家制度呢?
那時候中國這個概念,但和現在的中華人民共和國的這個中國,完全是兩個概念。
當時人們講到的中國,意思是中央之國,是一片大陸中央的那個國。
而中國的周邊,還有很多其他的國。
我們現在中國的這塊大陸,當時叫做天下。
當時的人認為,天底下也就這麼大了,沒有再遠了,也就這麼多人
天下這塊地方要有一個領袖,這個領袖就是天的兒子,叫做“天子,這是基本的概念。
天子是上天授予他的這塊土地。然後他把這塊土地分封下去，這個就叫做封建。
封者,是劃定疆域,就是說把這一片那一片劃給你了。
建者,是任命國君。封了一塊地,還給你指定做一國元首,軍政財的權都給你自理。

劉邦立國後,做了一個規定: 非劉氏不封王。
就是說，只有我們姓劉的，皇帝可以封他一個國; 不姓劉的,功勞再大也只能封一個侯。
功臣如蕭何,韓信,周勃等,只可以封侯,劉邦就是留了這麼一手。

可是,同姓封王就真的永無禍患嗎?當然不!
這些藩王過了一兩代之後,就不大靠得住了。
雄據東南的吳王劉濞就靠不住,造反了!
吳王劉濞是劉邦的侄子，劉邦哥哥劉仲的兒子。
吳越是富庶之地,這個劉濞有野心,有才能,
到景帝這一代,朝廷逐漸感受到威脅了。

晁錯這時就上書了,要請削藩!
但那些藩王們怎可能會願意呢?!
因為這是他們的既得利益,這麼多的利益和特權,誰會心甘情願地交回朝廷。
漢景帝當然也知道危險,就問晁錯,削藩會不會激起他們造反?!
晁錯回答說: 削之亦反,不削亦反,這些藩王早晚也會造反,先下手為強啊!
等他羽翼豐滿了,你再去打就艱難了。
漢景帝一想不錯,就下了削藩的決定,
這下子就惹出了吳楚叛亂，後來更演成了"七國之亂"。

其實削藩這個主張並不是晁錯首先提出的。
而是上文提過的賈誼,
賈誼向漢文帝提出削藩,但沒有被漢文帝採納。
漢文帝覺得當時漢室還沒有這個能力,因為天下還在休養生息,時機未到。
所以漢文帝接見賈誼時,只問一些神神鬼鬼的事情,避談政治。
上面的詩就是說這件事,"可憐夜半虛前席，不問蒼生問鬼神"
漢文帝是"非不欲為,實不能為也。"

司馬遷的<史記>把晁錯和袁盎合成一傳,實在別有意味。
太史公用四個字總括晁錯的為人: 削,直,深,刻
意思是這個人剛愎自用,認死道理,得理不饒人,不通人情世故。
所以在朝廷上處處樹敵。
晁錯提出削藩的時候,理所當然地遭到全面的反對。
沒有人贊成,更沒有人願意協助他,
景帝只好把這個重任交託他,最終是走上一條不歸路。

晁錯擁有聰明的頭腦,即我們俗稱的"叻仔",
可是卻沒有擔大任的素質,
蘇東坡的"晁錯論"說:  要獨排眾議處理一件大事,要具備"知其當然,事至不懼,而徐為之圖"這種能力。
知其當然 -- 從頭到尾,來龍去脈,利害關係,清楚全個大局
事至不懼 -- 事到臨頭,要有自信,不會猶豫不決
徐為之圖 -- 事態的發展,要有判斷,更要有準備
晁錯對吳楚的起兵,並沒有多少準備,
事到臨頭,更勸景帝親征,鼓舞三軍!
可以清楚地看到,
晁錯這個人從政,但沒有政治的智慧,
認為對的事就馬上說出來,不理人家如何感受;
認為對的事就馬上要幹,不理時機,不問手段!
沒有更多的考慮。
吳楚叛軍打住"清君側"的口號來犯,
景帝沒多考慮,就把晁錯的人頭拿來,
止住叛軍的口實,再來平這場亂。

千多年後的康熙皇帝處理三藩之亂,
就是一次正確的示範何謂"知其當然,事至不懼,而徐為之圖"
可當時康熙還只是一個十六歲的少年,
誰人教他??誰是他的軍師??
大概晁錯這段故事,他也爛熟如胸吧。

[ 本帖最後由 JC 君 於 2010-1-19 20:27 編輯 ]

iloveitmac

代罪羔羊, d皇帝靠唔住