美國人如此落後，竟然選擇木頭蓋房子，傻了嗎？

Hellomeme · 發表於 3 天前

美國大部分民房為木造結構，是有原因的。過去一周，南加州一場山林野火讓諸多民房付之一炬、化為灰燼，媒體也發現有些房屋倖免於難。

這些房子存活不是因為幸運，屋主基於安全考量是選擇防震的材質、混凝土結構，加裝A級防火屋頂、抗飛火通風口以及雙層玻璃窗。至於其他木造屋則都夷為平地。咦？混凝土房屋不是亞洲的日常嗎？美國人如此落後，竟然選擇木頭蓋房子，傻了嗎？

關鍵還是＃成本，這與當地自然資源和文化有密切關係。首先，美國的＃森林資源豐富、木材成本低，且運輸與加工便捷，木材方成為最經濟實惠的建材甚至低於水泥。

19世紀以來，美國 Wood Frame Construction 技術非常成熟，建造快，適合大規模住宅需求。此外，木材有良好隔熱適合大部分溫帶或寒帶＃氣候，＃彈性結構在地震多發地區如加州，也表現出良好耐震性。

關鍵還是木造屋施工簡單、維修容易，深受美國人喜愛。相比於鋼筋混凝土，木造結構更容易改造或翻新，契合美國人改建需求。加之保險制度推動，木造屋在應對自然災害後能以低成本快速重建。

美國自殖民時期便以木材為主，這種傳統延續至今，使木造房屋成為普遍選擇。雖鋼筋混凝土建築耐久性高，但較高的成本更適合商業樓宇，而非普通住宅。

當然，這次大火經媒體報導後，也許日後房屋建築會有變革，包括更大比例使用強化結構降低房屋毀損率。那一棟位於 Pacific Palisades 的住宅登上新聞，在一片狼藉中幾乎毫髮無傷。該屋的建築師 Greg Chasen 道：「我們做出的一些設計幫了忙。但也非常幸運。」Greg 相信混凝土圍牆、強化玻璃，以及無通風口或屋簷的設計，讓房屋於大火肆虐下倖免。

佛羅里達國際大學的建築專家 Aris Papadopoulos 說：「火災時房內就像個燃料箱，如高溫飛火進入室內，衣物、家具和地毯等可燃物燃燒，導致整棟建築付之一炬，所以無通風口設計幫了忙。」